Драли втридорога. Мужчина добился отмены завышенных тарифов на электричество

10
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Елена Горбачева

Фото: Игорь Зарембо/РИА Новости

Житель Челябинска Николай Леонов обратился в областной арбитражный суд с иском к Единому тарифному органу Челябинской области. При поддержке областной прокуратуры ему удалось доказать: госкомитет незаконно завысил тарифы на электроэнергию для населения. Теперь чиновники выясняют, делать жителям перерасчет по уже оплаченным счетам или нет.

В 2010 году Федеральная служба по тарифам определила максимальную стоимость электричества для населения в 1,79 рубля. В 2011 году стоимость электричества по приказу ФСТ не могла превышать 1,97 рубля за киловатт, причем независимо от того, в какое время суток эта энергия потреблялась.

Однако Единый тарифный орган Челябинской области этот приказ ФСТ проигнорировал. Тем, у кого дома установлены двухфазные счетчики, ЕТО установил более высокую стоимость электроэнергии в дневное время суток. Два года людям приходилось переплачивать по счетам. Пенсионер Николай Леонов не смирился и обратился с иском в суд. Заявление челябинца поддержала областная прокуратура.

Тем, у кого стоят двухтарифные счетчики, ЕТО установил такие же тарифы, как для юридических лиц. Хотя вообще-то мы тоже население! И тарифы для нас не должны быть выше тех, что установлены Федеральной службой по тарифам. Всему населению в 2010 году повысили цену на электроэнергию на 10%, а нам — на 32%.

Николай Леонов, житель пос. Межевой, SmartNews

Суд установил, что тариф дневной зоны в размере 2,148 рубля в 2010 году и 2,328 рубля в 2011 году не соответствовали требованиям действующего законодательства. Предельные уровни составляли соответственно 1,79 рубля и 1,97 рубля.

В «Челябэнергосбыте», в свою очередь, поспешили заявить: ждать возврата денег за прошлые периоды жителям региона не стоит.

Тарифы, утвержденные ЕТО, показались истцу несправедливыми, поскольку ставка для оплаты дневного электропотребления по тарифам «день-ночь» оказалась выше ставки для оплаты электропотребления по обычному тарифу. Арбитражный суд иск жителя Челябинской области удовлетворил и отменил постановление ЕТО. Однако, следует отметить, что в этом случае тарифы не применяются лишь с момента их отмены, а следовательно, перерасчет за прошлые периоды произведен быть не может.

Между тем в облпрокуратуре с поставщиком энергии не согласны. По словам прокурора, все жители Южного Урала, у которых дома установлены двухфазные счетчики, по закону имеют право обратиться за перерасчетом в сбытовую организацию.

Это было бы идеально, если б «Челябэнергосбыт» автоматически сделал перерасчет за 2010–2011 годы для тех жителей, у которых установлены двухфазные счетчики. Однако вряд ли это произойдет, поэтому жителям области лучше самим обращаться к энергетикам, а в случае отказа сделать перерасчет — направлять иски в суд общей юрисдикции.

Павел Пустовой, начальник отдела прокуратуры Челябинской области, SmartNews

Но победивший в суде Николай Леонов не намерен останавливаться на достигнутом. В ближайшем будущем он подаст в суд еще два иска. Один — к «Челябэнергосбыту», другой — к ЕТО, чтобы добиться не только возврата переплаченных сумм, но и пересмотра тарифов за 2012–2013 годы.

Впрочем, Единый тарифный орган по закону может обжаловать решение арбитражного суда. На это у госкомитета есть два месяца.

Николай Леонов просто умница! А теперь, это противный «орган» пусть несут еще и уголовную ответственность за незаконные решения. Достали эти жулики!

Вопрос: почему прокуратура, зная о нарушении закона, безмолвствует «в интересах неопределенного круга лиц». Повязаны вороны?

Ведь что это, по сути? Обман потребителей! Оштрафуют? Так это же не в пользу потребителя! Заставят пересчитать? Так это же нереально! Челябэнергосбыт — монополист, поэтому ни лишить его лицензии за утрату доверия, ни убрать с рынка электроэнергии невозможно! Единственный метод — убрать руководителей ЧЭС, допустивших подобное, назначить в ЕТО представителей от администрации для контроля за тарифами, и предупредить будущих руководителей, что всячески незаконные манипуляции подобного рода будут наказываться аналогично!

Справка SmartNews

Согласно части 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) Российской Федерации, нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда и должны быть приведены органом или лицом, принявшими оспариваемый акт, в соответствие с законом или иным нормативным правовым актом, имеющими большую юридическую силу.

Прислала
Елена Федотова

Заместитель шеф-редактора, редактор региональных направлений

Видео

Жителям других регионов пока приходится мириться с постоянным ростом тарифов на электроэнергию.

Автор

Елена Речкалова

Над статьей работали

Елена Федотова, Елена Горбачева, Михаил Виноградов

2 комментария к материалу.

Тамара Медведева 14 марта 2013, 12:58

А вот так мы платим за электричество: 1.1.1. Одноставочный тариф руб./кВт. ч 3,06
Причём газа в нас нет как такового вообще в домах, все пользуются электроплитами. Тепла - тоже недостаточно, и все пользуются электрообогревателями. Ну и вода - домов с горячим водоснабжением раз-два и обчёлся - поэтому все пользуются электротитанами...
Суммы за оплату электроэнергии, как вы можете догадаться, немаленькие.. Так вот и существуем...

Арт Сирожеев 16 марта 2013, 03:06

А у нас в квартире газ.Вот.А элетроэнергия стоит дороже, чем в доме с электроплитами.Приходится экономить на потреблении электричества.
А значит многие вещи рекламируемые по ТВ, автоматически дороги в пользовании.
Такие как электрочайники, аэрогрили,мультиварки, электроводонагреватели, кондиционеры, жарочные шкафы и прочие блага электрической цивилизации. Даже за комп приходится платить дороже.
Значит мы люди второго сорта, так что ли??? Или наоборот богачи, которые могут позволить платить больше за кВт, чем в соседнем доме?.
Доколе кВт для физлиц в пределах населённого пункта будет стоить по разному.

Добавить комментарий

Новое на сайте