Прислала
Елена Горбачева
Фото: Игорь Зарембо/РИА Новости
Житель Челябинска Николай Леонов обратился в областной арбитражный суд с иском к Единому тарифному органу Челябинской области. При поддержке областной прокуратуры ему удалось доказать: госкомитет незаконно завысил тарифы на электроэнергию для населения. Теперь чиновники выясняют, делать жителям перерасчет по уже оплаченным счетам или нет.
В 2010 году Федеральная служба по тарифам определила максимальную стоимость электричества для населения в 1,79 рубля. В 2011 году стоимость электричества по приказу ФСТ не могла превышать 1,97 рубля за киловатт, причем независимо от того, в какое время суток эта энергия потреблялась.
Однако Единый тарифный орган Челябинской области этот приказ ФСТ проигнорировал. Тем, у кого дома установлены двухфазные счетчики, ЕТО установил более высокую стоимость электроэнергии в дневное время суток. Два года людям приходилось переплачивать по счетам. Пенсионер Николай Леонов не смирился и обратился с иском в суд. Заявление челябинца поддержала областная прокуратура.
Тем, у кого стоят двухтарифные счетчики, ЕТО установил такие же тарифы, как для юридических лиц. Хотя вообще-то мы тоже население! И тарифы для нас не должны быть выше тех, что установлены Федеральной службой по тарифам. Всему населению в 2010 году повысили цену на электроэнергию на 10%, а нам — на 32%.
Суд установил, что тариф дневной зоны в размере 2,148 рубля в 2010 году и 2,328 рубля в 2011 году не соответствовали требованиям действующего законодательства. Предельные уровни составляли соответственно 1,79 рубля и 1,97 рубля.
В «Челябэнергосбыте», в свою очередь, поспешили заявить: ждать возврата денег за прошлые периоды жителям региона не стоит.
Тарифы, утвержденные ЕТО, показались истцу несправедливыми, поскольку ставка для оплаты дневного электропотребления по тарифам «день-ночь» оказалась выше ставки для оплаты электропотребления по обычному тарифу. Арбитражный суд иск жителя Челябинской области удовлетворил и отменил постановление ЕТО. Однако, следует отметить, что в этом случае тарифы не применяются лишь с момента их отмены, а следовательно, перерасчет за прошлые периоды произведен быть не может.
Между тем в облпрокуратуре с поставщиком энергии не согласны. По словам прокурора, все жители Южного Урала, у которых дома установлены двухфазные счетчики, по закону имеют право обратиться за перерасчетом в сбытовую организацию.
Это было бы идеально, если б «Челябэнергосбыт» автоматически сделал перерасчет за 2010–2011 годы для тех жителей, у которых установлены двухфазные счетчики. Однако вряд ли это произойдет, поэтому жителям области лучше самим обращаться к энергетикам, а в случае отказа сделать перерасчет — направлять иски в суд общей юрисдикции.
Но победивший в суде Николай Леонов не намерен останавливаться на достигнутом. В ближайшем будущем он подаст в суд еще два иска. Один — к «Челябэнергосбыту», другой — к ЕТО, чтобы добиться не только возврата переплаченных сумм, но и пересмотра тарифов за 2012–2013 годы.
Впрочем, Единый тарифный орган по закону может обжаловать решение арбитражного суда. На это у госкомитета есть два месяца.
Николай Леонов просто умница! А теперь, это противный «орган» пусть несут еще и уголовную ответственность за незаконные решения. Достали эти жулики!
Вопрос: почему прокуратура, зная о нарушении закона, безмолвствует «в интересах неопределенного круга лиц». Повязаны вороны?
Ведь что это, по сути? Обман потребителей! Оштрафуют? Так это же не в пользу потребителя! Заставят пересчитать? Так это же нереально! Челябэнергосбыт — монополист, поэтому ни лишить его лицензии за утрату доверия, ни убрать с рынка электроэнергии невозможно! Единственный метод — убрать руководителей ЧЭС, допустивших подобное, назначить в ЕТО представителей от администрации для контроля за тарифами, и предупредить будущих руководителей, что всячески незаконные манипуляции подобного рода будут наказываться аналогично!
Справка SmartNews
Согласно части 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) Российской Федерации, нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда и должны быть приведены органом или лицом, принявшими оспариваемый акт, в соответствие с законом или иным нормативным правовым актом, имеющими большую юридическую силу.
Прислала
Елена Федотова
Видео
Жителям других регионов пока приходится мириться с постоянным ростом тарифов на электроэнергию.
Тамара Медведева
Арт Сирожеев
2 комментария к материалу.