Сотрудники органов опеки обвинили дедушку-профессора и бабушку-преподавателя в плохом воспитании внучки. Теперь серьезно больная девочка находится в центре для несовершеннолетних, откуда ее отказываются отпускать домой. Как утверждают пенсионеры, их внучку заставили написать отказную от родных. SmartNews решил повлиять на чиновников, собрав в поддержку Кати 50 тыс. ваших голосов. Для этого нам понадобится либо ваш «лайк» этой статьи в соцсетях, либо ваш комментарий после материала в поддержку сироты.
Катя Иванова — круглая сирота вот уже 10 лет. Родители погибли, и воспитанием девочки все эти годы занимались родные дедушка и бабушка. Они дали внучке все, что могли, и даже больше. В шесть лет Лидия Константиновна и Сергей Кузьмич отдали внучку в школу. Пенсионеры понимали, что не вечны и девочке к 18-летию просто необходимо получить образование и профессию, чтобы как-то выжить в непростом мире.
Мы понимаем, что не вечные. Потому и старались, чтобы наша Катюша побыстрее получила профессию. В свои 15 лет она уже закончила девять классов и поступила в колледж. Думали, всё, теперь наша внучка получит профессию и образование. Не дали нам этого сделать наши челябинские чиновники. Просто я не понимаю, зачем им это нужно.
Случилось все осенью прошлого года. Катя серьезно заболела и оказалась в больнице. Потом долгое время проходила реабилитацию дома и, соответственно, занятия в колледже не посещала. Бабушка пыталась сделать всё, чтобы учебный процесс не прерывался, брала лекции домой для своей внучки. А руководство колледжа считает, что это она виновата в том, что Катя не посещает занятия, и практически исключило Катю из учебного заведения.
Нет, приказа на ее отчисление еще не было, но все к тому идет. Мотивируют они это тем, что моя внучка без уважительной причины прогуливает занятия. Но я представила все необходимые медицинские справки и документы. А меня еще обвинили в том, что я требовала заниматься с Катей индивидуально. А я не требовала, а рекомендовала учителям хоть как-то подавать знания. Хотя могла и требовать.
Вскоре случилось самое страшное для этой семьи. Катя ушла из дома, и бабушка забила тревогу. Обратилась в органы опеки с просьбой помочь справиться с внучкой, определить ее обратно в колледж. Переходный возраст дал о себе знать. А вот чиновники поступили совсем иначе.
Моя внучка внезапно пропала. Несколько дней я ее искала, но все безрезультатно. И только благодаря работникам спецприемника узнала, где она находится. Ее поместили в реабилитационный центр и лишили меня опекунства. Без суда и следствия. Как будто это произошло в 37-й год. Изъяли ребенка из семьи и заставили написать отказ от меня. Моя внучка не такая.
Бабушке хоть и разрешают видеться с внучкой, но запрещают Кате уходить домой. На День Победы Лидия Константиновна пыталась забрать Катю домой, но ей отказала заведующая реабилитационным центром Ангелина Дорохова.
Ее переодели в какую-то страшную одежду, ведь она даже не успела взять с собой вещи. Катя серьезно больна, у нее больны почки, но в этом учреждении ей не оказывают медицинской помощи. Мы держали нашу девочку на диете, а какая может быть диета в центре реабилитации? Мы даже козочек завели, чтобы Катя всегда пила козье молоко. А что сейчас?
Очень переживает по поводу случившегося дедушка Кати, 78-летний кандидат технических наук Сергей Кузьмич Иванов. Этого бодрого пенсионера можно увидеть на всех городских соревнованиях, будь то лыжные гонки или кросс по пересеченной местности. И никогда без призового места он не уходил.
К спорту приучил и внучку: в прошлом году Катя Иванова на соревнованиях района по лыжным гонкам заняла второе место. Приучает и к труду: где на огороде подскажет, что лучше посадить и как ухаживать, да и с козами научил справляться любимую внучку.
А сейчас что же получается? Растили, растили и для кого вырастили? Мы в нее душу вложили, а кто-то взял и все это растоптал. Сейчас внучка не учится, находясь в реабилитационном центре, а это значит, год она уже потеряла. Мы ж ее специально пораньше отдали в первый класс. У меня даже грамоты имеются за достойное воспитание ребенка, а нас теперь обвиняют в том, что мы не справились со своими обязанностями.
А на днях вскрылся еще более странный факт. Когда бабушке объявили, что ее лишили опекунства, и потребовали паспорт Кати, Лидия Константиновна отказалась выдать внучкины документы сотрудникам органов опеки. Не видела оснований. Внучка на днях позвонила. Сообщила, что ей делают новый паспорт. Ей сказали, чтобы она «написала заявление о том, что паспорт потеряла», рассказала SmartNews Лидия Константиновна.
Вот тут уже пенсионерка удивилась. Для чего ее внучке новый паспорт, когда старый лежит дома в комоде? И зачем ребенка заставили врать, идти на подлог?
Лишить опекунства меня может только суд, а такового не было. И документов никаких у меня нет по лишению опеки над внучкой. Бессовестные чиновники лишают меня моей кровинушки, да еще при этом сами врут и заставляют врать Катю.
Видео
Видео: Виктор Загвоздин
Из-за несовершенства законодательства ребенок оказался разменной монетой в игре взрослых. Бабушка хочет вернуть девочку домой и восстановить свое право опекунства. Чиновники управления социального развития опасаются, что девочке у бабушки будет плохо, и действуют, соблюдая букву закона.
Простой ситуацию назвать нельзя. Я сегодня первый день занимаюсь проблемами этой семьи и вижу, что здесь не все так просто. Но мы будем действовать во благо несовершеннолетнего ребенка, чтобы не нарушить ее прав. Бабушку мы ни в чем не обвиняем, но и в данный момент отдать в семью не можем. А вдруг девочка убежит из дома, а вдруг суицид? Будем искать единственно правильное решение. Возможно, опекунство оформим на дедушку. В любом случае ребенок не должен страдать.
А вот юрист, которая помогает Лидии Константиновне в решении юридических вопросов, считает, что пенсионерка вполне может подавать заявление в суд на чиновников и правда будет на ее стороне.
Я, если честно, считаю, что девочку удерживают в реабилитационном центре незаконно. Оснований лишать Катю свободы нет, тем более оформлять ей новые документы. Все документы девочки находятся у бабушки, и она имеет полное право их не отдавать чиновникам. В сложившейся ситуации органы опеки вроде действуют правильно, но нигде они не подтверждают свои действия официально. Никаких конкретных документов. Видела только ходатайство на отстранение от опеки.
Катя уже написала заявление на имя директора социально-реабилитационного центра о том, что она хочет жить с дедушкой и бабушкой. И в устной форме об этом постоянно говорит. Но отпускать ее из казенного дома не спешат на основании первого заявления, в котором Катя просит поместить ее в центр.
Справка SmartNews
Федеральный закон ФЗ-48 «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 года. Опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей, в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов. Опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста четырнадцати лет. Попечительство устанавливается над детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. Опекун или попечитель вправе самостоятельно определять способы воспитания ребенка, находящегося под опекой или попечительством, с учетом мнения ребенка. Опекун или попечитель вправе требовать на основании решения суда возврата ребенка, находящегося под опекой или попечительством, от любых лиц, удерживающих у себя ребенка без законных оснований, в том числе от родителей или других родственников либо усыновителей ребенка. Акт органа опеки и попечительства об освобождении опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей либо об их отстранении от исполнения возложенных на них обязанностей может быть оспорен лицом, в отношении которого он принят, в судебном порядке.
Я хочу уехать домой к дедушке и бабушке. Они у меня хорошие. Дедушка научил меня кататься на лыжах, показывает, как надо выращивать в огороде помидоры, как ухаживать за козочками. Я не хочу жить в центре.
На вопрос, почему Кате оформляют новый паспорт, внятного ответа ни у одного из чиновников не нашлось.
Она попала к нам в центр без документов. Ее необходимо обследовать и протестировать, а без паспорта мы этого сделать не можем. Бабушка нам ее документы не отдает, мы решили делать Кате новый паспорт.
В данном случае необходимо обращаться в прокуратуру района с требованиями о выяснении обстоятельств, по нашему мнению, незаконного содержания в реабилитационном центре после установления личности попечителя, то есть бабушки, оформления опекунства на директора центра, а также о привлечении к ответственности виновных лиц за заведомо незаконную информацию об утере паспорта, так как нахождение документов известно. Какая выгода органов опеки в этой ситуации? Да, скорее всего, в получении пособия на несовершеннолетнего ребенка. Мы приглашаем бабушку к нам в офис, поможем составить ей юридически грамотную жалобу в прокуратуру Металлургического района.
В суд, только в суд! И подать не только о возврате внучки в семью, но и о моральном вреде, ведь стресс подкасил стариков. По максимуму наказать этих служителей своего «дурного» понимания СЕМЬИ, Ни один опекун не заменин родных!
Если вас не оставила равнодушной драматическая история Кати Ивановой и вы согласны с тем, что она должна вернуться к своим бабушке и дедушке, то оставьте свои фамилию, имя, отчество в поле «Комментарии» под этой статьей. Как только мы наберем первые 50 тыс. персональных комментариев, редакция SmartNews обратится с официальным запросом в соответствующие ведомства города Челябинска.
Чиновники калечат судьбу ребёнку, редко кто выходит из казённого дома достойным человеком. Тем более, что девочка серьёзно больна, за ней должен быть правильный уход, вряд ли она его там получит. Отпустите девочку домой, не ломайте ей жизнь!
Чиновники всегда считают, что детям в интернате лучше, чем дома! А смогли бы они выжить в этих самых интернатах, если бы они вдруг оказались там не в роли «гостей», а в роли одного из воспитанников.
Это так теперь защищают права ребенка! я сейчас участвую в истории, где все еще круче: маме за подзатыльник дочери-подростку дают от 3 до 7 лет тюрьмы, а девочка в таком же «реабилитационном центре», куда к ней не пускали даже старшего брата:http://annatubten.livejournal…. Там есть ссылка на группу в Контакте, где мать сама рассказывает. Правда, на момент записи ей еще не впаивали 117.ч.2 «истязания». Давно у нас подзатыльник истязанием считается?
Лидия Константиновна сообщила, что должны наведаться из опеки и проверить условия жизни внучки. Типа могут найти несоответствие с указанными нормами. вот как получается у дедушки с бабушкой свой добротный дом и огород и хозяйство. А чиновники будут искать причины, по которым можно лишить опеки родную бабушку, которая уже 10 лет воспитывает внучку. Парадоксально, но такое возможно только в нашей стране….
Ребенка нужно вернуть в семью! Если сначала и был конфликт — возраст подростковый, действовала девочка сгоряча! Чиновники от опеки, вы — люди, не забывайте! Давайте рассматирвать ситуации живых людей не формально!
113 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе