Фото: Нелли Шестопалова
В Железнодорожном районе Екатеринбурга управляющая компания запретила видеосъемку в одном из дворов, который обсуживает. Как заявили коммунальщики, видео может повредить их репутации. Судя по реакции горожан, репутация компании такова, что никаким видео ее уже не испортить и не исправить.
Работники одной из крупнейших УК Екатеринбурга — РЭМП Железнодорожного района — внесли свои дворы в список стратегических объектов города. Отныне на этой территории запрещено производить любую фото- и видеосъемку без разрешения управляющей компании.
История, завершившаяся таким беспрецедентным решением, началась с идеи снять постановочный ролик, в котором должны были играть актеры местных театров и студенты Екатеринбургского государственного театрального института. По сценарию один из них проваливался в канализационный люк, который кто-то беспечно оставил открытым посреди пешеходной дорожки.
К съемкам этого эпизода авторы фильма подготовились. Они написали официальное письмо в ЕМУП «Водоканал» (в ведении которого находятся канализационные люки) и получили официальное разрешение. Более того, сотрудники организации даже сами приехали на место съемок — к дому № 3 на улице Еремина в Екатеринбурге.
Предусмотрели, казалось, всё, кроме реакции работников управляющей компании, которые в разгар работы появились на площадке. Сотрудники РЭМПа заявили, что актерам для съемок якобы нужно было получить разрешение управляющей компании (точнее, ее генерального директора). И раз такого разрешения у них нет, им запрещено проводить какие-либо съемки. Коммунальщики оставались глухи к любым объяснениям и категорически запретили проводить съемку. Правда, они предложили актерам выход из положения: продолжить работу в любом соседнем дворе — том, который обслуживает другая управляющая компания.
Если честно, я так и не поняла, чем руководствовались работники РЭМПа. Мы хотели снять невинный ролик о том, как опасны могут быть открытые люки, и чего испугались здесь сотрудники управляющей компании, совершенно непонятно. Наоборот, мне кажется, это только сыграло бы им на руку, добавило популярности, если бы они помогли нам. Вместо этого они сразу начали кричать.
Наших сотрудников тоже можно понять. Они думали в первую очередь о репутации компании. Все, что происходит на нашей территории, вольно или невольно будут связывать с нами. Тем более местные жители, которые в фильме сразу же узнают свой двор. И как аукнется такое видео, я не могу предположить. Его легко могут использовать другие управляющие компании — мол, смотрите, как обстоят дела в Железнодорожном РЭМПе. Там во дворах грязь (накануне шел дождь. — Ред.), повсюду открытые канализационные люки, куда в любой момент могут провалиться жильцы и даже дети. Отказывайтесь от услуг этой компании, переходите к нам! Вы можете исключить такой вариант? Я — нет. Почему бы, наоборот, не сделать фильм о том, как управляющая компания занимается благоустройством двора, помогает жителям? В этом случае никаких проблем бы не возникло.
Как подозревают актеры, сотрудники РЭМПа просто испугались, что фильм станет неким свидетельством их неспособности поддерживать в порядке собственные дома.
Знаю этот двор. Там слева вечно бомжи на помойке тусуются.
эта управляющая компания отличилась в этом году, ее и еще три таких же компании признали самыми недобросовестными.
Справка SmartNews
На прошлой неделе Свердловская государственная жилищная инспекция составила очередной антирейтинг управляющих компаний, работающих в регионе. В черный список попали четыре УК Екатеринбурга. Возглавила список худшихУК «РЭМП Железнодорожного района».
Впрочем, у столь категоричного отказа, который получили екатеринбургские актеры, есть еще одно объяснение. О нем SmartNews неофициально рассказали в самой управляющей компании. Дело в том, что авторам фильма просто не повезло — из всех возможных дворов они действительно выбрали самый неудачный. Именно в нем живет генеральный директор УК «РЭМП Железнодорожного района». Сотрудники УК просто-напросто испугались вызвать гнев «сильного мира сего». Что именно могло вызвать недовольство высокого начальника, правда, непонятно. Но в таких случаях, как известно, лучше перестраховаться — именно так и поступили верные подчиненные.
— Сотрудники управляющей компании не имели никакого права запрещать фото- или видеосъемку. Тем более что она проводилась не внутри здания РЭМП, а во дворе, который по определению находится в свободном доступе. Он никоим образом не относится к категории стратегических объектов, где съемка запрещена. Апелляции работников к тому, что пострадает их репутация, несостоятельны. Конкретный адрес двора или название УК в титрах указывать никто не собирался. Ущерб репутации мог быть нанесен, если бы авторы тем или иным способом указали на какой-то негативный факт, связанный с управляющей компанией, в самом фильме или своих публичных выступлениях. А этого, как я понимаю, никто делать не собирался.
Буквально вчера был в доме которым управляет ТСЖ. Позавидовал людям (по белому). Возле дома и в подъездах чистота, красота, светло и уютно. И этот дом как бельмо среди домов обслуживаемых управляющей компанией. А за воровство УК я уверен на 200%, поскольку мой товарищ в Екб проработал директором УП ровно 3 месяца, после чего ушел. С его слов, если уж воровать, то оставлять себе и самому за это отвечать, а не отдавать дяде наверх и если чё, то опять же самому отвечать… Не согласен, говорит.
Данная управляющая компания прославилась не только диким запретом на съемку в своих дворах, но и нижеследующей историей, показанной в ролике.
Видео
Жители Екатеринбурга помылись прямо в офисе управляющей компании
Недовольные долгим отсутствием горячей воды, жильцы Железнодорожного района пришли мыться в… свою управляющую компанию
Видео: newstube.ru
Воровство в УК процветает давно. И если запрещают снимать на видео, то значит есть что скрывать. А скрывать у них всегда есть что. Давно надо уходить от этих УК и переходить на ТСЖ. Мы в своем доме так решили сделать, так тут же прибежали из УК и двор убрали и ремонт сделали и народ в очередной раз поверил им. А я вот не верю…
Так пусть управляющая компания приведёт двор в надлежащее состояние, чтоб не стыдно было фильмы снимать. Люки ведь открыты были? Спрашивается- почему? Не уследили, территорию не убрали. Какие уж тут претензии теперь? Сами виноваты.
8 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе