Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Алексей Мальгавко/РИА Новости
Активисты-экологи инициировали скандал в Екатеринбурге: по их данным, специалисты Роспотребнадзора признали пригодной для питья воду, набранную прямо из реки Исети в центре города. Однако Роспотребнадзор считает, что произошла ошибка. Помимо этого, при проведении эксперимента экологи не соблюли требований ГОСТа.
Екатеринбургские экологи-общественники попытались доказать, что местный Роспотребнадзор занижает показатели вредных веществ и минеральных осадков в пробах городской водопроводной воды. Для этого они пошли на провокацию — набрали воды из Исети, протекающей через Екатеринбург и входящей в десятку самых промышленно загрязненных рек России, и сдали ее на анализ санитарным врачам под видом водопроводной.
Мы хотели проверить, что за воду мы пьем из кранов, понять, насколько она безопасна для здоровья, снизить платежи за ЖКХ (коль вода, за которую мы платим, питьевой не является). Для этого мы несколько раз сдавали пробы на анализы в Роспотребнадзор, но каждый раз все оказывалось в порядке. Конечно, нас это, мягко говоря, удивило, если не насторожило. А не так давно произошел вообще вопиющий случай. Передали на анализ воду, которая, извините, просто воняла и явно не соответствовала никаким нормам. Но в Роспотребнадзоре нас опять успокоили и заверили, что вода пригодна для питья.
Справка SmartNews
Исеть — левый приток Тобола. Протекает в Свердловской, Тюменской и Курганской областях. Длина реки более 600 км, а общая площадь бассейна — почти 60 тыс. кв. км. Ее название в переводе с языка манси означает «много рыбы». Сегодня входит в десятку самых грязных рек России. В апреле прошлого года по требованию территориального отдела Роспотребнадзора из-за качества воды в Исети на несколько дней было прекращено горячее водоснабжение одного из районов Каменска-Уральского — третьего по величине города Свердловской области.
Вода действительно ужасного качества. Я молчу про запах сероводорода и неприятный вкус — время от времени она бывает просто разноцветной. Пить ее невозможно. Пробовали ставить фильтры, но это не помогает. Любой фильтр забивается за несколько недель — в десять раз быстрее, чем обычно. Конечно, не всем так «повезло», у многих вода гораздо лучше, но нам-то от этого не легче!
Не поверив результатам анализов, активисты решили перепроверить их и отвезли в Барнаул, в такое же отделение Роспотребнадзора, только по Алтайскому краю. Новые результаты оказались шокирующими — мутность воды, которую свердловские врачи признали пригодной для питья, была превышена почти вдвое. А содержание железа в ней оказалось в девять раз выше нормы.
Екатеринбург не далеко отошел от Смоленска: холодная вода тут сильно отдает хлоркой, теплая довольно грязная и от нее иногда разит протухшими яйцами.
Marv, в ЖЖПосле этого случая активисты решили устроить для местного Роспотребнадзора контрольную проверку, «детектор лжи», как они ее сами назвали. Они снова обратились к санитарным врачам и принесли на анализы воду, набранную просто в реке Исети в черте города, выдав ее за обычную водопроводную. И стали ждать результата. Сотрудники Роспотребнадзора вынесли свой вердикт через три недели. Вода, если верить документам, оказалась пригодной для питья.
Когда пришли результаты анализов, мы не поверили своим глазам — выходило, что и на этот раз все в порядке. И не просто в порядке — все показатели до единого были в разы ниже максимально допустимых по СанПиНу. После этого все стало на свои места. Нам просто морочили голову.
Я допускаю, что в определенном месте реки и в определенное время вода могла быть пригодна для питья, — но только теоретически. Практически же, на мой взгляд, это крайне маловероятно. Скорее всего, речь идет о какой-то ошибке. В любом случае я бы ни в коем случае не рекомендовал екатеринбуржцам пить воду из Исети, даже после кипячения и очистки фильтром.
Не знаю, чем руководствовались авторы этого «исследования», но их действия и тем более выводы никак нельзя назвать компетентными. Пробы воды, о которых идет речь, проводил Исследовательский лабораторный центр — подразделение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области». Это современный лабораторный центр, который отвечает высочайшим международным стандартам. Он аккредитован в международной системе Dakks и входит в десятку лучших в стране. Что касается результатов анализа, то активисты просто не соблюли определенные требования к отбору проб. Из-за этого вода, которую они принесли, вообще не исследовалась на микробиологические показатели. Ее проверяли только на определенный перечень показателей – и по ним вода вполне соответствует гигиеническим нормативам. Но питьевой воду называть можно, если она безопасна и в эпидемическом, и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и имеет благоприятные органолептические свойства. Что касается в целом ситуации с обеспечением свердловчан качественной водой, то она действительно остается непростой. Именно поэтому Управление Роспотребнадзора держит ее на постоянном контроле, проводит проверки, выносит предупреждения и предложения, если нужно – добивается штрафов и приостановки работы предприятий-нарушителей.
Активисты уверены — дело не в ошибке, а в фальсификации результатов. Однако их позицию нельзя считать полностью юридически обоснованной. По закону отбор проб воды должен проводиться в присутствии «представителя аккредитованной лаборатории или должностного лица», то есть не тайно от Роспотребнадзора, а явно. Иначе отбирающие воду для анализа могут не соблюсти целый ряд требований, например стерилизовать посуду, продезинфицировать водопроводный кран. Причем не как-нибудь, а именно тем способом и теми препаратами, которые описаны ГОСТом.
Я за то что бы глава роспотреб надзора и его сотрудники выпили публично по литру воды из Исети.
Тем не менее свердловские активисты намерены и дальше отстаивать свою позицию. Они публично обратились к руководителю свердловского Роспотребнадзора Сергею Кузьмину, потребовали у него ответа и даже предложили диалог, но ответа так и не получили.
После этого активисты перешли от тактики партизанской войны к крупномасштабным «боевым действиям». Они решили привлечь внимание к проблеме и открыто заявить о себе необычным способом. Рано утром в центре Екатеринбурга на льду замерзшей Исети трое человек разложили покрашенные черной краской листы бумаги, которые образовали слова «пей меня».
Сейчас активисты готовят обращение к новому мэру города Евгению Ройзману, а также собирают подписи под обращением в прокуратуру и государственную жилищную инспекцию. Они требуют организовать проверки качества питьевой воды, возбудить административное производство против виновных и привлечь их к ответственности.
Видео
Видео: Богдан Кульчицкий на YouTube
Случай, конечно, довольно интересный, если не сказать вопиющий. Но с юридической точки зрения он весьма спорный. Во-первых, существуют специальные правила забора таких проб, которые регламентируются ГОСТом (Р 51592-2000 и Р 51593-2000). Насколько я понимаю, авторы исследований их не соблюли (а может быть, даже не знали о них). Это могло сильно повлиять на результаты эксперимента. В любой случае предъявить претензии к лаборатории, которая проводила анализ, будет трудно. Наверное, все видели в американских фильмах, как преступника отпускают только из-за того, что его задержали с нарушениями — например, не зачитали ему права. Здесь может возникнуть подобная ситуация. Тем более что, как я понимаю, нет никаких доказательств, что в лабораторию предоставили именно те пробы, которые были взяты из реки. Нет ни видеозаписей, ни показаний сотрудников лаборатории, которых в этом случае нужно было бы обязательно привлечь к забору проб.
Лет 40 назад в городском пруду раки водились. У меня мама поймала одного, в детстве, когда из школы возвращалась, сварила и отравилась, а это было 40 лет назад, когда берега были чистые, и люди на визе купались без опаски…
Прислал
анатолий кульбацкий
Тут возможны всякие коллизии, может быть в данной лаборатории работают случайные люди, просто нет надлежащих специалистов, или соответствующие указания руководства, местного водоканала.
анатолий кульбацкий
Артем Карпенко
Иван Мотыкин
Олег Алиев
4 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе