Прислала
Елена Горбачева
Фото: Петр Ясенев/РИА Новости
С Дмитрия Черкасова, персонального водителя бывшего губернатора Свердловской области Александра Мишарина, автохозяйство правительства хочет взыскать штраф за искореженный в ДТП автомобиль. Речь идет о нескольких миллионах рублей.
Резонансное ДТП, в котором погиб 65-летний житель Урала Юрий Дружинин и серьезно пострадали тогдашний губернатор Свердловской области Александр Мишарин и его водитель Дмитрий Черкасов, произошло чуть больше года назад. Однако отголоски той нашумевшей истории слышны до сих пор. В результате расследования аварии Черкасов был признан виновным в том, что выехал на встречную полосу. Он остался инвалидом на всю жизнь и получил условный срок.
МИШАРИН! За тебя страдает другой человек, ты в свою очередь сидишь, работаешь, живешь. Удачи тебе во всем!
Автохозяйство всегда за все аварии вычитает с водителей, если признают виновным, все до копеечки. Такая у них сложилась практика еще со времен начальника гаража Ломанова А. П., теперь при новом руководстве ни чего не поменялось. Автомобили с каждым разом все дороже, а страховки, кроме как ОСАГО, никакой, все ложится на плечи водителя и его семьи.
Теперь автохозяйство правительства Свердловской области подало иск в суд с требованием взыскать с Черкасова ущерб, нанесенный его действиями. Речь идет об автомобиле Mercedes-Benz, который после ДТП представлял собой груду металла и восстановлению не подлежал. Немецкую машину списали в утиль, а в правительстве решили добиться возмещения ущерба за автомобиль.
Реакция представителей автохозяйства последовала после того, как Наталья Дудорова, дочь Юрия Дружинина, подала иск на возмещение морального вреда свердловским автохозяйством на сумму 1 млн 200 тыс. рублей. Ранее правительство региона из резервного фонда в виде пособия по социальной помощи населению выплатило родственникам погибшего мужчины единовременное пособие в размере 680 тыс. рублей. Эта сумма показалась женщине недостаточной.
Я на месте водил из гаража правительственного, которые ради них каждый день подставляются и рискуют детей сиротами оставить, устроила бы забастовку. Пусть ногами своими походят. Пешком. Или на автобусе поездят.
Отвяжитесь уже от водителя. ГИБДД, как участник ДТП, сделает все необходимое, чтобы не запятнать себя. Не будут же они сами себя признавать виновниками ДТП (пусть даже косвенно причастными). Там ремонта наверно миллиона на два минимум… реально — театр.
Между тем, по словам адвоката семьи Дружининых Виктора Герасимчука, Черкасов хоть и виновен в аварии, но ответственность с ним должны разделить сотрудники ГИБДД. Именно несогласованность в их действиях привела к опасному маневру, который совершил губернаторский водитель. Да и вообще, как считает адвокат, в автохозяйстве правительства ведут себя крайне некорректно по отношению к Черкасову.
Не знаю, чем вызван иск к водителю со стороны автопредприятия, но выглядит этот поступок очень некрасиво, нелогично и неэтично. Черкасов по результатам аварии получил инвалидность, условный срок, потерял работу, а теперь с него хотят еще и взыскать крупную сумму денег. Думаю, даже если суд встанет на сторону автохозяйства, то деньги с водителя получить будет проблематично. Насколько я понимаю, средств у водителя нет, так что сама подача иска в какой-то степени бессмысленна.
На 21 января 2013 года в Екатеринбурге назначено рассмотрение искового заявления автохозяйства. Правда, сумму требований суд не разглашает, ссылаясь на закон о защите персональных данных, но, скорее всего, речь пойдет о нескольких миллионах рублей.
Да, весело дела в правительстве СО делаются. С водителя, конечно, даже по суду они ничегошеньки не смогут получить, так как по нашему законодательству за все, что происходит на дороге от источника повышенной опасности (читай авто) несет ответственность хозяин (собственник) этого источника, т.е. гараж правительства СО. Водителя все же жаль, хотя и он тоже не без грешка получается, но по-другому он бы просто там не смог работать, если бы из себя при губернаторе начал строить законопослушного водителя. А это телодвижение с иском к водителю от гаража — не что иное, как способ столкнуть лбами простых смертных, не позорились бы правители, отдали б людям — что полагается, извинились бы, да забыли как страшный сон.
Страховка не означает, что виновник не должен выплачивать компенсацию за причиненный ущерб. Просто странно, что не страховая предъявляет иск.
Антон Слепицин
2 комментария к материалу.