Зона поражения. Куршскую косу накрыло ковром из мертвых жуков

10
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Отдыхающие на побережье заповедной Куршской косы в Калининградской области были неприятно удивлены: берег буквально почернел от огромного количества мертвых майских жуков. Это уже второй случай гибели фауны за последние дни. На днях из Балтийского моря выбросило тонны дохлой рыбы. Подробности узнал корреспондент SmartNews.

Куршскую косу, где расположен одноименный национальный парк, вторую неделю преследуют неприятности. В начале этой недели побережье корневой части косы оказалось буквально усеяно мертвыми майскими жуками. Кроме майских, попадались и колорадские жуки.

Издалека мы сначала решили, что на пляже — испокон веков песчаном — разбросали мелкую гальку. Но подойдя поближе, ужаснулись: на земле лежали тысячи мертвых жуков! Зрелище не для слабонервных. Мы даже увели дочку, чтобы в памяти не осталось.

Андрей Домбровский, житель Зеленоградска, SmartNews

Обеспокоенные специалисты парка «Куршская коса» провели собственное расследование аномалии и выяснили, что всему виной стечение природных обстоятельств, а не какое-то химическое воздействие на насекомых.

Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Игорь Зарембо/РИА Новости

Недавняя теплая погода способствовала дружному вылету майских жуков. Летуны они плохие, летают тяжело. В понедельник вечером была сильная гроза. Во время грозы сильными порывами ветра летающих жуков снесло в море, а дождь сбил их в воду. Мертвые жуки были выброшены волнами на берег и остались в прибрежной зоне.

Массовая гибель майского жука обрадовала калининградских огородников. Это насекомое — настоящий бич картофельных полей, плодовых питомников и огородов. Личинки жука безжалостно подъедают корни молодых саженцев, а также особенно не щадят землянику. Впрочем, садоводам все же рано радоваться.

— Безусловно, полагать, что этого вредителя не осталось больше в Калининградской области, наивно. Стопроцентно майского жука не уничтожит ничто — ни стихия, ни химическая обработка. Более того, может статься, что воздушные потоки принесли вредителей со стороны Польши, Германии или даже Голландии. Совсем не факт, что эти жуки вылетели с нашей территории. Такие массовые инвазии периодически бывают на Балтике. Мы наблюдали аналогичное явление в мае 1983 года, правда, тогда был массовый выброс колорадского жука. Калининградские огородники думали, что всё — вредителя больше не будет, но ничего подобного, в то лето картофель по-прежнему был атакован колорадским жуком.

Видео

Судя по зоологическим архивам, и в прежние годы численность майских жуков зашкаливала. Вот, например, что писал в XIX веке знаменитый британский зоолог, автор многотомного труда «Жизнь животных» Альфред Брэм: «В 1868 году в провинции Саксонии было уничтожено около 30 тыс. центнеров майских жуков. По вычислению оказывается, что в этом количестве заключалось 15 млн жуков».

Однако столь массовой гибели жуков предшествовал выброс тонн дохлой рыбы на берег Куршского залива. Очевидцы рассказывали, что на песке лежали сотни рыб, по большей части крупные особи — судак, плотва, карась. Но и здесь ученые не нашли следов экокатастрофы из-за химического загрязнения.

Гибель рыбы связана с более общими факторами, действующими одновременно на двух акваториях, в первую очередь — природными. Наиболее вероятное объяснение: рыба погибла в рыбацких сетях в период высоких наблюдавшихся температур, совпавших, с одной стороны — с майскими праздниками, а с другой стороны — с ветрами. Обе эти причины не позволили в нужные сроки выбрать сети и ловушки. Мертвая рыба была выброшена рыбаками в залив. Об этом обычно не говорится вслух, но это общепринятая практика на наших заливах. Если по каким-то причинам рыба к моменту снятия сетей погибла, ее выбрасывают в залив для того, чтобы не лишиться части квоты на вылов биоресурсов, которая будет соответствовать количеству нетоварной (мертвой) рыбы, и снять с себя заботы по утилизации. В пользу этого говорит то, что мертвая рыба — преимущественно крупноразмерная, товарная. Мелкая рыба могла погибнуть от локального кислородного дефицита при разложении находящегося в сетях улова.

Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Сергей Голиков/SmartNews

Вместе с тем экологи-общественники считают, что в Калининградской области существует куда более серьезная проблема, связанная с массовой гибелью представителей фауны.

В нашу организацию примерно раз в неделю обращаются жители Калининградской области с сообщениями о гибели представителей животного мира. Это говорит о том, что власть неэффективно использует свои полномочия в сфере охраны окружающей среды. Ситуация с экологией в Калининградской области по этой причине продолжает оставаться сложной. На востоке области в результате использования пестицидов массово погибают бобры, лисы и ежи. При этом власть продолжает пренебрегать помощью общественности, а общественный экологический совет при губернаторе до сих пор не сформирован.

Олег Иванов, председатель калининградского отделения экологической общественной организации «Зеленый фронт», SmartNews
Прислала
Наталья Гребнева

По словам Иванова, самая главная проблема — обработка полей опасными химическими веществами без оповещения населения. В настоящее время экологи обратились к региональному министру сельского хозяйства Владимиру Зарудному с просьбой провести проверку и совещание, главной темой которого станет обработка полей безопасными для окружающей среды удобрениями.

Этот год урожайный на майских жуков. Какие же они противные. Вчера в саду заметила в ванне с водой утопших 3 штуки. Брррррррррр,какая гадость:)

Прислала
Дамира Иванова

Вредит не майский жук, а его личинки. Нынче и древоточцы обнаглели, их так много. И мурашей много, и тли. Все таки природа сама распоряжается своими тварями, хоть мы и умничаем, думая, что мы хозяева природы!

Прислала
Ярослава Ковалева

Властям Калининградской области стоит всерьёз задуматься об экологии своего края. Сначала жуки и рыба, а дальше кто? Национальный парк, а творится чёрте что. Общественности нужно взять на контроль этот вопрос. Где же будут жить и отдыхать наши дети и внуки, если сейчас мы всё уничтожим?

Прислал
Игорь Остапов

Доигрались. Вот к чему эти новомодные удобрения приводят. Жуки уже дохнут, скоро наша очередь наступит.

Автор

Сергей Голиков

Над статьей работали

Наталья Гребнева, Дамира Иванова, Игорь Остапов, Ярослава Ковалева, Анастасия Жданова

10 000 просмотров

29 июля 2013
10 000 просмотров
Добавить комментарий

11 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Дарья Планкина 31 мая 2013, 10:28

уж чем майский жук вредитель то?

Егор Федотов 31 мая 2013, 11:08, Изменено: 31 мая 2013, 11:10

Вам же говорят - картошку с клубникой жрет

Отмечено
редакцией

Дамира Иванова 31 мая 2013, 11:08, Изменено: 31 мая 2013, 11:33

Вредит не майский жук, а его личинки. Нынче и древоточцы обнаглели, их так много. И мурашей много, и тли. Все таки природа сама распоряжается своими тварями, хоть мы и умничаем, думая, что мы хозяева природы!

Отмечено
редакцией

Игорь Остапов 31 мая 2013, 11:13, Изменено: 31 мая 2013, 13:08

Доигрались. Вот к чему эти новомодные удобрения приводят. Жуки уже дохнут, скоро наша очередь наступит.

Зеленая Балтия 31 мая 2013, 12:00

конечно тли будет много..вспомните как весной горела трава...многие думают ,что подпалив сухую траву они пользу принесли,а вот нет ..в огне погибли божьи коровки и другие полезные насекомые от сюда и много тли потому как их врага мы сожгли на полях так что все взаимосвязано

Отмечено
редакцией

Ярослава Ковалева 31 мая 2013, 12:13, Изменено: 31 мая 2013, 13:08

Властям Калининградской области стоит всерьёз задуматься об экологии своего края. Сначала жуки и рыба, а дальше кто? Национальный парк, а творится чёрте что. Общественности нужно взять на контроль этот вопрос. Где же будут жить и отдыхать наши дети и внуки, если сейчас мы всё уничтожим?

Рита Бутова 31 мая 2013, 12:20

Фу, фу, фу Какая гадость эти жуки. А колорадские в особенности. Их не жалко, рыбку жалко.

Mariya Liva 31 мая 2013, 13:01

Думаю, экологи за определенное (не хилое) вознаграждение, прикрывают чью то очень толстую и влиятельную ж..пу!!!! Так смешно читать, пальцем деланный текст и грустно одновременно...только вот далеко не каждый читатель так глуп, как на это рассчитывает заказчик статьи. Жалко нас...

Ольга Терских 6 июня 2013, 12:39, Изменено: 6 июня 2013, 12:40

Экологи - " на государевой службе", они - зависимы и будут говорить все, что кому-то заблагорассудится. В социуме такие же биоэнергетические цепочки, все кормятся и существуют за счет кого-то, все и вся взаимо- увязаны. Аппетиты бездонные.Каждый старается выжить за счет другого, вот и живем так, как живем.

Николай Баженов 2 июня 2013, 12:34

В водах Балтики на дно смо времен войны сброшена масса бочек с отравляющими боевыми веществами. Стенки бочек не вечны... Статьи о возможных массовых утечках военных ядов бывали в печати уже более 30 лет тому назад. Когда то же это всё лопет...

Ольга Терских 6 июня 2013, 12:49

Да, это уже давно писали, еще в эпоху советской власти, помню, говорили, что это не только проблема СССР, но и всех государств Балтии, что надо бы как-то достать и утилизировать. Поговорили и замолчали эту проблему. Правители видимо, про себя подумали, что они и их семьи будут пользоваться чистой водой для купания, для питья - у них тоже своя артезианская скважина, она свой номер имеет, в Краснодарском крае. Эту воду ежедневно(!!!) на самолетах доставляют для обитателей Кремля, а уж мы то, кто такие? Всего навсего - НАРОД, безмолвный и на все согласный. А надо бы бить во все колокола, чтобы государства Балтии озаботились бы не только сиюминутными проблемами, но и о потомках подумали. Балтийское море - мелкое, это не так сложно сделать, почистить его. Мне кажется, что дохлая рыба на берегу - это уже прогнившие бочки воду отравляют.

Добавить комментарий

Новое на сайте