Прислала
Наталья Гребнева
Законодатели приняли гимн Калужской области. Казалось бы, на этом многолетняя история с созданием гимна региона должна закончиться. Однако пока этого не произойдет — некоторые депутаты с текстом гимна не согласны и собираются направить протест в прокуратуру.
Депутаты Законодательного собрания приняли гимн Калужской области. Автором музыки стал министр культуры региона Александр Типаков, автор текста — калужская поэтесса Марина Улыбышева.
Работа над гимном области длилась с 2006 года — тогда впервые был объявлен конкурс с денежным вознаграждением в размере 350 тыс. рублей. Но победителя так и не выявили, не нашлось достойных гимна текстов. Причем что интересно — музыка к гимну претензий не вызывала, предметом жарких споров всё это время оставался текст.
Торжествуй и процветай,
Славься жизнью новой,
Древний наш Калужский край,
Край наш родниковый.
Серебром озер сверкай
В предрассветной сини
Наш родной Калужский край,
Ты душа России!
Сохрани навсегда небосвод голубой,
Заповедную ширь и леса, и поля,
Ты навеки со мной, я навеки с тобой,
Благословенная земля!
Сберегай нас чистотой
Веры непритворной,
Богородицы святой
Образ чудотворный!
Край ученых и творцов,
К звездам устремленных,
Умножай труды отцов,
В битвах закаленных!
От начала веков и до нынешних дней,
Мы едины судьбой со страною своей,
Отчий дом — синь небес, и леса, и поля,
Благословенная земля!
В основу принятой версии гимна было положено стихотворение Марины Улыбышевой. Каждый калужанин имел возможность оставить свои замечания и поправки к тексту на сайте Законодательного собрания. Была даже создана специальная редакционная комиссия, призванная уладить все возражения и привести к единому мнению депутатов, деятелей культуры, калужан. Всё это время поэтесса продолжала дорабатывать текст с учетом вносимых замечаний.
Писать слова (и переписывать много раз) было не просто сложно, а очень сложно. Оказалось, что у нас в обществе даже нет согласия о том, какого цвета наши поля (шутка, впрочем, как известно в каждой шутке есть доля правды). Было много критики. Я понимаю, что негатив вызвал не столько предложенный мною вариант текста (у нас народ достаточно доброжелателен даже к графоманам), сколько несогласие некоторых вообще с существующим порядком вещей. Через это вылилось раздражение и недовольство людей теми недостатками, которые у нас в обществе есть. Считаю это вполне нормальным. Было бы даже странно, если бы всеми всё было принято на ура. Тогда бы, наверное, можно было говорить о том, что наше общество, как тот пациент, который скорее мертв, чем жив.
Среди калужан велись постоянные споры о необходимости приема гимна посредством проведения референдума, о недопустимости религиозности текста. Противники даже утверждали, что имеет место нарушение конституционных прав.
Говоря про слова гимна, принятого в Калужской области, в нем, так же как и в государственном гимне РФ, присутствует религиозная тематика, что противоречит основному закону РФ. Если в гимне РФ есть просто слово «бог», то в гимне Калужской области присутствуют персонаж и смысловая нагрузка, соответствующая христианской мифологии и религии, что вызывает межрелигиозную рознь. Из вышеизложенного следует, что калужские законодатели либо не знакомы с российскими основными законами, либо целенаправленно пытаются столкнуть лбами приверженцев разных конфессий.
По мнению редакционной комиссии, принятый наконец последний вариант текста гимна представляет собой баланс современных и исторических взглядов на жизнь региона, который в максимальной степени учел мнение жителей области.
Текст получился нейтральный, автор слов Марина Улыбышева учла замечания и депутатов и калужан, и эта версия уже больше всего соответствует нашей области. Совсем убирать православную нить тоже было бы неправильно, ведь область богата центрами духовной жизни России XVII-XVIII века: и Оптина пустынь, и Шамордино. К новому гимну нужно просто привыкнуть, понятно, что мнение у каждого свое: кому-то нравится, кому-то нет. Но тут многое будет зависеть от того, как его осваивать будут. В школах детей надо знакомить, на мероприятиях разных, чем чаще будет звучать он, тем быстрее его примет народ.
Прислала
Наталья Гребнева
Однако часть депутатов проголосовала против последней редакции текста. В их числе — Вячеслав Горбатин, который и выступал инициатором появления у области гимна. По его мнению, наиболее подходящим на роль гимна является произведение Серафима Туликова «Родина». Сейчас несогласный со словами гимна депутат решил обратиться с жалобой в прокуратуру, чтобы опротестовать принятое депутатами решение.
Во-первых, мне текст не нравится, слишком он церковный, православно-направленный получился. Я вносил поправки, которые должны были поставить на голосование. Но этого не было сделано. В связи с этим и подаю жалобу в прокуратуру, чтобы обжаловать решение о принятии гимна. Мой коллега Александр Трушков тоже против голосовал, ему тоже не нравится текст.
В управлении по работе со СМИ сообщили, что в течение двух недель закон о гимне будет подписан губернатором Калужской области и вступит в законную силу.
Над гимном работала редакционная комиссия, приглашались деятели культуры, светила в области искусства, рассматривались предложения и депутатов, и жителей области. В результате была выработана общая концепция, которую и вынесли на обсуждение в Законодательное собрание. Все поправки к тексту гимна депутаты рассмотрели пакетом, но они не были приняты.
Видео
Видео — ZS KALUGA
Прислал
Анатолий Ошурков
Текст — отличный. Как-то уже была статья о спорах вокруг гимна, кажется, Приморского края. Интересно, чем там все закончилось. Вообще, о вкусах не спорят, и выбирать то, что должно всем понравится — дело неблагодарное.
Прислал
Игорь Веселов
хороший текст и слова простые и понятные всем, а для всех хорошим не будет как его не переделывай. Проблем наверно нет, как только ломать копья над гимном, в остальном всё отлично наверное
Евгения Иванова
Анатолий Ошурков
Анатолий Губарев
Игорь Веселов
Сергей Ягунов
Виталий Яровой
Татьяна Жидкова
8 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе