Прислала
Нелли Шестопалова
Фото: Oliver Berg/Global Look Press
В Татарстане предложили легализовать публичные дома — чтобы сократить количество преступлений, совершаемых на сексуальной почве. В республике, где особенно сильны религиозные традиции, такая инициатива произвела эффект разорвавшейся бомбы.
С инициативой выступил член Общественной палаты РТ, профессор Казанского медуниверситета Владимир Менделевич. Как он пояснил SmartNews, такое предложение вполне обоснованно: в последнее время в обществе сложилась опасная тенденция —становится всё больше мужчин, которые не могут наладить отношения с женщинами. Из-за этого растет число преступлений на сексуальной почве.
В частности, коллеги обвиняемого в убийстве 8-летней Василисы Галициной из Набережных Челнов Фарруха Ташбаева говорили о том, что он никак не мог познакомиться с представительницами противоположного пола и очень сильно переживал из-за этого. По мнению Менделевича, легальные публичные дома помогли бы таким людям получить «разрядку» и тем самым удержать от насилия.
В России количество сексуальных преступлений существенно возросло. Это подтверждает статистика прокуратуры и Следственного комитета. Причем выросло также количество сексуальных преступлений, называемых обывателем педофилией: по статистике в прошлом году в Татарстане было зарегистрировано около 2,5 тыс. случаев насилия над детьми, в том числе сексуального; в 80% случаев этот кошмар происходит в семье. Для психиатра и сексопатолога педофилия более узкое, чем для обывателя, понятие. Оно заключается в том, что человек желает и стремится вступать в сексуальную связь только с ребенком. Поэтому легализация публичных домов для классических педофилов — это глупая вещь, потому что это патология, ее никакими внешними способами не предотвратить. Но если человек «сексуально озабочен» (сегодня таких людей немало), то у него возможности вступить в сексуальные контакты существенно ограничены, как мне кажется. У кого-то по причине особенностей характера, нерешительности, у кого-то вследствие других причин. Например, у мигрантов, которых в настоящее время довольно много, это связано с отрывом от семьи, культуры. Что им делать, если у них нет семьи, нет партнерши, а при этом вокруг реклама, телевидение провоцируют на мысли о сексе, подогревают интерес. Это всё провоцирует сексуальную активность, а реализации у человека нет. Я предлагаю подумать о создании легальных публичных домов. Потому что в старой Европе более чем в 15 странах, где официально работают публичные дома, преступлений на сексуальной почве намного меньше. Теоретически мы можем предполагать, что эта мера и у нас могла бы предотвратить какую-то часть сексуальных преступлений, поскольку там человек получит разрядку.
По словам профессора, нелегальные публичные дома есть и сейчас, но не всякий отважится туда зайти.
Но это тоже проблема. Туда человек побоится пойти, опасаясь криминала, венерических заболеваний. Туда только отважные люди пойдут. Большинство же обычных людей и в легальные публичные дома не пойдут, но так это же для озабоченных людей — это места для того, чтобы «выпустить пар»! Поэтому я вижу в идее их создания рациональное зерно. Публичные дома — на самом деле клапан, который позволяет сексуально озабоченным людям «разрядиться» со взрослой женщиной, которая занимается этим профессионально, а не бросаться на первую попавшуюся девочку-школьницу.
Несмотря на официальный запрет, проституция в России де-факто существует и достаточно хорошо развита. Ее деятельность активно рекламируется в печатных изданиях под видом «Службы знакомств» и в интернете. Многие домены сайтов интим-услуг и видеочатов зарегистрированы в других странах, открыто предоставляя услуги проституток всем желающим.
Справка SmartNews
В XIX веке в России проституция была объявлена «терпимой». Полиция должна была выискивать женщин, сделавших из проституции ремесло, ставить их на учет и подвергать медицинскому освидетельствованию. Для этих целей в Петербурге, Москве и некоторых других крупнейших городах были созданы особые врачебно-полицейские комитеты. Было две основные категории проституток: билетные (работающие в публичном доме) и бланковые (работающие на съемных квартирах под присмотром сутенеров). Проститутка была обязана являться в полицию и подвергаться освидетельствованию и медицинскому осмотру 2 раза в неделю. У проститутки отбирался паспорт и взамен выдавалось особое свидетельство, называвшееся «желтый билет». В России в 1890 году домов терпимости было отмечено 1262, тайных притонов 1232, проститутных домов терпимости 15 365, одиночек 20 287 (это — минимальные цифры, фактически, видимо, больше). Сразу же после Февральской революции все нормы полицейской регламентации проституции были отменены. Сегодня проституция в России карается в соответствии со статьей 6.11 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от 1,5 тыс. до 2 тыс. рублей. Периодически в России поднимаются вопросы о легализации этого «ремесла», но пока больше противников.
Вместе с тем Менделевич понимает, что его предложение не вызовет восторгов в обществе.
Я понимаю, что люди в настоящее время этого в России не примут. Потому что в обществе сегодня преобладает морализм, он становится важной составной частью общественной жизни. Люди говорят как надо, но фактически всё происходит не так. Представители разных религий могут говорить, как правильно жить, а сами при этом не всегда выполняют эти заветы. Или в семьях борцов с наркоманией бывает много людей, страдающих наркоманией. У нас любят говорить правильные слова, но не поддерживают их адекватными действиями. Я не говорю, что нужно завтра открывать публичные дома. Я говорю о том, что этот вопрос требует серьезного обсуждения, а не стыдливого замалчивания. Если у кого есть иные рецепты профилактики сексуального насилия и педофилии, то их надо тоже обсуждать. Одно ясно: реагировать важно не после трагедий, а до того, как они произошли. Так что кастрацией вряд ли мы чего-нибудь добьемся.
Видео
Видео взято у Нейромир ТВ.
Справка SmartNews
Проституция легализована в том или ином виде в Турции, Нидерландах, Германии (для граждан Евросоюза), Швейцарии, Италии, Чили, Венгрии, Новой Зеландии, Австралии, Великобритании, Испании, Латвии, Франции, Чехии. Официально или нет секс-туризм распространен в азиатских странах (Таиланд, Южная Корея, Филиппины, Шри-Ланка), в Латинской Америке и Восточной Европе.
По мнению Менделевича, для предотвращения любых сексуальных преступлений, кроме всего прочего, крайне важно развивать сексуальное воспитание. Чтобы родители и школы, внедряя предмет «Этика и психология семейной жизни», давали детям правдивую и корректную информацию, формировали сексуальную грамотность и культуру подрастающего поколения, доступ к негативной информации в интернете должен быть закрыт для детей.
Родители должны ограждать детей от проявления своей сексуальной жизни, не вовлекать детей в свои отношения. Я не имею в виду сексуальные контакты. Я имею в виду скабрезности, пошлости, совместные обсуждения каких-то фильмов с эротическими сценами, нежелание скрывать свои сексуальные отношения от ребенка.
По мнению большинства, легализация проституции точно не поможет борьбе с педофилией, да и то, что благодаря этому в целом сократится количество сексуального насилия, — тоже под вопросом.
Прислала
Нелли Шестопалова
Фото: Oliver Berg/Global Look Press
Легальные публичные дома не плохая мысль, только проблему педофилии это не решит никак.
Тимофей Шибалов, комментарий в «ВКонтакте»Да всё правильно говорит профессор…правительство просто не хочет бабками делится и давать возможность такому бизнесу
С одной стороны это разумно) Меньше сексуального желания — меньше мужской агрессии) С другой стороны — талончики у терапевта брать? и так все знают где, как снять шлюх, а тут прямо америку открывать собираются) чем официальный публичный дом будет лучше любого другого существующего салона?) Вот отсюда-то и шутка-самосмейка про талончики у терапевта)
В некоторых странах легализованы публичные дома…
И налоги платят..
Вот уж докатились. Смертная казнь, лекции на эту тему в школах, уличные патрули мы вводить не хотим, а дома порока — пожалста?
Или они специально для педов будут?
Глупости все это. Мечеть при правительстве ни за что не позволит строить подобных заведений.
Опрошенные SmartNews женщины и мужчины высказали противоположные мнения.
Господи, какая ж больная тема.
Про Европу — это да… тут же ещё дело не только в статистических данных, мол, на столько-то процентов снизилась заболеваемость ЗППП или еще чем страшным, тут еще ж менталитет надо учитывать. Мне кажется, большая часть наших баб будет такую практику приветствовать. А вообще — последствия будут самые невыгодные для женщин же. Что касается маньяков — то им публичные дома не нужны, потому что им весь кайф и смысл — загнуть кого-то насильно.
Я считаю, что подобные решения, принимаемые якобы на благо человеческого здоровья и — опять же — якобы во имя улучшения отношений в семье (есть же выражение — «хороший левак укрепляет брак»!), на самом деле приводят к разложению нравственности. Сейчас мы часто стали прикрываться заботой о здоровье, теряя при этом нечто, что дает нам право называться всё-таки людьми, а не животными…
Я считаю, что ремесло проститутки — очень нелегкое дело. Она должна принять и полюбить любого урода — не каждый на такое способен, поэтому я не осуждаю их. Сам бы я в публичный дом не пошел, потому что люблю свою жену и считаю, что семью сохраняет верность, а любая измена, даже если о ней никто не узнает, изнутри подточит и разрушит брак.
Категорически против легализации выступили представители духовенства — как мусульманского, так и православного.
— Это не решит проблемы. Меня больше всего удивило, что такое предложение поступило от члена Общественной палаты, которая доносить должна до депутатов чаяния народа. А народу публичные дома точно не нужны. И для института семьи это будет еще одной подножкой и палкой в колеса. Из 100 мужчин, наверное, только максимум 10 человек имеют извращенные наклонности, а если мы построим такие дома, то еще 90 мужчин поставим на тот же путь, чтобы они тоже искушались ходить в публичные дома. В других странах легализованные публичные дома стали причиной распада множества семей, это горе! Мужчины не все с нордическим характером, как Штирлиц, не могут устоять, особенно когда им предлагают открыто. Извращенные умы будут всегда, но мы не должны идти у них на поводу. Надо заниматься молодыми людьми, воспитывать. А мы хотим им сразу сладкую пилюлю подбросить, не ведая, сколько потом через нее людей может отравиться.
— Невозможно легализовать то, что является грехом. Неважно, какие в этом случае могут быть оправдания. И относиться к таким действиям надо как ко греху, как бы ни менялось отношение общества к тем или иным вещам, черное не может стать белым, какие бы оправдания мы ни придумывали. Церковь четко это заявляет. Половые отношения между мужчиной и женщиной должны быть в рамках семьи. Церковь благословляет браки, есть таинство венчания — это великая тайна, когда создается семья; и отношения между мужчиной и женщиной должны быть, прежде всего, отношениями любви, законными, благословленными Церковью. А с отклонениями нужно бороться. Внешнее воздействие — обществу пресекать действия такого человека, наказывать, если человек не контролирует себя, лечить его.
А вот владельцы секс-шопов были единодушны в поддержке.
Прислала
Нелли Шестопалова
Фото: Salome Kegler/ Global Look Press
Полностью поддерживаю эту идею. Назрело уже давно и непонятно, почему не воплощается. На сегодняшний день идет борьба за здоровье нации. Я считаю сексуальную сторону жизни человека одной из важнейших, отвечающей за физиологическое, моральное здоровье. Проституция была, есть и будет. Если человек в моральном плане неустойчив, он всегда найдет способы реализовать свои нечистые помыслы. Это относительно людей в браке. Но ведь есть еще одинокие люди. И не всегда секс-шопы могут помочь им. Пока готовила этот комментарий, была возможность опросить немалое количество людей. Ни одного довода против я не услышала.
Насилие и публичный дом — это совершенно разные вещи. Насилие — это болезнь, нужно лечиться у психиатра. А в публичные дома ходят те, кто любит разнообразие, кого не устраивает один партнер, например, есть жена, но не хочется заводить любовницу, и он пользуется легализованными услугами. Либо это люди, у которых проблема познакомиться с девушками, — может быть, он стеснительный, внешне несимпатичный. В принципе, такие услуги с зарождения человечества пользовались спросом. Сейчас, мне кажется, много людей, которые подпольно этим занимаются. К нам, конечно, такие люди не приходят, мы и на работу берем только замужних и с детьми женщин, а не молоденьких студенток. Продажу интим-товаров и интим-услуг мы четко разграничиваем. Мы в секс-шопах окна затемняем, пишем, что вход от 18 лет, открываемся далеко от школ и детских садов и название делаем нейтральное. То же самое должно быть и в случае с публичными домами, нужно жестко регулировать этот момент, если его легализовать.
«Ночные бабочки», к которым за комментариями обратился SmartNews, считают, что легализовать публичные дома, конечно, можно, но вот сами они туда работать пойдут вряд ли, поскольку, по их словам, в этом бизнесе выгодно работать только на себя.
Возможно, легализовать нужно. Это было и будет, с ними было бы легче и проще. Но я считаю, что люди не согласятся.
Можно. Не будет тогда столько насилия. Разумность в этом есть. Но есть и минусы — жены будут ревновать своих мужей.
Нормальный человек не будет подвергать себя опасности, он найдет девушку по средствам и отдохнет. Насильники — люди с психическими отклонениями, поэтому публичные дома им не помогут. Вспомните историю про Джека Потрошителя — он жил в богатой семье, тогда было очень много женщин, занимающихся таким бизнесом в Лондоне, но он убивал именно проституток. Не имеет смысла открывать публичные дома. Да и девушкам там было бы невыгодно работать, потому что этот бизнес выгоден, только если девушка работает сама на себя. Там 50% уходит хозяину, плюс будут налоги. Просто я работала и на салоны, и на себя, и я знаю, о чем говорю. Тем более последние громкие преступления в Татарстане были совершены в отношении детей. Никакое правительство не разрешит открыть публичные дома с несовершеннолетними — это раз. И, во-вторых, насколько мне известно, все эти насильники были выходцами из ближнего зарубежья — Таджикистана, Узбекистана. Три года назад в отношении моей подруги-коллеги во Владивостоке было совершено подобное преступление: она также работала индивидуалкой, шла поздно вечером за соком в магазин и была изнасилована 20-летним гастарбайтером. Дело довели до суда. Но ведь он же не открыл интернет, не позвонил ей как клиент! Точно так же он не пошел бы и в публичный дом. Это говорит о том, что большой процент подобных преступлений совершается именно людьми с низким уровнем культуры. Что касается легализации, то это дело у нас фактически легализовано. У нас нет за это уголовной ответственности. А административное наказание в размере 2 тыс. рублей — это же смешно. Никакая полиция не будет этим заниматься, овчинка выделки не стоит.
В свою очередь врачи и психологи, пожелавшие остаться неназванными, в беседе со SmartNews согласились с позицией духовенства: легализация публичных домов может окончательно разрушить институт семьи. Так, врач-гинеколог в беседе со SmartNews сказал, что иногда врачи советуют своим пациенткам или пациентам завести любовника или любовницу, если в семье с сексом не ладится, — мол, тогда всё будет хорошо. Однако, по его мнению, это только на время снимает проблему, корни которой глубже — в психологической дисгармонии, возникшей в отношениях мужчины и женщины.
Вместе с тем есть специалисты, которые видят в предложении Менделевича здравое зерно.
— Женщины стоят на улицах и предлагают себя у нас в городе, молодежь смотрит и принимает всё это за норму. Конечно, надо это всё убирать. Если они зарабатывают себе так на жизнь, то они должны платить налоги. Кроме того, я считаю, собирая женщин в специализированные учреждения, легче осуществлять контроль за их здоровьем, там они поднадзорны полиции и Минздраву. Многие эти женщины не могут найти себе достойную работу, чтобы прокормиться самим и обеспечить своих детей, хотя многие из них имеют высшее образование. Поэтому надо, чтобы такое заведение было, наверное. Насильники — это другая публика. Они шатались и будут шататься по городу. Эксгибиционистов в публичный дом не заманить, им там неинтересно, они любят народ пугать. Но в целом такие дома позволят уберечь мужчин от венерических заболеваний, туберкулеза.
Таким образом, как в обществе, так и среди специалистов нет единого мнения о будущем публичных домов. Ясно одно: проблемы отношений между мужчиной и женщиной, секрет удачных браков и причины возникающей дисгармонии продолжают волновать людей. И вряд ли когда-нибудь будет найден универсальный рецепт, разом снимающий все вопросы.
Прислал
Борис Тихонов
Никакое это не «падение нравов». Ведь еще при царе были модистки, швеи, и прочие якобы благородные дома, о существовании которых знали все, но как то все скрывали это. Так что просто возвращение к истокам и корням.
Прислал
Анатолий Кульбацкий
Вопрос поднятый для обсуждения серьезный, и с другой стороны спорный. Наш народ воспитан в основном на моногамных отношениях, и принять легализацию публичных домов будет непросто, да и принадлежность к различным религиозным конфессиям накладывает свой отпечаток на отношения мужчины и женщины.Многое зависит от отношений в семье, может женщина не устраивает мужчину, но бывает и наоборот.Может быть и женщине стоит пойти в публичный дом, отвести душу, раз муж не устраивает.Это к тому, что в статье проблема поднята однобоко. Что касается холостяков и молодых людей, это требует также серьезного обсуждения.Открытие домов уменьшит количество сексуальных преступлений, тоже спорный вопрос, к ним добавятся преступления на почве ревности.Считаю, что к этому вопросу следует подойти весьма осторожно.
Карина Галамова
Борис Тихонов
Антон Макаров
Игнат Южаков
Анатолий Кульбацкий
aleksandr aleksandrov
Антон Слепицин
Анастасия Мичурина
9 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе