Прислала
Елена Горбачева
Фото: Максим Богодвид/РИА Новости
В Казани выпущен новый исторический путеводитель, в котором ставится под сомнение общепринятая датировка города. В книге автор скептически смотрит на 1000-летие столицы Татарстана, на юбилей которой в 2005 году из федерального центра было потрачено 65 млрд рублей.
Путеводитель под названием «Казань между Востоком и Западом» был выпущен московским издательством «Вече». В книге историк Юрий Супруненко говорит, что для определения возраста города было использовано «слишком мало исторически обоснованных сведений». Напомним, согласно официальной версии, принятой в настоящее время, город был основан более 1000 лет назад. Основанием для датировки послужила всего одна найденная в 1997 году во время раскопок на территории Казанского кремля чешская монета. Она была датирована 1005 годом.
Оппоненты склонны сомневаться, что одна монета может служить поводом для установления возраста целого поселения. Да и как-то очень уж удачно и вовремя на территории Казанского кремля нашлась чешская деньга из свинца, датируемая 1005 годом (предположительно, считается, что чеканка относится к 929–930 годам).
На юбилей Казани было потрачено 65 млрд рублей, по другим данным — более 80 млрд рублей. Часть инвестиций пошла на прокладку метрополитена и строительство моста Миллениум через Казанку.
Удачно подтасованная история с подброшенной монеткой, ее чудесное обнаружение татарскими археологами, гостеприимный прием иностранных историков, сопровождавшийся большими застольями, на которых они вынуждены были подтвердить 1000-летие Казани, — и фальсификация успешно удалась!
Прислала
Елена Горбачева
Фото: Елена Горбачева
До 2005 года высказывать сомнения в подлинности как самой чешской монеты, так и самого факта 1000-летия Казани было запрещено. Те ученые, которые пытались это сделать, подвергались административному давлению со стороны местной элиты, пишет в путеводителе Юрий Супруненко. Запрет прошел, когда в отношениях Москвы и Казани усилилась роль федерального центра. После юбилея историки смогли смелее высказывать свои мнения о политизации истории.
1000-летие Казани — это проект, не имеющий ничего общего с исторической реальностью. Я больше склоняюсь к точке зрения Вадима Егорова: современная Казань (Новая Казань) была основана в 1374 году одним из местных эмиров Хасаном. Хотя эта дата мне кажется очень априорной, но век возникновения поселения в районе Казанского кремля — XIV — и является периодом появления здесь постоянного поселения. Иске-Казан (Старая Казань) появилась в XIII веке. Новая Казань никак не могла появиться раньше, только позже. Пусть это не нравится местной этнократической элите и обслуживающим ее национал-историкам, но от научной истины не убежишь.
Видео
Kazan, Tatarstan
Висасуарий Тартышов
1 комментарий к материалу.