Красноярских чиновников удивили данные краевой прокуратуры. Оказывается, областью управляют необразованные чиновники. У 600 госслужащих не оказалось диплома о высшем образовании.
Ситуация действительно странная. Ведь закон об обязательном высшем образовании для всех госслужащих вступил в силу еще пять лет назад. Определили даже последний рабочий день для тех, кто не успел окончить вуз, — 1 июля 2011 года. Однако затем час икс перенесли на 1 октября.
Прошел еще год, все сроки вышли, и оказалось — воз и ныне там. Вице-спикер краевого парламента Алексей Клешко признался, что ожидал увидеть меньшие показатели. «Значит, чиновники были приняты на работу с нарушением», — отметил он.
У руководителей муниципальных районов края мнения разделились. Некоторые категорически против закона о чиновниках, считая, что он только обострил кадровый голод в глубинке. Другие, наоборот, активно его поддерживают.
Профессия чиновника у нас не пользуется популярностью. И благодаря вышедшему закону мы теряем последних кандидатов, державшихся на честном слове. На съезде представителей муниципалитетов главы рассказывали, что вот сейчас проведут аттестацию — и в глубинке вообще работать будет некому. Ответственность большая, контролирующих органов масса, прокуратура «стрижет», а тут еще и без образования они по должности на ступень ниже будут и потеряют в зарплате, которая и так в три раза меньше, чем у сельского учителя. Кому это понравится?
При всем при этом глава Дзержинского района признает, что закон исполнять нужно, но каким образом — не знает.
В свою очередь, руководитель Каратузского района видит ситуацию в ином ключе и уверен, что закон принес только пользу.
Тяжелый период с подбором кадров мы переживали на протяжении последних трех лет. Но сейчас он закончен и проблем с этим у нас нет. Мы просто уволили тех, кто не желал учиться. Остальные пошли получать образование. В других районах есть проблемы, решить которые можно привлечением молодежи. Но для этого нужны условия на местах.
Выслушав обе стороны, депутаты предложили заменить диплом о высшем образовании на 10-летний стаж на руководящей должности. Однако с этим не согласились в прокуратуре, сославшись на судебную практику.
С учетом всех разногласий становится ясно: закон вряд ли будет принят. Альтернативу ему начнут искать на следующем заседании комитета заксобрания, не ранее чем через месяц.
ВО в современной Россиянии в большинстве случаев фикция. Никому оно нах не нужно.
А что, наличие диплома о ВО гарантирует обладателю сего документа наличие знаний, умений, профессионализма?
А муниципальным и госслужащим оно прибавляет воспитанности и такта (ох, как же они орут и унижают в своих кабинетах тех, кто ниже «званием»)?
Чему так уж удивились депутаты?
ВО НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ УМА, ЗНАЮ ЛЮДЕЙ С ВО ТАКИЕ БЕЗДАРИ,ДЕНЬГИ ДЕЛАЮТ ВСЁ(ИЗ ТУПИЦЫ-ПРОФЕССОРА).
ЛЮДЕЙ НУЖНО ВЫБИРАТЬ ПО УМУ, А НЕ ПО ВО.
Видео
Прислала
Анна Тимофеева
Добавлю, что речь идет не о совсем «типичных чиновниках». Они не ездят на дорогих машинах и прочее. Это именно люди, работающие в районах, проще говоря в деревне. Там не то что с высшим проблемы, но и со средним образованием! Поэтому если не будет поправок, то.. Ну кто поедет из города в село без предоставления жилья да еще и с зп не больше 10 тысяч?Те же врачи и учителя в этом смысле имеют больше привилегий. Поэтому местные чиновники — те же жители этих сел. У них есть хозяйства свои, у них нет времени на учебу, по крайней мере такова их логика.
Прислал
Игорь Остапов
Чиновникам необходимо высшее образование по их профилю — но увольнять тех, кто проработал на местах не один год и справлялся с должностью, я смысла не вижу. Набирали бы новые кадры на новых условиях, не трогая «стариков».
Виталий Яровой
Александр Лытасов
Анатолий Губарев
Сергей Антонов
Рита Бутова
Игорь Остапов
Владимир Селиванов
саша олейник
12 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе