В Нижнем Новгороде под угрозой закрытия оказалось интернет-сообщество «Совместная покупка». Причиной стали жалобы предпринимателей в Роспотребнадзор. Бизнесмены уверяют, что деятельность «СП» незаконна; тем временем покупатели, наоборот, благодарны сообществу за возможность приобретать вещи с большой скидкой.
По многочисленным жалобам предпринимателей управление Роспотребнадзора по Нижегородской области проверило деятельность интернет-сообщества «Совместная покупка» и признало ее незаконной. В результате организаторам закупок может грозить до шести месяцев лишения свободы за неуплату налогов.
«Совместная покупка» существует в Нижнем Новгороде уже несколько лет. Наиболее активные пользователи, именуемые внутри сообщества оргами (от слова организатор – прим. SmartNews), собирают заказы на покупку различных товаров, например, детских автомобильных кресел или обуви. Собрав несколько сотен заказов, орг совершал закупку у производителя или у крупного поставщика по оптовой цене. После чего заказчики встречались с организаторами в назначенное время и получали товар. За время существования проекта его услугами воспользовались уже тысячи нижегородцев, уверяет автор идеи.
Глупая проверка. Я покупал на СП сковороды и ножи, сэкономив 30%, покупкой вполне доволен. Не было б СП, 1000 рэ пришлось бы подарить какому-то дяде.
У меня свои магазинчики в Новосибирске. СП реально достали. Написала заявление в прокуротуру о незаконной предпринимательской деятельности. В ответ мне прислали бумажку, что нашли какого-то Васю Пупкина, который является ИП и платит вмененный налог, а покупателям выдает товарные чеки. Сейчас отправлено второе заявление с пояснением, что торговля через инет не попадает под ЕНВД (единый налог на вмененный доход), а должна быть как минимум на УСН (Упрощенная система налогообложения) и предъявлением кассовых чеков, а не товарных. Так же привела примеры нарушения прав потребителя, когда нельзя вернуть непонравившуюся или неподошедшую вещь. Кажется, что опять пришлют отказ в возбуждении уголовного дела, но останавливаться не собираюсь. Будем ждать решения. Орги СП — это барыги, которые ни за что не отвечают.
«Совместная покупка» для многих ее участников стала едва ли не единственным способом приобретения товаров. Нашлось немало домохозяек, которые попали в настоящую психологическую зависимость от сказочно дешевых товаров. Они превратили свои квартиры в склады ненужных вещей, купленных по случаю за бесценок. Для излишне расточительных хозяек на сайте даже появился раздел «Пристрой», с помощью которого расточительные хозяйки могут реализовать купленную сгоряча вещь.
СП это как секта!
Пудрят людям мозги дешовой ценой вещи, хотя без этого СП человек просто бы не купил эту вещь ВООБЩЕ. Т.е. деньги остались бы целы!
За несколько лет работы сервис приобрел не только горячих приверженцев, но и ярых противников, которые тоже объединились в сообщество «Мы против “Совместной покупки”». В нем состоят в основном предприниматели, которые потеряли своих покупателей, и мужья расточительных домохозяек. К ним присоединились и обычные горожане, которым «посчастливилось» наблюдать раздачу заказов у себя во дворах. Нередко эти мероприятия заканчивались скандалами и шумными разборками. В том числе и с участием представителей правоохранительных органов.
они же за процент работают Без налогов!) вроде и так понятно все.
Проект попал под пристальное внимание полицейских практически с первого дня своего существования. Для многих оргов «Совместная покупка» стала прибыльным бизнесом. При этом бизнес совершенно неподконтролен государству, расчеты происходят наличными, торговля не привязана к конкретному месту. Но попытки правоохранителей пресечь деятельность «Совместной покупки» не дали результата. Участники проекта научились избегать наличного расчета, передавая друг другу деньги в запечатанных конвертах, меняя адреса раздачи и условия участия.
Если предоплата собирается наличными, необходимо соблюсти несколько правил. Деньги сдавайте без сдачи, в запечатанных конвертах. На конверте нужно указать ник, название закупки и сумму. Согласно правилам, округляйте сумму до рубля в большую сторону.
Это по сути «потребительская кооперация» в своём первоначальном, настоящем виде, а не в позднесоветском. Некоммерческое объединение потребителей с целью совместных покупок и продаж товаров, не приносящее явной прибыли. Как крестьяне скидывались деньгами доверенному лицу, а оно ехало на завод и покупало косы по оптовой цене.
Удастся ли Роспотребнадзору то, что оказалось не по зубам полиции? Участники проекта «Совместная покупка» утверждают, что никто не в силах остановить их. Они готовы к новым мерам предосторожности и конспирации, готовы уходить в подполье и назначать встречи в темное время суток и вдали от посторонних глаз.
Даже если СП закроют, в магазин я не пойду, найду способы купить дешевле через те же инет-магазины. СП не победить, если закроют тут — уйдем в подполье, будем по и-мейлу друг-другу рассылать каталоги или ссылки на сайты и так же закупаться. Я не орг, я — покупатель, т.е., как Вы считаете, Ваша целевая аудитория. Но хочу Вам сказать, что люди, которые закупаются на СП, в магазины редко ходят, некоторые из-за отсутствия времени, некоторые из-за нелюбви к шоппингу, у кого-то другие причины. Я и до Сп ходила в магазин только, когда там распродажи начинались от 70% (это, я понимаю, тоже не Ваш случай, владельцы пары магазинчиков не могут себе позволить такие распродажи, это прерогатива крупных сетевиков). Так что забудьте о том, что если Вы закроете СП, к Вам повалит покупатель. СП-покупатели — это не Ваш клиент априоре.
— Данный тип торговли является незаконным, поскольку физические лица не зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей и не платят налоги в бюджет, а также создают условия для недобросовестной конкуренции.
— Осуществление совместной покупки при отсутствии государственной регистрации лишает граждан, приобретающих товары, статуса «потребитель», то есть указанные отношения не регулируются нормами законодательства о защите прав потребителей.
После проведенной проверки, Роспотребнадзор опубликовал свое официальное заключение.
— СП много раз проверяли все кому не лень. Но, тем не менее, это явление растет и развивается. Существующее законодательство много и тщательно регулирует продажу товаров, но не покупку (в том числе совместную). Объединяясь и покупая, граждане не нарушают никакие законы — поэтому все проверки заканчиваются ничем, а учитывая тот факт, что многие орги уже на всякий случай зарегистрировались индивидуальными предпринимателями — понятно, что и очередная проверка закончилась ничем. Никаких запросов из Потребнадзора в ННРУ не поступало. Совместной покупкой недовольны только владельцы магазинов, т.к. они считают, что СП забирает у них покупателей, но на самом деле это не так. Покупатели магазинов не ходят на СП, т.к. надо долго ждать, и нет примерки. Также как и покупатели СП никогда не купят по цене магазина — они просто откажутся от покупки и выберут китайский заменитель. СП дает возможность людям купить то, что они не купили бы без СП. Это своего рода учреждение социальной защиты малообеспеченных нижегородцев. Просто получилось так, что этой соцзащитой занимается не государство, а сами нижегородцы.
Подобные «Совместные Покупки» набирают оборот и уже широко представлены по всей стране.
Видео
Прислал
Сергей Гуляев
Никогда не участвовал в СП, но теперь из принципа буду. По роду занятий — торговый работник. Тружусь в классической цепочке производитель-опт-розница. Тем не менее, считаю, что если нет бесспорных юридических оснований прикрыть СП — нечего наезжать. Чем больше каналов распространения товаров, тем ниже цены. Все мы, кто занят в торговле, в то же время являемся и потребителями. Опять же, это может быть и делом вкуса — как именно покупать.
Прислал
Олег Королев
При чем здесь владельцы магазинов вообще?? Их кто-то заставляет продавать товар по невыгодной им цене? Руки им выкручивает?. Но любой предприниматель в торговле понимает, что иногда лучше быстрее «обернуть» деньги, пусть с небольшой наценкой, чем ждать пока партия продастся «своим ходом»
Прислала
Марина Софронова
я физ. лицо и ОРГ СП в провинциальном городе. занимаюсь СП 3-ий год. на днях пришло письмо из налоговой: мол, так и так. у нас есть инфо, что в 2012 году вы получили доход от реализации товара через соц. сеть. в связи с этим необходимо предоставить декларацию по налогу на доходы.
кто сталкивался — подскажите, как мне действовать? есть ли какая-то минимальная сумма дохода, с которой берут налог?
Прислала
Elena
Что-то здесь 10 рублями и не пахнет))) 15-20% за небольшую возню с оформлением заказа — это вам не мешки таскать, тем более если сбор заказов — это дело самих покупателей! С 20-25 тысяч рублей если брать 20% (а бывает что еще часто сверх берут 5% за дорожные расходы) — сами подумаейте это сколько — у нас по стране зарплаты невелики — организация двух-четырех таких закупок — и вот и тебе минимальная зарплата. А если учесть что у некоторых оргов по несколько десятков параллельных закупок!?!!! Так почему бы им соответсвенно не платить за свою рабочую деятельность?!!! Мы же, обычные граждане-работники разных сфер, платим 13% налогов! Я не против СП, но налицо предпринимательская деятельность, которая должна облагаться каким-то (хоть минимальным) налогом!
Плюс ко всему ущемление прав потребителей, т.к. оргу не выгодно, да и лень связываться с поставщиком в случае бракованного товара. Типа, вы, «уважаемые покупатели», на свой страх и риск покупаете у меня товар, т.е. у оргов даже никакой ответственности нет!
Ольга Дронова
Олег Королев
Valery Horash
Мебель Оптовик
Лена Зимина
Оля Волкова
Ярослава Ковалева
Светлана Рассмехина
Анатолий Ошурков
Натали
Ирина Синюкова
Геннадий Агеенко
Екатерина Бабина
Евгений Брубонч
Екатерина Перегудова
Наталия Киреева
Марго Я
Роман Сложнов
Nikolay Yasinskiy
48 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе