В интернете началась кампания против служебного автомобиля главы Нижегородской области Валерия Шанцева. Поводом послужило фото, сделанное одним из блогеров. На снимке автомобиль, похожий на машину губернатора, оборудованный синим проблесковым маячком, стоит на пешеходном тротуаре.
Нижегородский блогер Михаил Рубинштейн заснял, по его словам, служебный автомобиль губернатора Валерия Шанцева, припаркованный на пешеходной дорожке, вопреки правилам дорожного движения. Опубликованное в интернете фото мгновенно разошлось по личным страницам нижегородцев и вызвало волну недовольства пользователей. Блогеры в очередной раз подняли вопросы, не дающие покоя многим горожанам: почему автомобилю губернатора можно то, чего нельзя другим, и чем губернатор лучше обычных нижегородцев?
Я никогда не участвовал в спорах о том, где и как должен передвигаться губернатор. Темой этой не интересуюсь. Не думал, что публикация фотографии вызовет такой резонанс. Просто шел по улице, увидел непростой автомобиль с непростым номером, стоящий явно не по правилам. Сфотографировал и выложил на свою страницу в «Инстаграм».
Фото: mnogomalo/instagram.com
Сегодня Михаил Рубинштейн сделал вот такое фото. В этом случае очередной чиновник показывает всем нам свое неуважение. И нарушает как минимум одно правило ПДД. Недавно например губернатор Кировской области Н.Белых в подобной ситуации вынужден был давать объяснения и извиняться, и заплатил штраф. Так кто из нижегородских журналистов готов разобраться в ситуации и добиваться соблюдения ПДД на городских улицах служебным транспортом чиновников.
В администрации Шанцева факт нарушения правил дорожного движения признали. По данным пресс-службы, в то время, когда было сделано фото, губернатор проводил рабочее совещание в кремле и нахождение автомобиля на улице Рождественской (именно там был заснят автомобиль) никак не было связано с работой главы региона.
Водитель, допустивший парковку на тротуаре, будет наказан в соответствии с законом.
У непростых «отношений» автомобиля губернатора и интернет-общественности Нижнего Новгорода богатая история. То и дело на просторах соцсетей и городских интернет-форумов возникают темы, в которых нижегородцы активно критикуют Валерия Шанцева за использование спецсигналов.
Несколько раз губернатору даже приходилось менять свои привычки под давлением рассерженных водителей. Так, в 2010 году он отказался от использования проблескового маячка на своем служебном автомобиле. Но блогеры этот жест не оценили, поскольку автомобиль губернатора продолжал передвигаться в сопровождении ГИБДД.
В 2012 году Валерий Шанцев отказался от кортежа, но уже очень скоро в интернете стали появляться фотографии, на которых его автомобиль движется с проблесковым маячком.
Я не понимаю тех водителей, которые критикуют Шанцева за проблесковый маячок. Во-первых, он по закону имеет на это право. Во-вторых, один автомобиль с маячком не создает особых трудностей на дорогах города. Ради него не перекрывают улицы. Те, кому доводилось ездить по центру Москвы, знают, каково это, когда автомобилей с маячками на дорогах десятки, — это действительно большая проблема для окружающих. У нас в городе один-единственный автомобиль с мигалкой. Я считаю, что губернатор не должен отказываться от своего права, ведь от решений, которые он принимает, зависит жизнь сотен тысяч людей.
Взаимоотношения между губернатором и автомобильным сообществом предельно просты и прозрачны. В последнее время на форумах гадают, почему так редко можно увидеть машину губернатора на улицах Нижнего Новгорода, возможно, потому, что в другое время выезжают на работу. Глава региона обычно выезжает из дома ранее семи утра, в 7:15 начинает работать с документами, а с 8:30 проводит рабочие встречи. Кроме того, губернатор еще год назад, в феврале 2012 года, отказался от положенной ему по закону машины сопровождения.
В пресс-службе губернатора SmartNews рассказали, что Валерий Шанцев, несмотря на данное ему законом право использовать проблесковый маячок, не пользуется им постоянно. Маячок включают только в особых случаях, например если главе региона нужно быстро переместиться из одного места в другое, где его появления ждет большое количество людей. График работы у руководителя такого ранга настолько плотный, что заложить лишний час на движение по городу физически невозможно.
Передвижение со спецсигналом касается исключительно служебных поездок губернатора. Решение принимается не губернатором, а водителем, в случае если он не успевает доставить главу региона на инспекции, объезды или иные публичные мероприятия. Чаще всего водитель использует спецсигнал в часы пик, например когда губернатор едет отвечать на вопросы нижегородцев в рамках прямых телеэфиров, которые традиционно как минимум три раза в неделю стоят в его вечернем графике.
Видео
Видео пользователя YouTube Александра Демина
это его копию возят. на самом деле он на велосипеде ездит на работу в маске.
Разговаривал с одним знакомым. Он рассказал, что попал в пробку, когда проезжал Шанцев. Все, как положено, с мигалками. охраной и еще в небе кружил вертолет.
если ты на машине с такими номерами, вдвойне соблюдай правила, соответствуй нормам приличного общества и уважай пешеходов!
С одной стороны, Бог с ним, если чиновная мигалка у одного Шанцева на весь город. Всё остальное — это уже истерика.
С другой стороны, если движение организовано нормально и дороги хорошие, никакие мигалки чиновникам не нужны. Они должны быть только у спецслужб — скорой, полиции, МЧС. Для остальных это выпендрёж и баловство
Чиновник, особенно такой высокопоставленный, должен быть примером остальным — а у нас чиновники на правила плевать хотели, и это правило, а не исключение.
Интересно, а есть хоть один высокопоставленный чиновник, хоть в одном городе, которые считает нужным соблюдать правила? Это, как говорится, вряд ли…
Только — толку? Они же выше законов!
Да, есть такие. Даже в Москве. Сам видел. Пока водитель стоит в пробке или петляет по переулкам в объезд, чиновник на заднем сиденье работает с бумагами, или с планшетником или по телефону разговаривает. не спешит, не нарушает, не дергается. Но таких мало. И зависит не от возраста, не от стажа в должностях, а исключительно от внутренней культуры этого чиновника.
Чиновники нарушают правила, это факт. Но и «охотники за головами», которые следят за ними только для того, чтобы выложить в интернет фото, тоже наверняка не всегда совсем уж честно все правила соблюдают. Правила для того и есть, чтобы их соблюдали все — независимо от ранга.
10 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе