Мозги на чемоданах. Академгородок хочет отделиться от Новосибирска

Академгородок, где живут и работают лучшие умы области, готов отделиться от столицы Сибири. Ученые считают, что их район заслуживает особого статуса. Федеральные власти инициативу поддерживают и обещают сделать из Академгородка научный центр. А вот чиновники категорически не согласны.

Председатель СО РАН Александр Асеев предложил создать в Новосибирске новый район — Академический. Ученый считает, что решение, принятое в 1958 году, давно потеряло актуальность. Тогда Академгородок, Шлюзы и ОбьГЭС слили в один, Советский район — с целью объединения деятелей науки и рабочего класса в борьбе за светлое коммунистическое будущее. 

Формально Академгородок — это часть Советского района Новосибирска, самого большого по территории (87 кв. км), на которой проживает около 130 тыс. человек. Река Обь делит Советский район на левобережную и правобережную части. На правом берегу и стоит Академгородок, который обязан своим появлением созданию в 1957 Сибирского отделения Академии наук СССР (ныне СО РАН).

Разговоры об особом статусе Академгородка начались давно. Старожилы рассказывают, что еще на заре создания у его «отца-основателя», академика Михаила Лаврентьева, была идея отделиться от Новосибирска. А заветы М. Лаврентьева в Академгородке имеют силу если не закона, то официального пути развития.

С той поры «сепаратистские настроения» прочно закрепились в сознании местных жителей и время от времени выливались наружу в виде предложений отделиться или выделить Академгородок в особую зону. 

В настоящее время Академгородок — это пара десятков крупных и средних промышленных предприятий, 18 школ, 46 детсадов, три больницы и восемь поликлиник (четыре взрослые и четыре детские). Главная ценность — Академгородок, с университетом и бесчисленным количеством прославленных на весь мир и известных лишь узкому кругу институтов, лабораторий и научных центров. Здесь самая дорогая недвижимость, престиж, тишина и высокий уровень безопасности. Словом, «государство в государстве».

За последний год вопрос о статусе наукограда поднимался несколько раз. Всплеск активности со стороны сторонников «независимости» Академгородка спровоцировало заявление летом 2012 года вице-премьера Правительства РФ Дмитрия Рогозина. Он сообщил, что в Новосибирске будет создан Центр образования, исследований и разработок, с упором на оборонную тематику. Естественно, основой для этого центра станет Академгородок, сделавший немало для советской и российской «оборонки». Известно, что президент Владимир Путин приказал до 31 декабря 2012 года положить ему на стол предложения по новому центру.

Эта новость ознаменовалась масштабными дискуссиями, примерно в том же ключе, что и раньше: не предоставить ли Академгородку особые полномочия в городской системе, а может быть, и вовсе отделить научный «ватикан» от Новосибирска? Возникла даже «теория заговора»: новосибирцы гадали — кому это выгодно. Между тем у истории с Академгородком есть вполне логичные «за» и «против», безо всякой конспирологии.

Все, кто знает ситуацию изнутри, уверены: «федералы» готовы вливать в новый центр большие деньги. Остается вопрос, кто будет за деньги отвечать, а главное — их распределять. К слову, Академгородок и сейчас получает из федеральной казны средства, на которые учит, готовит кадры, ведет крупномасштабные исследования и выдает новейшие разработки, попутно создавая для всех участников этого процесса условия хорошей жизни. И делает это без оглядки на какое-то еще начальство, не важно, городское или областное. А также самостоятельно выстраивает отношения с бизнесом, который не всегда корректно ведет себя по отношению к Академгородку.

Председатель президиума СО РАН Александр Асеев даже публично отчитал бизнесменов и их покровителей.

Сейчас для нормальной реализации стратегии отдельной жизни Академгородка не хватает малого: закрепленной в необходимых границах территории, где, возможно, будут существовать особые режимы финансирования, строительства объектов разного назначения и налоговой отчетности и т. п. Доводов в пользу «независимости» у сторонников отделения хватает. Контролем за средствами, выделяемыми на науку, и так занимается СО РАН, практически все ЖКХ Академгородка находятся в ведении их управляющей компании — ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН», вопросами энергетики городка ведает ГУП «УЭВ СО РАН». Даже на медицину СО РАН тратит немало.

Москву, несомненно, вариант «одного окна» устроил бы. «Академический район», или «вольный город Академ», освободился бы от части территорий, которые ему не нужны. Далее присоединил бы что-то из земель федерального и регионального подчинения. И власти этого города сами бы решали, что строить, где, в каком количестве и на какие деньги.

Бюджет у Академгородка собрался бы неплохой. Только федеральных денег по линии науки «влить» в научный центр предполагается, по разным оценкам, от 10 до 30 млрд. рублей в ближайшие 10 лет. Частные инвестиции, по оценкам академика А. Асеева, могут составить раза в два больше. А это предполагает уплату налогов, и вкупе со всеми ныне работающими предприятиями это даст возможность Академгородку существовать.

Однако против отделения Академгородка активно выступают чиновники. По их мнению, Академгородок на свои деньги без Новосибирска не протянет.

Главе НСО вторит мэр Новосибирска. В 2012 году городская администрация начала укрупнять районы города. В октябре объявили о создании Центрального округа, в который вошли три района: Железнодорожный, Центральный и Заельцовский. На этом фоне деление Советского района Владимир Городецкий посчитал нелогичным.

Так или иначе, окончательное решение будет принимать Москва, и чьи доводы окажутся весомее, выяснится совсем скоро. Программу развития Академгородка областные власти написали, как и требовал президент В. Путин. И уже отправили в его администрацию. Возможно, в Москве ее «доработают» пунктом об отделении Академгородка, как мечтал академик М. Лавреньтьев.