Фото: Александр Кряжев/РИА Новости
Жительница Омска, сломавшая ногу в новосибирском аэропорту Толмачево, получит компенсацию в размере 74 тыс. рублей. Женщина поскользнулась на обледеневшем аэродроме, переходя от трапа самолета к автобусу, и после этого пять месяцев проходила лечение.
Омский областной суд оставил без изменения решение Куйбышевского районного суда, вынесенное по гражданскому делу. В пользу жительницы Омска с новосибирского аэропорта будет взыскано 44 тыс. рублей в счет возмещения потери зарплаты, а также 30 тыс. рублей компенсации морального вреда.
В суде было установлено, что омичка в марте 2012 года летала из Новосибирска в Урумчи и обратно через аэропорт Толмачево. В Толмачево, переходя от трапа самолета к автобусу, женщина поскользнулась, упала, сломала ногу и получила подвывих. Первую помощь ей оказали врачи новосибирской больницы, а потом еще в течение пяти месяцев омичка лечилась по месту жительства.
Первый иск пострадавшая подала против авиакомпании «Сибирь», услугами которой пользовалась. Но суд вины авиаперевозчика в случившемся не нашел, и следующий иск девушка подала к аэропорту.
Суд установил, что причиной несчастного случая стало обледенение перрона. Безопасная высадка и транспортировка пассажиров аэропортом обеспечена не была. Людей предупредили о наличии гололеда, но это нельзя признать необходимой и достаточной мерой для предотвращения вреда. Суд посчитал, что аэропорт не смог должным образом выполнить свои обязанности по содержанию летного поля.
Молодец, будем надеяться что в след раз она полетит из своего города! пусть и там кого-нить засудит!
— Я бы очень удивился, если бы суд отказал в удовлетворении иска к аэропорту. По подобным делам уже сформирована богатая практика и решение, как правило, выносится за одно-два заседания. Материальный ущерб взыскивается с ответчика на основании чеков, подтверждающих покупку истцом лекарств и оплату им лечебных процедур, а также больничного листа, на основании которого гражданин не мог ходить на работу и зарабатывать деньги. Размер компенсации морального вреда суд определяет самостоятельно, но это не мешает истцам самим заявлять конкретные суммы. Конкретно в данном случае моральный вред суд оценил в 30 тыс. рублей. Это немало, ведь в среднем ответчикам по аналогичным делам присуживают от 5 до 15 тысяч.
Отсудить компенсацию у коммерческой организации намного проще, чем у государственной или муниципальной структуры. Подаете иск, представляете доказательства и дело выиграно. Получить компенсацию от государственного или муниципального предприятия в разы сложнее. Сразу начинается затягивание процесса путем подачи различных ходатайств. Проще говоря, происходит банальный перевод стрелок: «Мы не виноваты, виноваты другие, требуем привлечь к ответственности их, а не нас». Перекладывание проблемы с больной головы на здоровую может тянуться долго. В итоге иск, конечно, удовлетворят, но до этого момента пройдет несколько месяцев или даже полгода/
Тогда всем гражданам, упавшим в городе мунипалитет должен денег, введите новый закон чтобы не загружать суды. Или тока с частника могут стребовать а самим либо очистить от наледи или выплатить компенсацию СЛАБО?
Не «засудила», а добилась ответственности и справедливости. Пока у наших людей менталитет не поменяется так и будет народ ломать ноги на леном поле, на голову будет лед падать возле магазинов и ТЦ и прочее. Браво, так и надо, — даешь бой разгильдяйству и наплевательству.
Аналогичные случаи, когда аэропортам приходилось выплачивать компенсацию за недостаточный уровень безопасности, не так уж и редки. Так, в марте текущего года суд присудил жительнице Омска Надежде Микулич компенсацию в размере 70 тыс. рублей, которую взыскал с ОАО «Омский аэропорт» за закрытый перелом плечевой кости и смещение отломков, полученные на эскалаторе. А совсем недавно Арбитражный суд Тюменской области постановил взыскать с тюменского аэропорта Рощино в пользу авиакомпании «Ямал» почти 1,5 млн рублей: ее самолет при взлете из Тюмени столкнулся с коршуном, в результате чего вынужден был вернуться на аэродром. Ремонт двигателя лопатки обошелся перевозчику в 1,3 млн рублей, еще 104 тыс. авиакомпания потеряла на топливе.
Летом прошлого года от столкновения с птицей попал в аварию самолет Ту-134А, следовавший в Москву из Севастополя.
Видео
Видео: Incidenty
Виктор Загвоздин
1 комментарий к материалу.