Бывший начальник участка по сантехническим объектам Омского госуниверситета путей сообщения (ОмГУПС) Геннадий Ханжин объявил голодовку, требуя увольнения ректора вуза Александра Панычева. Голодающий, несмотря на почти 30-градусный мороз, устроил одиночный пикет на площади у регионального заксобрания. Мужчине не дает покоя «преступный» доход ректора. По его словам, ежемесячная зарплата Панычева составляет 700 тыс. рублей, тогда как обычные специалисты получают менее 5 тыс. рублей.
Протестная акция бывшего начальника участка по сантехническим объектам ОмГУПС Геннадия Ханжина началась утром 21 декабря. На 30-градусный сибирский мороз мужчину вывело несогласие со слишком высокой, на его взгляд, зарплатой ректора вуза Александра Панычева.
Как утверждает пикетчик, ежемесячный доход ректора составляет 700 тыс. рублей. По его мнению, в России, а тем более в Сибири, это является преступлением. Под окнами регионального парламента бывший сантехник ОмГУПС требует от властей уволить Панычева. Свои требования мужчина изложил в письменном виде — на нескольких самодельных транспарантах.
Видео
Обычные специалисты получают 4 тыс. 600 рублей. Ректор утверждает, что это хорошая зарплата и ее нужно отрабатывать. Любую зарплату нужно отрабатывать, но нужно задумываться и о сотрудниках. Если он считает, что это хорошая зарплата, то пусть бы себе такую назначил, однако зарплата в 700 тыс. рублей показывает обратное.
Я больше чем уверен, всегда у подобных вещей есть заказчик. Мы пока знаем только исполнителя. Пока на сегодняшний день информации лично у меня недостаточно, чтобы сделать выводы. Ну кто у нас любит пошуметь по этому поводу? Политические партии. По странному стечению обстоятельств, эту тему вытащили на поверхность – обратите внимание – как раз в период обсуждения закона «Об образовании». Мелочь, казалось бы, но тем не менее.
24 декабря, спустя 3 дня после начала протестной акции, ректор ОмГУПС Александр Панычев провел пресс-конференцию, на которой рассказал, что в 2012 году его месячная зарплата с учетом премий и надбавок составила не 700 тыс. рублей, а 205 тыс. рублей. Размер зарплаты и премий, по словам Панычева, регулируется учредителем вуза — Федеральным агентством железнодорожного транспорта.
Разброс по зарплатам между руководством вузов и простыми смертными — преподавателями, методистами техперсоналом можно измерять не разами, а порядками, ну или световыми годами.
Да даже если не 700 тысяч, как бастующий утверждает, а 205 — это все равно нереально много, а, следовательно, есть повод для пикета.
Зарплаты рядовых сотрудников вуза тоже учредителем утверждаются? Куда же он в этом случае смотрит? Бастующего полностью поддерживаю. На проблему колоссальной разницы в зарплатах давно уже пора обратить внимание.
Лично у меня нет сомнений, забастовка проплачена, как и материалы по ней. Негативные технологии пиар руководители некоторых омских ВУЗов научились применять в совершенстве.
В советское время зарплата директора нашего Института (исследовательского, не учебного), академика, президента АН СССР и трижды Героя Социалистического труда была примерно в шесть-восемь раз больше зарплаты начальника участка.
Правда, при этом у директора был персональный шофёр, он был прикреплён со всей семьёй к кремлёвской поликлинике и получал паёк. Чтобы не было фантазий, скажу точно: стоимость его была 160 рублей. продукты, правда, были совсем другого качества, но с другой стороны, не так уж и много (это не слухи, точно знаю).
Пусть это всё будет в десять раз больше начальника участка. Не рабочего, не механика 3, 4 или 5-го разряда, а начальника, не отмеченного научными степенями и званиями.
Ректор хорошего вуза получал примерно в пять-шесть раз больше нашего «эталона», но только в том случае, если был остепенён.
А вот мастер на заводе получал больше, чем старший научный сотрудник или старший преподаватель со степенью.
Экономические законы гласят: разрыв в оплате труда более чем в 15 раз приводят к революциям. Видно скоро дождемся!!!
43 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе