Омские депутаты предложили в обязательном порядке клеймить всех бойцовых собак и ограничить территорию их выгула специальными площадками. Это должно обезопасить людей от «неблагоприятного воздействия» животных. Собаководы восприняли идею в штыки, а общественники считают меры излишними и сомневаются, что требования закона будут соблюдаться.
Законопроект «О содержании и защите домашних животных в Омской области» подготовили депутаты фракции «Справедливая Россия» регионального парламента. Документ в основном касается собаководов — он ужесточает требования к содержанию собак бойцовых пород.
На этих животных предлагается ставить клеймо с идентификационным номером и информацией о владельце. Выгуливать таких собак, согласно документу, нужно будет исключительно в местах, отведенных под эти цели местными администрациями. Если животное «нарушит закон», то хозяин обязан убрать за ним. В числе пород, которые предлагается считать бойцовыми, названы бультерьер, ротвейлер, кавказская овчарка, доберман, американский бульдог и немецкая овчарка. Впрочем, в приписке к документу добавляется, что к бойцовым могут быть причислены все крупные собаки, в том числе и беспородные.
По мнению парламентариев, принятие такого закона позволит обеспечить безопасность горожан от «неблагоприятного физического, санитарно-противоэпидемиологического, психологического и иного воздействия домашних животных».
Мои мнения по поводу закона противоречивы. Мы живем в России, и специальных мест для выгулов собак у нас не сделают еще лет двадцать, хотя штрафовать за нарушения могут начать уже в ближайшее время. Что касается клеймения собак, то эту инициативу я поддерживаю. На Западе клеймо заменяют чипами, но, к примеру, в Омске очень мало аппаратов, которые могут прочесть с этих чипов информацию. Неплохо, если бы закон также обязывал владельцев больших собак проходить с ними курс дрессировки. Собака с восьми месяцев нуждается в профессиональном воспитании. Только тогда ее можно считать социально неопасной.
У представителей региональных объединений зоозащитников к инициативам депутатов возникло множество вопросов. Несмотря на то что общегосударственного закона, регулирующего правила выгула собак на всей территории РФ, не существует, а правовые отношения с участием животных регламентируются региональными актами, общепринятые правила выгула собак все же есть: в наморднике и на коротком поводке. Их было бы вполне достаточно, если бы соблюдение этих правил контролировалось. В том, что кто-то будет соблюдать требования предлагаемого закона, общественники, как, впрочем, и обычные омичи, глубоко сомневаются.
Ну да, у нас окурок-то в рядом стоящую урну выкинуть не могут, а вот сейчас все срочно побегут убирать экскременты. Тем более при отсутствии площадок для выгула, т.к. нынешние автовладельцы уверены, что любая незастроенная территория — место для парковки их автомобиля, а, если повезет, то и установки гаража.
Лидер справороссов в заксобрании Алексей Провозин заверил, что отдельные нюансы закона будут дорабатываться. Для этого в региональном парламенте планируется создать специальную рабочую группу. Впрочем, получит ли инициатива развитие, пока неизвестно — на обсуждение профильных комитетов и представителей других фракций заксобрания законопроект еще не выносился.
Инициатива хорошая — количество покусанных собаками людей растет, нужно создавать правовую, законодательную базу, иначе мы и дальше будем наблюдать, как людей будут кусать бездомные и бойцовые псы.
Стоит добавить, что не так давно в Омске обсуждался резонансный случай, когда собака бойцовой породы покусала пятерых человек, в числе которых были дети. Это произошло весной прошлого года. Животное выгуливалось без ошейника, а на прохожих его натравили нетрезвые хозяева. В начале этого года суд назначил хозяевам наказание — штраф и компенсацию за моральный вред на общую сумму порядка 160 тыс. рублей. Интернет-сообщество негодовало и предлагало крайние меры, вплоть до запрета на разведение бойцовых собак. Впрочем, многие признавали, что виноваты в таких ситуациях, как правило, не животные, а их хозяева, игнорирующие элементарные правила безопасности.
Омские собаководы в своем мнении по поводу предлагаемых нововведений категоричны.
Домашнее животное — это не скот в загоне, чтобы его клеймить. Собака — это член семьи и к тому же собственность. Пусть власти лучше ужесточают наказание для безответственных хозяев, но ставить клеймо на моей собаке я не разрешу.
Кстати, идея клеймить собак звучала в Омске и ранее. В 2009 году с такой инициативой выступали депутаты городского совета. Тогда эта мера должна была послужить опознавательным знаком для домашних животных во избежание их отлова и последующего усыпления. Из-за нехватки приютов и нежелания властей выделять средства на их строительство, время содержания отловленных собак в Омске было сокращено с шести месяцев до трех дней. У хозяев зачастую не хватало времени, чтобы найти потерявшегося питомца. Все это противоречило не только здравому смыслу, но и федеральному законодательству. Устранить несоответствие потребовала прокуратура. Однако, чтобы избежать бюджетных расходов, депутаты предлагали альтернативу — клеймить домашних питомцев, а животных без такой отметки автоматически считать бесхозными. По этому щепетильному вопросу в горсовете была создана рабочая группа, но в итоге инициатива так и не получила воплощения.
15 комментариев к материалу.