Прислала
Наталья Гребнева
Фото: omchanin.livejournal.com
В Омске возбуждено уголовное дело по факту сноса памятника деревянного зодчества — особняка 1900 года постройки. Демонтаж строения был проведен новым собственником с разрешения областного Минкульта. Причиной инцидента послужил двойной адрес особняка: по одному из них объект числился как исторический памятник, а по второму — как обычный ветхий дом.
Скандал, связанный со сносом старинного особняка на улице Декабристов города Омска, разгорелся в первой половине марта. Первыми, кто забил тревогу, стали вовсе не надзорные органы, а блогеры и общественники. Они обратились в областное министерство культуры с вопросом, кто и на каком основании разрешил уничтожить дом-памятник, взятый под государственную охрану.
Как заявил Олег Свиридовский, начальник управления по сохранности и государственной охране объектов культурного наследия Министерства культуры Омской области, на момент сноса здания его собственник располагал всеми разрешающими документами. Но вопрос о том, кто их подписывал, оставался открытым.
Собственник особняка знал, что сносит памятник. Сразу после обращения жителей я лично приехал на объект и показал владельцу все подтверждающие документы. В тот момент была демонтирована только крыша. Мне сказали, что снос дома осуществляется в рамках закона. Собственник мог бы поступить разумно — подстраховаться, еще раз все проверить. Но он этого не сделал. Виноват он или не виноват, решат правоохранительные органы. Лично я не исключаю, что это были целенаправленные действия. Отмечу также, что разрешения на снос собственнику никто не давал, была лишь дана справка, что здание не является памятником архитектуры.
Чтобы разобраться в ситуации, Олег Свиридовский обратился с заявлением в прокуратуру, которая провела проверку и возбудила уголовное дело по статье «Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, взятых под охрану государства». Лица, виновные в сносе особняка, устанавливаются.
Справка SmartNews
Одноэтажный деревянный особняк на улице Декабристов, 42, был построен в 1900 году и считался памятником деревянного зодчества. Дом сохранил все элементы, которые были у него с момента постройки, в том числе резьбу. В начале прошлого века здесь находились обозный двор и аптекоуправление. В 2000 году старинный особняк был взят под государственную охрану, в 2013 году — полностью демонтирован.
Сейчас уже достоверно известно, что позволило омским чиновникам выдать разрешение на снос постройки. Особняк был расположен на углу улиц Декабристов и 10 лет Октября, иными словами, сразу по двум разным почтовым адресам. По первому он числился как архитектурный памятник, по второму — как обычный ветхий деревянный дом. В документах на снос новый собственник объекта указал второй адрес, что ввело чиновников в заблуждение и позволило им одобрить демонтаж.
Хозяином особняка является некий Игорь Харламов, который в начале 2013 года купил строение вместе с земельным участком. Восстанавливать ветхий дом он не захотел, а потому разобрал постройку, чтобы затем построить на ее месте другой объект. Игорь Харламов признается, что узнал об исторической ценности здания уже после того, как завершил демонтаж.
Деловые люди выкупили дом, хотят строить. А домик бы разобрать да перенести куда-нибудь или хотя бы сохранить образцы резьбы, двери…
Прислала
Наталья Гребнева
Фото: vk.com/Все свои в Омске!
Пока дом разбирался в буквальном смысле по бревнышку, реставратору, защитнику омских памятников и хранителю старины Игорю Коновалову удалось унести с территории резные карнизы, наличники и двери. Он надеется, что рано или поздно суд обяжет виновных восстановить особняк.
Все, что удалось спасти, сейчас хранится в Музее городского быта. Если особняк будут восстанавливать, то у нас будут образцы. При желании хорошие плотники, резчики и столяры смогут воссоздать дом максимально достоверно. Не перевелись еще в Сибири мастера! Конечно, как материальная ценность дом утратит свою значимость, но статус памятника архитектуры при ответственном подходе к делу этот дом восстановить может.
Добавим, что за последние годы Омск в угоду коммерческим интересам лишился множества исторических зданий — деревянного дома, где провел детство поэт Роберт Рождественский, родового имения семьи Героя СССР генерала Дмитрия Карбышева, особняка бывшего Общественного собрания Омска, старинного водозабора на реке Оми и др.
В Омске много памятников архитектуры, имеющих двойной адрес. Министерству культуры нужно поработать над реестром охраняемых зданий, чтобы подобные случаи больше не повторялись. Здесь налицо халатное отношение чиновников. Перед тем как разрешить снос, они могли бы приехать и посмотреть, какой именно объект собственник хочет демонтировать. А они посмотрели в свой список и разрешили.
И, слава Богу, что снесли. Зачем в центре города, не историческом, эти развалюхи? Было бы еще чем гордиться! Зодчество! Ха! Хотят жить прошлым, есть исторический центр. А остальную часть города нужно застраивать, глядя в будущее!
Когда же он оказался памятником архитектуры и деревянного зодчества??? 10 лет назад жильцы дома били тревогу. Ходили по всем инстанциям. Писали заявления. Умоляли: «Сделайте нам ремонт». Последняя инстанция была Прокуратура… Три комиссии городских приходили по заявлениям. Походили-посмотрели и… ушли. Вы ведете дискуссию о сохранении здания. Вы видели состояние дома внутри? Прогнившие половые балки, которые покосили дом. Потолок обваливался глыбами штукатурки. Ложась спать – молились, чтобы повезло проснуться утром… Фундамент осыпался и разрушался под влиянием дождей и ливней. Крышу не ремонтировали лет 20!
Жаль, что убивают историю, отдавая предпочтения бетонным коробкам торговых центров и офисных зданий.
Видео
Ролик пользователя fieldschild
Прислала
Вероника Гаврилова
Человек пишет, что дом сей разваливался, прямо на глазах его жильцов, а другие с упорством дегенерата, про историческую ценность вещают. Ну не принято в стране сохранять ничего, за исключением каких нибудь 2-х 3-х объектов культурного наследия, на которые иностранцы приезжают поглазеть. Остальное, как получиться. Оглянитесь вокруг, подумайте о себе. Плетью обуха не перешибешь.
Анатолий Кульбацкий
Владимир Доценко
Вероника Гаврилова
Анатолий Губарев
Игорь Федоров
Антон Слепицин
6 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе