Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru
Власти Пермского края организовали премию «Пермяк-2012» за вклад в развитие региона. Согласно идее, награждать должны были самых достойных. Однако технически голосование по интернету за кандидатов было организовано безграмотно — что позволило набрать большее количество голосов тем, кто, по мнению многих, главных призов не заслужил.
Под конец года власти Пермского края решили наградить самых достойных жителей, чья деятельность вносит весомый вклад в развитие региона. Для этого учредили премию «Общественное признание. Пермяк-2012». Однако затея администрации губернатора скорее разделила общественность, чем объединила.
Это награда за выдающиеся достижения жителей Пермского края, которые своей деятельностью вносят весомый вклад в развитие региона, сохраняют традиции и проявляют активную гражданскую позицию. Премия создана в целях продвижения идеи единства Пермского края…
Сама схема премии выглядит следующим образом: пять номинаций, десять победителей и 200 тыс. рублей из краевого бюджета каждому. Итого 2 млн рублей только на призы. Но возмущение еще на стадии выдвижения кандидатов вызвало даже не это. Для многих осталось непонятным, кто и как выдвигал номинантов. Широкой общественности о премии стало известно на стадии голосования, когда имена кандидатов уже были названы. При этом, как выяснилось, каждый пользователь мог проголосовать практически неограниченное количество раз.
Во всех номинациях есть пара «кандидатов», у которых количество голосов перевалило далеко за 2000, я сама наблюдала, как в 2 часа ночи (сидела работала) за 10 минут у двух «кандидаток» из премии Гражданская позиция прибавляется по 10–20 и более голосов. А самое главное, что у всех этих людей совести хватит выйти и получить эту премию из рук губернатора, зная, что их голоса купленные. Вот такие у нас духовные, патриотичные граждане с выраженной гражданской позицией.
Я не хочу обсуждать тех, кого там выдвинули. Среди них действительно есть приличные люди, которые делают хорошие дела. И вот от того, что в числе номинантов есть те, кого я лично уважаю, меня и колбасит, возмущает сам факт их отношения к этой профанации по имени «Пермяк-2012». Потому что они невольно, а кто-то, безусловно, сознательно сопричастны к этому.
Потому что нельзя считать заслуженной победой, если за тебя всего лишь оставили больше кликов. Точнее — можно, но при условии, что ты можешь проголосовать только один (!) раз с одного компа. Но! На сайте «Пермяка» можно голосовать каждый час каждый день…. Выходит, что если я подтяну всех своих друзей, коллег, слушателей, их детей и внуков и они каждый час будут кликать на мое имя (слава богу, меня там нет!:)), то я выйду в лидеры. Но выйду не потому, что моя деятельность действительно самая лучшая, а потому что за меня больше кликнули. Разве это не вранье? Разве это не обесценивает саму идею премии?
nina-solovey, комментарий в «Живом журнале»Так большинство конкурсов проводится, физически невозможно нагнать столько кликов, просто часто программно делается тому, кому надо. Заранее все решено…
Видео
Администрация губернатора на возмущение граждан отвечать не пожелала. «Голосование» шло своим чередом, те номинанты, у кого друзей в соцсетях было больше, зарабатывали все больше и больше кликов. В итоге голосование было завершено 20 декабря в 00 часов 00 минут, победители были определены, дата награждения с фуршетом назначена.
Увидев результаты, не вытерпели уже не «сетевые хомячки», а реальные общественные деятели города, среди которых правозащитники и экологи. Они написали официальное письмо на имя губернатора Виктора Басаргина.
Отбор прошел методом интернет-голосования, то есть принять участие в нем можно было обезличенно и неоднократно. Теоретически один человек мог голосовать более 100 раз. В результате в выигрыше оказались более молодые и сведущие в интернет-технологиях люди, а те, кто не имел возможности сидеть в интернете, голосовать самому и проводить агитацию — заранее были обречены на провал. В качестве примера можно привести 72-летнюю Валентину Оглоблину, которая признала через суд недействующим Генплан Перми, добилась компенсации вреда жителям поселка Акуловский за влияние на их здоровье незаконного сжигания межконтинентальных ракет РС-22, дошла до Европейского суда по правам человека — в борьбе за права людей Перми, достаточно набрать ее фамилию в Яндексе — и обнаружится огромное количество ссылок на ее деятельность. Так вот, Оглоблина набирает 100 баллов, а при этом никому совершенно неизвестный Сидоров Руслан, человек, едва достигший призывного возраста и ничего не сотворивший в жизни, кроме устройства нескольких породистых собак, — он набирает более полутысячи баллов. За что? Какие такие заслуги Сидорова Руслана в пять раз превосходят заслуги Валентины Оглоблиной?
И уже это возымело эффект. Во время самого вручения наград стало ясно, что объявляются имена победителей первого этапа краевой премии. А лауреатов назовут лишь в следующем году.
После Нового года оргкомитет определит форму дальнейшего голосования. И будет проведен второй этап. Это сделано, потому что акция вызвала широкий общественный резонанс, еще учли, что есть люди, которые не пользуются интернетом. Поэтому губернатор, оргкомитет приняли решение продлить голосование в другой форме.
Между тем, хоть премии пока не нашли своих героев, вечеринка состоялась. Гостей церемонии, а это 400 человек, развлекал известный телеведущий Юрий Николаев. Еды и выпивки было в достатке. В конце концов, денег на праздник не жалели. Фуршет обошелся бюджету почти в 3 млн рублей.
ИРА КОРЕКОВА
Ира Корекова
2 комментария к материалу.