В высшей степени. Заслуженного учителя обвинили в мошенничестве

7
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Нелли Шестопалова

Фото: SmartNews/Для коллажа использовано фото с сайта гимназии № 11 имени С.П. Дягилева

Директора одной из пермский школ, известную общественницу, обвинили в мошенничестве. Причиной послужили многомесячные выплаты ей как кандидату наук, в то время как ученую степень официально не подтвердила Высшая аттестационная комиссия (ВАК). Эксперты SmartNews считают, что претензии к заслуженному педагогу носят абсурдный характер.

Раиса Дмитриевна Зобачева родилась и всю жизнь прожила в Перми. В 1966 году окончила физический факультет Пермского госуниверситета и начала педагогическую деятельность. В 1975 году возглавила старейшую школу в городе, которая была основана в конце XIX века еще в качестве прогимназии.

В годы перестройки именно по инициативе Раисы Зобачевой началась работа по увековечиванию памяти С.П. Дягилева, детские и юношеские годы которого прошли в Перми. В 1992 году школе, которую она возглавляла, был присвоен статус гимназии имени С.П. Дягилева. Особое место в гимназии занял мемориальный комплекс «Дом Дягилева», часто проводятся культурные акции и творческие проекты. А изучение дягилевского наследия даже вошло в традицию.

Видео

В 1999 году директор пермской гимназии № 11 Раиса Зобачева защитила диссертацию в венгерском отделении Международного центра информатизации, получила степень кандидата наук и соответствующий диплом. Далее соответствующие бумаги для подтверждения полученной научной степени должны были уйти в ВАК, но от педагога это уже не зависело — все бюрократические процедуры лежали на плечах чиновников.

Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки Российской Федерации создана в целях обеспечения единой государственной политики в области государственной аттестации научных и научно-педагогических работников… … Основными принципами деятельности Комиссии являются компетентность, независимость, объективность, открытость и соблюдение норм профессиональной этики.

Три года назад пермские региональные власти решили, что людей, работающих в школах и имеющих научную степень, надо поощрять. С сентября 2011 года кандидат наук Раиса Зобачева получила право на ежемесячную прибавку в 10 тыс. рублей.

Несколько лет директор гимназии эту прибавку получала, а чуть больше месяца назад правоохранительные органы вдруг заинтересовались вопросом: на каких основаниях? После проверки документов выяснилось, что ВАК ее дипломы и документы не подтвердила. Ранее на это обстоятельство внимания никто не обращал — кто же будет сомневаться в подлинности кандидатского статуса многолетнего директора престижной школы. Но когда информация из пресс-службы правоохранительных органов попала в пермские СМИ, последние, по сути, обвинили женщину в мошенничестве.

Официальный ответ из ГУВД, полученный корреспондентом SmartNews, точек над i не расставил. Там на вопрос ответили очень обтекаемо — дескать, официально в СМИ такой информации от нашего ведомства не поступало, но это не значит, что такой проблемы не существует. Правоохранители уверяют, что не давали такой информации в СМИ, но и факта начавшейся проверки не отрицают.

Я не могу с точностью утверждать, что нам не поступал запрос от СМИ на выдачу этой информации. Но абсолютно точно утверждаю, что мы не делали рассылки с сообщением о том, что директор гимназии № 11 подозревается в мошенничестве. 

Юлия Горбунова, сотрудник пресс-службы ГУ МВД Пермского края, SmartNews

В недоумении остались и родители учеников «дягилевской» гимназии. На носу новый учебный год, проблем у учебного заведения немало — взять хотя бы строительство нового учебного корпуса, — а тут еще откуда не возьмись обвинения в адрес директора школы. И ладно бы серьезные — но то, что одного из лучших директоров школ города возвели в ранг «фальшивого» кандидата наук, многие считают полным абсурдом.

Женщина она сильная, волевая, и директор очень хороший, это однозначно. Иначе мы бы не стали отдавать в эту гимназию своего ребенка. Я не сказал бы, например, что у нас в учебном заведении существуют какие-то дополнительные поборы… Если вкратце, то я доволен директором.

Егор, отец одного из учеников гимназии № 11 имени С.П. Дягилева, SmartNews

Между тем сама Раиса Зобачева подтвердила нам факт проверки в отношении своей персоны. Но, по всей видимости, возмутила директора не столько сама проверка, сколько появившиеся в публичной сфере обвинения, вынесенные пока голословно, без решения суда. 

У меня много регалий, но они меня не тешат. Много. Это общественное признание. И зачем сейчас меня полоскать везде? Если кому-то нужна моя голова, разве нет другого повода, чтобы ее с меня снять? Я своей колеи никогда не меняла, я здесь семь пятилеток. Я летом никогда не имела отпуска. К власти не припадала, много не хотела, денег не имела. В зарплатной ведомости всегда последней была. Никого не обобрала. Какое они право имели произносить слово «мошенничество»? А ведь сделали затравку — и в кусты. Я могу вам бумагу от ГУ МВД прочитать… вот — «мошеннические действия со стороны директора гимназии». Как так? Ты еще ничего не проверил, ничего не установил, а уже говоришь… 

Раиса Зобачева, директор гимназии № 11 имени С.П. Дягилева, SmartNews

Как отмечают некоторые аналитики, возможно, таким образом кто-то пытается снять с должности популярного и неуступчивого директора. Как бы то ни было, SmartNews будет следить за развитием событий.

— Меня смущают действия пресс-службы правоохранительных органов. Не соблюдая принцип презумпции невиновности и не учитывая такого понятия, как общественная репутация человека, выплескивается оперативная информация, которая еще не подтверждена фактами. По текстам, которые я видела своими глазами, то, что инкриминировано Раисе Дмитриевне Зобачевой, еще можно рассмотреть как некое финансовое нарушение. Но не ей организованное. Мошенник — это человек, который пытается сделать что-то корыстно, за счет бюджетных средств, а те надбавки, которые ей выплачивались, шли с разрешения учредителя. Это все в какой-то период времени было официальным и легитимным. Если изменились время и условия, то надо все привести в соответствие с законодательством, но не очернять имя человека… причем человека, за работу которого не только бюджет, но и мы все еще должны доплачивать, потому что она всю жизнь бескорыстно работает руководителем международного музея, школы, а сейчас еще и стройки нового здания. Такого человека репутационно представлять как мошенника нельзя. Надо бережнее относиться к людям, которые создают для края духовное богатство.

Автор

Роман Попов

Над статьей работали

Нелли Шестопалова, Наталья Соловьева

2 комментария к материалу.

Анатолий Губарев 16 августа 2013, 01:21

Сложно сказать, метит ли кто на место Раисы Дмитриевны. Но с давних пор у нас привыкли к кампаниям по поиску врагов народа и нечистых на руку. Особый смак, если имя позвучнее и почище, тогда чтотоохранительные заморыши радостно потирают лапки: "Эвон, на кого замахнулись!"

Ольга Серкова 18 августа 2013, 22:05

Защита диссертации и её подтверждение в ВАКе - процесс длительный, но не 10 лет. Только документ, выданный ВАКом, является официальным, и то, что выплаты начались без него, является довольно странным. Это явный просчёт учредителя.
Обвинять в этом директора школы и, тем более до окончания проверки, неправильно.

Добавить комментарий

Новое на сайте