Приделали магазинчик. Жильцы дома добились сноса незаконной постройки

10
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Нелли Шестопалова

Петрозаводский городской суд велел демонтировать «пассаж» — громоздкую пристройку к жилому дому, которая крайне мешала жильцам. «Невский пассаж», в котором с утра до вечера идет бойкая торговля, портит вид дома, закрывает жильцам вид из окон, из-за чего упала и цена их квартир. На то, чтобы добиться справедливости, ушло больше трех лет.

В Петрозаводске горожане одержали верх над ушлыми предпринимателями. После более чем трехлетней борьбы с владельцами незаконной пристройки к многоквартирному дому № 30 на проспекте Невского его жильцы наконец дождались решения Фемиды. Городской суд постановил демонтировать наземную часть магазина, портящую эстетический вид дома и доставляющую неудобства его жителям.

Решение горсуда стало долгожданным, но уже не первым. В 2011 году, после жалоб жильцов и расследования, тот же городской суд уже выносил решение снести пристройку, как наземную, так и подземную ее части. Однако судебные приставы исполнить его не успели: истец (жилец дома) пошел с владельцами пристройки на мировую и отозвал свое заявление, а вскоре и вовсе выехал из злополучного дома.

Однако спокойно вздохнуть бизнесмены не успели — в битву за свои права вступили другие жильцы дома. Они обратились в суд теперь уже с коллективным иском, но проиграли. Ответчики предоставили суду результаты экспертизы, согласно которой в случае сноса пристройки жилой дом может разрушиться, — суд принял решение жильцам в иске отказать.

Прислала
Нелли Шестопалова

Утверждать, что более поздняя постройка грозит обрушению здания, более чем странно. В этом нет никакой логики. Решение снести незаконную пристройку — это очень знаменательная победа разума над отсутствием логики. То, что протаскивали чиновники мэрии вместе с бизнесменами, мягко говоря, странно. И то, что житель дома — неспециалист в строительной отрасли Роман Лабутин и общественность доказали очевидные вещи — они просто молодцы. Победа в этом суде — это победа разума и эмбрион гражданского общества в нашем городе.

Вячеслав Орфинский, академик архитектуры, SmartNews

В скандальное дело вмешалась городская прокуратура. В результате проверки надзорный орган пришел к выводу, что заммэра Петрозаводска и председатель комитета управления муниципальным имуществом и землепользования незаконно выдали разрешение на ввод пристройки в эксплуатацию. Прежде чем начать работы, бизнесмены должны были заручиться согласием всех собственников дома. Они этого не сделали, значит, по закону администрация города не имела права выдавать разрешение.

Куда мы только не обращались — в прокуратуру, в следственный комитет, даже в администрацию президента письмо писали. Но все три года видим только бумажную волокиту и ни одного выхода из ситуации, хотя всем ясно, что наши права нарушены. Где это видано, чтобы городская администрация выступала против своих же горожан?

За развитием событий следил весь Петрозаводск. Не согласные с решением суда жильцы дома устраивали голодовку, а также одиночный пикет на крыше, после чего обратились в суд с новым иском, в котором для восстановления своих законных прав на пользование общедомовым имуществом потребовали снести наземную часть пристройки, и заказали еще одну, независимую, экспертизу. И в результате суд принял решение в пользу жильцов.

Наземная часть пристройки должна быть снесена сразу после вступления решения суда в законную силу. Впрочем, не исключено, что ответчики будут подавать кассационную жалобу. По предварительным подсчетам, на снос пристройки им предстоит затратить порядка 80 млн рублей.

Видео

Бороться, конечно, надо, жильцы молодцы, что проявили настойчивость. Но как можно было допустить, что народ протестовал, а стройка кипела?! Чисто по-русски: наделали проблем, теперь будем решать. И ведь сколько продавцов со сносом пристройки потеряют работу!

Алексей Правдолюбов, житель Петрозаводска, SmartNews

С одной стороны, замечательно, что мнение жильцов учтено судом, — справедливо, но я против всякого разрушения, горько, когда рушат построенное, да ведь и не безболезненно для дома… Вот наказать участников застройки — штраф и благоустройство двора и подъездов дома, — может, было бы верно.

Анна Коган, жительница Петрозаводска, SmartNews

Возведение пристройки «Невский пассаж» к жилому дому считаю грубым попранием прав жителей дома и общественного мнения по этому объекту. Пристройку необходимо снести, виновных из администрации города наказать. Только такое решение может остановить беспредел, который творят чиновники.

Вячеслав Кашин, депутат Петросовета, SmartNews

Автор

Василиса Фролова

Над статьей работали

Михаил Виноградов, Нелли Шестопалова

2 комментария к материалу.

Виктор Загвоздин 28 сентября 2013, 18:54

ПОРА ВСЕМ МАГАЗИНАМ КОЗЬИ РОЖКИ ПОКАЗАТЬ. А ТО СПРАШИВАТЬ НИКТО НЕ СПРАШИВАЕТ, А РАЗРЕШЕНИЕ ПОЛУЧАЮТ. ОТКАТЫ ЧИНОВНИКАМ ДЕЛАЮТ СВОЕ ДЕЛО. ЖАЛЬ, ЧТО В НАШЕЙ СТРАНЕ ЗА СВОИ ПРАВА ПРИХОДИТСЯ ТАК ПОДОЛГУ БОРОТЬСЯ. ЕСЛИ БЫ ЭТО ВСЕ РЕШАЛОСЬ В ТЕЧЕНИЕ МЕСЯЦА, УЖЕ МНОГО МАГАЗИНОВ ПОШЛО БЫ ПОД СНОС.

Гендолеф Белый Иванов 16 октября 2013, 13:02

У предпринимателей есть еще возможность кассационной жалобы и Коллегия в Верховном суе, т.ч. рано радуетесь господа злопыхатели.Кому мешает современный торговый центр,о каком виде из окон идет речь?Вспомните помойку,которая была на этом месте, любитель козьих рожек загвоздин

Добавить комментарий

Новое на сайте