Семья псковского мальчика, который сломал себе обе руки, упав в яму с велосипеда, отсудила 60 тыс. рублей в качестве моральной компенсации. Прокуратура Пскова добилась возмещения ущерба с организации, по вине которой яма оказалась без ограждения. Подобный прецедент редкость не только для Пскова, но и для России.
Инцидент произошел еще в июне, у пострадавшего ребенка были зафиксированы переломы обеих костей предплечья в нижней трети со смещением отломков на руках. Родители пострадавшего ребенка обратились с заявлением в городскую прокуратуру и потребовали не менее 60 тыс. рублей компенсации.
Была проведена скрупулезная проверка, которая выявила, что яма, куда провалился мальчик, была вырыта для ремонтных работ МП «Горводоканал». На тот момент она была не огорожена, как того требует должностная инструкции, что было соответствующим образом зафиксировано. После этого последовало обращение в суд, где наши аргументы были услышаны.
Этот судебный прецедент в определенной степени можно считать резонансным и для самих прокурорских работников.
Дело в том, что удовлетворение морального ущерба в отношении ребенка — явление достаточно редкое. На моей практике был случай, когда ребенок вот так же разбил ногу и в колене после обработки раны остались осколки стекла. В результате он остался инвалидом, но доказать наличие врачебной ошибки мы не смогли, поэтому суд не принял тогда наши аргументы. Поэтому последний случай я считаю настоящей профессиональной победой для регионального прокурорского сообщества.
Видео
В суде был предъявлен иск к организации о возмещении морального вреда в сумме 60 тыс. рублей, который на удивление родителей и юристов был рассмотрен и удовлетворен.
— Могу только поздравить родителей мальчика с этой победой. И произошло все во многом благодаря настойчивости и принципиальной позиции прокуратуры города. Повлияло на этот успех и то, что дело оказалось резонансное, хотя в сути своей оно довольно простое. У нас сплошь и рядом, когда автомобилисты попадают в яму, теряют колеса, калечат свою машину. В принципе они тоже могут подать в суд, но не каждому это по плечу, потому что тяжба — это очень трудоемкое и времязатратное дело. Лично я не могла бы позволить себе такое «удовольствие» — просто жалко времени. Таких случаев очень много, но не у каждого хватит терпения довести ситуацию до своего логического конца.
В среднем каждую неделю в городской прокуратуре рассматривается от пяти до семи дел, в которых истцы требуют возмещения морального ущерба.
Правильно. Скажите. У нас большие претензии к работе домоуправления № 8 г. Пскова. На улице Индустриальной в доме № 2 давно просим навести порядок с арками у парадных, но нас не слышат и не хоят слышать. Мы не знаем о работе домоуправления ничего. Куда тратятся деньги, на какие дома расходуются. Зато в подъездах дома висят по два-три щита с рекламными проспектами разных фирм. Эти щиты сделаны за счет домоуправления. Зачем они нам? Навязывание своих фирм? И мелким шрифтом несколько цифр о работе управления за прошлый год. Это видимо, чтобы в темноте не увидели.
Передвигаясь пешком по ул. Я.Фабрициуса, Стахановской, и, не дай бог, заходя во дворы, не надо и списка, работа УК как на ладони: грязища, по Гражданской скоро машины будут ездить по одной полосе, поскольку возле поребриков можно разводить огороды. Обоспавшая дворник в девять утра только-только, позевывая, опираяь на тощую метлу, делает вид «уборки» территории. И так на всем протяжении участка УК 7 МКР. Можно представить и всю другую деятельность данной управляющей компании.
Прислал
Александр Зайцев
Только деньги собирают, во дворах грязища, в подъезд не войти постоянная вонь, хоть бы раз в месяц подъезды убирали ЖЭУ-16 а?
