Сиротский дом. Бывшие детдомовцы отказываются от квартир

20
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Саратовские власти решили отдать бывшим воспитанникам детдомов целый двухэтажный дом, построенный по особой канадской технологии. Чиновники обещали сиротам 16 комфортабельных квартир. Однако, увидев свое будущее жилье, детдомовцы просто отказались в нем жить.

Побывав на стройплощадке многоквартирного дома в городе Балашове, бывшие детдомовцы обнаружили массу недостатков в отделке квартир. 

Мне звонили с министерства области, говорят, что нужно приехать осмотреть квартиру и подписать документы. Я приезжаю в Балашов. Фотографирую всё. Это ужасно. Естественно отказываюсь от этого жилья. Нет шумоизоляции, на стенах какие-то подтеки. Тонкие стены: зимой будет холодно, а летом — жарко

Возмущенных обладателей бесплатных квартир поддержала и блогосфера. Один из блогеров опубликовал в Сети пост с подробным описанием отделки квартир нового дома. Сантехника, отопительные приборы, газовые плиты, обои — все это и многое другое автора поста не устроило.

Определенные замечания и недовольство высказали строителям и представители рабочей группы регионального правительства. Они прибыли на стройплощадку с инспекцией.

На период проверки строительства дома мы работами были недовольны. Мы обнаружили, что в данном доме нарушены условия шумоизоляции и все, что связано со звукоизоляцией. 

Сергей Канчер, заместитель председателя правительства Саратовской области, SmartNews
Прислала
Наталья Гребнева

Для устранения всех замечаний и нарушений строителям дали время. Не завершены пока еще и отделочные работы. Однако у достигших совершеннолетия детей-сирот района появилась возможность получить собственное жилье, и это главное, говорят чиновники. 

Метраж всех квартир не меньше 39 кв. м, это я вам гарантирую. Зал — видно, что большой, да и кухня не маленькая, и ванна просторная. Сантехника хорошая, в соответствии с указанием министра кафельная плитка дополнительно будет уложена во всех квартирах. 

Елена Щербакова, глава Балашовского района Саратовской области, SmartNews

Вместе с тем двухэтажный 16-квартирный дом строится по новым технологиям. SIP-панели, или так называемый сэндвич, разработанные в США около века назад, завоевали популярность по всей Америке, затем в Европе, а теперь и в России. 

Данный дом по облику будет несколько отличаться от традиционного жилья, к которому привыкли в нашей климатической зоне. Но он будет комфортен. Это мировая практика, в такого рода домах живет полмира. 

Сергей Канчер, заместитель председателя правительства Саратовской области, SmartNews
Прислала
Наталья Гребнева

Саратовское интернет-сообщество разделилось. Некоторые считают, что и без того несчастных сирот власти пытаются ущемить. Другие думают иначе и предлагают получателям квартир самим поработать и благоустроить жилье. У многих людей и таких квартир нет, пишут пользователи Сети. 

Если кто то подпишет акт ввода такого дома в эксплуатацию это будет преступлением. Это издевательство над сиротами. 

Нашему народу только дай тему. Посмотрите как живут люди, в каких квартирах и им ничего не светит. А не нравится жилье пусть продадут и купят какое нравится. 

Да, люди некоторые живут в старых домах, которым по 200-300лет по ул.Советской особенно. Ни воды, ни канализации, ни ванны, ни туалета, ни отопления, да ещё часть дома. И ничего больше не светит. 

Видео

Очень странно читать, что дом построен то ли по канадской, то ли по финской технологии. Идея использовать современные сендвич-панели конечно оттуда. Но это только один из моментов. Там дополнительно очень много от организации энергоэффективности зависит. Одинарные стеклопакеты, сайдинг — совершенно не из той оперы. А еще похоже что дом тупо поздно начали топить (если вообще топят) и он промерз, набрал влагу. 

Прислал
Сергей Михайлов

Жил я в подобном доме. Жуть. Врагу не пожелать. Аквариум. Акустика как в оперном театре. Очень сухо. Дышать невозможно. И т.д. Надо там поселить представителей администрации да с малыми детьми. Пусть радуются. Сомнения есть, что радость их будет долгой.

Прислал
Анатолий Губарев

Вольный стрелок

Вообще-то если администрация считает, что это дом по новым или канадским технологиям, их реально вместе со строителями сажать надо — по статьям за мошенничество и халатность. Как минимум гнать в три шеи за служебное несоответствие.

Даже по тем кадрам, что удалось надыбать в интернете, там столько нарушений и отклонений от технологии, что акты должна подписывать прокуратура. Это летние дачные домики, бытовки, а не полноценное жильё.

Ну а по поводу того, что у нас миллионы людей живут в худших условиях, господа-товарищи, это не серьёзно. Когда закон о необходимости выделения жилья сиротам принимался, никто не пикнул, всё было понятно и справедливо. Когда власти пытаются как-то помочь обманутым дольщикам, это тоже понятно и мало кто возражает. Но почему как только и без того обездоленные люди отказываются от жилья а-ля бытовка, поднимается такая волна возмущения?

Автор

Алан Дансоров

Над статьей работали

Наталья Гребнева, Сергей Михайлов, Анатолий Губарев, Александр Мелешенко

Добавить комментарий

12 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Марина Карпова 14 января 2013, 13:22

Это не дом по новым технологиям, а просто какое-то издевательство над детьми-сиротами, иначе не назовешь, сарай по новым технологиям, не иначе, построили на отвали, а вы, ребята, живите, как хотите.

Николай Грузан 14 января 2013, 18:23, Изменено: 14 января 2013, 18:25

Полностью Марина согласен с тобой.Здесь и делёж денег между администрацией и строителями.На месте Путина я бы гнал этих мордоворотов,хамов и ожиревших,но за всеми не уследишь,а жаль.

Никита Березин 14 января 2013, 13:29

В нашей стране сироты - самая незащищенная часть населения, большинство таких детей просто не знает свои права, соглашается на то, что им предложили, и недобросовестные чиновники нагло этим пользуются.

Людмила Васильева 14 января 2013, 16:36, Изменено: 14 января 2013, 16:40

боюсь с вами спорить,но вы не правы.Им сейчас предоставлено очень много возможностей устроиться(обучение,повышенные стипендии,подъемные,выделение средств на одежду раз в сезон и т.п),но большинство из них не хочет и не умеет позаботиться о себе.И чаще им даже не нужно жилье,потому что одни казенные стены меняются на другие,но с клеткой.

Somerset 14 января 2013, 13:41

был закон давали сиротам деньгами ,чтобы сами опкупали хаты,дак их обманывать начали изменили закон теперь власть обязана сразу хаты давать. ЯДальше что придумают чтобы обирать как сирот?

Отмечено
редакцией

Анатолий Губарев 14 января 2013, 14:17, Изменено: 14 января 2013, 16:46

Вообще-то если администрация считает, что это дом по новым или канадским технологиям, их реально вместе со строителями сажать надо - по статьям за мошенничество и халатность. Как минимум гнать в три шеи за служебное несоответствие.
Даже по тем кадрам, что удалось надыбать в интернете, там столько нарушений и отклонений от технологии, что акты должна подписывать прокуратура. Это летние дачные домики, бытовки, а не полноценное жильё.
Ну а по поводу того, что у нас миллионы людей живут в худших условиях, господа-товарищи, это не серьёзно. Когда закон о необходимости выделения жилья сиротам принимался, никто не пикнул, всё было понятно и справедливо. Когда власти пытаются как-то помочь обманутым дольщикам, это тоже понятно и мало кто возражает. Но почему как только и без того обездоленные люди отказываются от жилья а-ля бытовка, поднимается такая волна возмущения?

Артем Карпенко 14 января 2013, 15:06

Что то совсем уж не понятно делают. Зачем было так поступать? Просто что бы отвязались? Ведь это же идиотизм! Зачем делать, что бы отстали? Ведь уж проще вообще не делать, чем мучить людей. Жить в таких условиях совсем не возможно!

Рита Бутова 14 января 2013, 16:21

Заметьте, ведь не депутатам такое жилье дали, не юристам и не прочим представителям государства! А вот на сиротах можно и с экономить. Это как минимум не человечно.

Отмечено
редакцией

Vadim Preslitsky 14 января 2013, 16:32, Изменено: 14 января 2013, 16:53

А вот вторая часть "марлезонского балета": Интервью с одним из "отказников": http://preslitsky.livejournal....

Шамиль Тумалаев 15 января 2013, 10:00

а по сталинским технологиям построить слабо?

Александр Розинков 15 января 2013, 23:30

Наши, по американским технологиям, строить не умеют. И вообще Америка не Россия. Лучше бы финнов попросили построить, по их технологиям. Они больше понимают в нашем климате.

Галина Якунина 16 января 2013, 13:49

Ну, во-первых: если бы дом был так хорош (по всяким там технологиям) чиновники нашли бы повод детям-сиротам его не отдать. Во-вторых: деньги вложены, "отмыты", Президенту отчитались - и забыли. Но сейчас, в свете антикоррупционной политики власти, такое "строительство" навряд ли сойдет с рук всем "строителям" .

Добавить комментарий

Новое на сайте