Начихали на Чехова. Составлен официальный список 100 лучших отечественных книг

Окончательный вариант списка 100 лучших отечественных книг для внеклассного чтения будет утвержден в ближайшее время. Между тем предварительный список, опубликованный на сайте СПбГУ, уже наделал много шуму и стал предметом горячих споров. Особое недоумение интернет-пользователей вызвал тот факт, что ни одно произведение Пушкина или Чехова в топ-100 не вошло. Зато вошла малоизвестная книга депутата Госдумы Натальи Нарочницкой.

Идея составления списка 100 лучших отечественных книг была высказана Владимиром Путиным во время последней президентской кампании.

В конце минувшей весны президент РФ издал указ «Об обеспечении межнационального согласия», согласно которому к осени должен быть в целом сформирован перечень 100 книг по истории, литературе и культуре народов Российской Федерации. По мнению Путина, входящие в список произведения должны составить некий «отечественный культурный канон», который можно рекомендовать старшеклассникам для самостоятельного освоения. Как известно, подобные списки «100 лучших», «100 великих», «100 богатых» и прочие время от времени составляются различными экспертами, в том числе и на основании опросов. При этом «эталонные» рекомендательные списки литературных произведений, а также произведений по истории, философии и культуре есть у многих крупнейших университетов. Известны, например, список ВВС, список Иосифа Бродского.

Список Иосифа Бродского — список произведений различных авторов, которые, по мнению поэта, должен прочитать каждый человек. Свой список профессор Бродский, преподававший в различных университетах США, раздавал своим студентам, изнурительно борясь с их безграмотностью и узостью взглядов. В список Бродского вошли произведения литераторов, философов, социологов всех времен и народов. В частности, в перечне фигурируют Платон, Аристотель, Новый Завет, «Критика чистого разума» Иммануила Канта, Карл Поппер и прочие. 

После указа президента был проведен конкурс на создание списка 100 лучших отечественных книг, который выиграл Санкт-Петербургский государственный университет. На эту работу государство выделило 2 млн рублей. Специалисты СПбГУ, в свою очередь, привлекли к составлению списка экспертов в области литературы, истории, педагогики, общественных и творческих деятелей, а также чиновников разного уровня. Главное условие попадания в список — произведение не должно находиться в перечне обязательной школьной программы, чтобы не дублировать ее. Весной этого года во всех регионах органы государственной власти, представители науки и библиотечного сообщества проводили опросы и формировали свои региональные списки.

По замыслу организаторов проекта, регионы смогут дополнить список 30 произведениями на свое усмотрение. К примеру, в петербургский список попали 36 произведений, большинство из которых посвящены истории России и Северной столицы. В разработке рекомендаций к списку книг принимает участие и Президентская библиотека им. Бориса Ельцина в Петербурге, располагающая базой из более чем 200 тыс. оцифрованных материалов, половина из которых — редкие архивные исторические документы. Специалисты библиотеки выразили готовность проводить внеклассное чтение в режиме онлайн, а также подключиться к интерактивным проектам изучения книг на своем портале, в том числе в режиме «читаем и обсуждаем». Возможно, в списке 100 книг будут учтены пожелания не только специалистов, но и рядовых россиян. Для этого на сайте проекта «100 книг» ведется голосование.

На созданном сайте с неудобным интерфейсом и расположением названий произведений в алфавитном порядке — книги одного автора, таким образом, оказываются в разных местах — модераторы в течение лета изо всех стволов отстреливались от возмущенных пользователей. А поводов для недовольства родителей и педагогов более чем достаточно.

Во-первых, выбор проходит всего из 213 предложенных произведений, что некорректно: список предложений для голосования должен быть в несколько раз больше и структурирован по возрастам и темам. 

Во-вторых, составители списка декларируют его возрастной адрес как 15+, не учитывая необходимость преемственности в чтении и формирования привычки читать самостоятельно с семи лет. Тем не менее в список включены книги Л. Лагина, К. Булычёва, Ю. Олеши, трилогии В. Катаева и А. Рыбакова, повести А. Гайдара и В. Крапивина. Возможно, составители полагают, что эти произведения надо читать в 15 лет?

Как выглядит перечень 100 книг на данный момент, можно посмотреть на сайте проекта.

Интересно, что в список вошла книга депутата Госдумы Натальи Нарочницкой «Россия и русские в мировой истории». С другой стороны, в списке нет, к примеру, ни одного произведения Чехова или Пушкина. И если основные сочинения Александра Сергеевича практически полностью находятся в обязательной школьной программе, то отсутствие Антона Павловича многих удивляет. Ведь в школьной программе изучают лишь немногие его произведения: «Смерть чиновника», «Хамелеон», «Студент», «Ионыч», «Человек в футляре», «Дама с собачкой», «Вишневый сад». Почему в перечне предложений для списка не оказалось других пьес и рассказов Чехова, сказать сложно.

Также в СМИ, в частности на сайте «Российской газеты», проводится интернет-голосование по вопросу: «Какие книги вы бы включили в список 100?» Любой желающий может зарегистрироваться и выбрать из предложенного официального списка любое произведение. Там же приводится онлайн-статистика лидеров голосования.