Не смириться и не молчать. В Тюмени прошел пикет в поддержку осужденного за убийство

Человек поехал на "разборки", имея в автомобиле собранное и заряженное оружие...то есть - подозревал, что дело обязательно дойдёт до конфликта. Это работает не в сторону защиты, конечно. Но - сам первым не нападал вроде бы (хотя наверняка спровоцировал нападавших). И уж тем более - сам первым не стрелял. Кто знает, что было на уме у него - сесть в машину и уехать, или же достать заряженную "Сайгу" и вернуться на "разборки" снова - никто этого уже не узнает. Одно можно сказать - да, он в данном случае уж точно не превысил пределов самообороны, потому что как минимум не первым начал эту перестрелку.

Только в нашей стране человека могут посадить за самооборону - это при том, что прокуратура не усмотрела в действиях человека ничего преступного. Знаете, складывается впечатление, что у Сагидуллина какие-то личные счеты со следственным отделом, и что кто-то просто нашел повод засунуть его за решетку.

явно поехал непонятно куда с ружьем. допустим он охотник и в этот день охотился, но ружье должно быть разобранным и находиться в чехле отдельно от патронташа. их было 3, втроем они не смогли справиться с 2 армянами, одному из них было 54 года. и уж точно травматический пистолет "оса" никак не опаснее охотничьего ружья, которое с расстояния 10 метров оставляет огромную дыру в теле.
из выше написанного вполне заслуженное наказание, и как прокуратура не усмотрела превышения обороны...

Меня настораживает то, что у Альберта все-таки было в багажнике ружье. То есть, по идее, он знал, что дело может закончиться перестрелкой. Ну подумайте сами, кто из вас в здравом уме и трезвой памяти будет таскать с собой ружье? Если вы, конечно, не едите на охоту - или не собираетесь кого-то пристрелить.

Господа! Прокуратура ***. Они считали, что всё согласно закона, а "частные" полицейские решили иначе. Помните, как в старом Советском кино:"Свободу Юрию Деточкину!".

Судить о том, что произошло на самом деле, кто в кого стрелял и кем приходились друг другу все эти люди, по данной статье трудно, но просто сам факт того, что дело довели до суда при отсутствии состава преступления, наводит на нехорошие мысли.

А мне кажется, что не зная всех подробностей дела, очень сложно делать какие-то выводы! Хотя судебные ошибки в нашей стране, к сожалению, не так уж редки, а поводу Следственного комитета вообще - без комментариев!

обращение в одну из ценральнах газет, в прокуратуру РФ

Судью на мыло

Т.е. те, кто считают что мало представить не могут, что зарегистрированное оружие можно возить - это и есть для них не нормально, а вот расстреливать из не зарегистрированного это для них норма. Ведь владельцы охотничьего оружия не ездили по дорогам и не стреляли из него по людям, что в этом не нормального и противозаконного?! Просто такое ощущение, что от людей требуют такого смирения, чтобы их убивали, а они даже не сопротивлялись!

бред, судья куплен, судью за решётку, парня на свободу, любой нормальный человек имея какое либо оружие должен знать как им пользоваться и в каких ситуациях, армян на кол, судью в тюрьму за взятку, обороняющегося на свободу!! хотя нет, вы знаете судье за решётку мало, пусть попадет в такую же ситуацию, и встанет напротив стреляющих в него(её) людей в позе звёздочки, фронтально!!!

не с бухты барахты судья вынесла такой приговор. Заведомо сознательно взял с собой ружьё. По делом заслужил. А вы ,пикетчики, пытаетесь выгородить бандюганов. Может быть это вас купили воду мутить,а не судью?

Если бы у Альбертика в багажнике был трофейный MG-42 или современный Калаш
, то в гости он бы увереннее бы шёл, да и народу, обороняясь, само собой, гораздо больше бы положил. Вообще - советую для обороны гранаты оборонительные использовать, а если кинут наступательную - быстрее её обратно швырнуть, тут - уж чистая самооборона будет, комар носа не подточит и Фемиде ничего объяснять не придётся.

Молодец Альберт! Только так можно остановить этот кавказский беспредел.

Если принять наличие ружья и патронов в багажнике автомобиля, как факт, то стрельба на поражение по владельцу ружья "потерпевшими", вызовер абсолютно естественную и закономерную, а главное - ЗАКОННУЮ реакцию нормального мужчины и гражданина. Альберт Сагидуллин просто пресекал правонарушение!

непорядок .не правосудие а кривое зеркало ,как еще назвать!!!

Мой сын был в командировке в омской области, на крыльце гостиницы его избили местные, сломали нос, нанесли черепно мозговую травму, потом в два часа ворвались в комнату, где он жил, пытались забрать сумку с личными вещами и снова избили. После всю ночь катались пьяные на мотоцикле, а на другой день Сына забрали в милицию шесть часов обрабатывали, что бы он сознался, что в то время когда его избивали, он пнул девушку (в результате на следующий день ее увезли в больницу и оперировали по поводу разрыва печени. Завели уголовное дело с такой формулировкой--умышленно причинил тяжкий вред здоровью,осознавая свой преступный умысел и его последствия и тд. И понеслось, изъяли обувь, не опечатали, свидетели не расписались, провели экспертизу, его отпечаток на ее курточке и не беда , что пяткой вверх, и все равно, что никто из свидетелей не видел, как он ее пнул,и сама она это "предполагает", в общем писали и президенту и в общественную палату и в прокуратуры всех уровне. Подавали заявление, что сына избили , провели "проверку", но дело в том что у того местного, который сыну нос сломал дядя глава администрации.

У меня вопрос. Какое наказание понес "пострадавший" за незарегистрированную "Осу"?
И предположение. Вернее 2.
1. Судью диаспора запугала (а у него семья, дети...)
2. Судья спал, а потом проснулся и выпалил: "5 лет!" (ну в данном случае 2, 5 года).
Ну а сумма штрафа в 1 300 000 наводит на размышления...