И спора нет. В судах Уфы откроют комнаты примирения

6
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Фото: Global Look Press

В судах Уфы выделят специальные комнаты, где стороны процесса (естественно, гражданского) смогут обсудить спорные вопросы. И, возможно, добиться примирения без долгих заседаний и экспертиз. Поможет им в этом профессиональный переговорщик, судья-медиатор.

В зданиях уфимских судов уже в ближайшее время появятся специальные комнаты примирения, где две стороны смогут решить свой вопрос, не втягиваясь в длительную судебную тяжбу с помощью профессионального переговорщика, медиатора.

Это тоже судья, только возможностей у него чуть больше. В суде одна сторона всегда остается в проигрыше, медиатор же попробует разработать компромиссное решение. Этот вопрос обсуждался в Уфе на круглом столе «Альтернативные способы разрешения и урегулирования гражданско-правовых споров».

Многие суды длятся годами, такие затяжные ссоры приводят больше к агрессии и ненависти между людьми. Развивающийся институт примирения до суда поможет только решить эту проблему, но и серьезно разгрузить суды, позволив им более качественно выполнять свои обязанности.

Рафаиль Гибадуллин, бизнес-омбудсмен Башкирии, SmartNews

Вообще-то, прибегнуть к помощи медиатора люди по закону могут уже пару лет. Но от недоверия, а может быть, из-за незнания к медиаторам они почти не обращаются. А ведь еще до начала рассмотрения дела по бытовым, семейным или гражданским делам людям должны предлагать эту услугу.

В Башкирии к процедуре медиации ранее прибегали лишь в нескольких случаях, до медиативного соглашения не удалось дойти ни разу. При этом и суды общей юрисдикции, и арбитражные суды попросту задыхаются от количества дел. Мы стараемся информировать стороны о возможности процедуры медиации, однако этого сейчас недостаточно.

Вера Иващенко, зампред Верховного Суда РБ, из выступления на круглом столе

Как признаются сами участники юридических процессов, медиаторы действительно могли бы помочь всем. Особенно это касается случаев, когда люди, что называется, идут на принцип и не отступят без помощи постороннего человека. По результатам переговоров все стороны подпишут заключение, и вопрос будет исчерпан.

Вот одно из последних наших дел — соседи спорили, где должен стоять заборчик высотой 39 сантиметров. Суд рассматривал его с ноября прошлого года до прошлой пятницы — год! Прошло несколько судебных заседаний, проведено две судебные экспертизы, привлечено несколько государственных ведомств. Медиатор объяснил бы все плюсы и минусы судебного процесса и помог принять более взвешенное решение. Думаю, это бы помогло остановить пыл людей — судившихся ради принципа — и заплативших за удовольствие довольно ощутимые суммы денег.

Федор Пономарев, директор юридического бюро, SmartNews

Видео

Видео: Marat Avdyev на YouTube

Автор

Наталья Шилкина

Над статьей работал

Михаил Виноградов

2 комментария к материалу.

анатолий кульбацкий 28 ноября 2013, 04:15

Смысл в примирительных процессах конечно, есть, ведь порой судятся по таким поводам, которые не стоят выеденного яйца.В некоторых случаях ,возможно, возникнет необходимость привлекать к процессу и психолога.

Pciha 25 декабря 2013, 20:52

То есть и с примирения спорящих мзду взять? Это круто!

Добавить комментарий

Новое на сайте