Холм раздора. Во Владимире приватизировали историческую землю

Во Владимире завели уголовное дело по факту приватизации земли, которую местные краеведы называют святыней. Здесь, по мнению некоторых историков, в свое время стоял двор князя Андрея Боголюбского. Собственник участка утверждает, что власти и общественники стали говорить о незаконности сделки только после того, как он привел «святыню» в божеский вид.

Следственное управление СКР по Владимирской области возбудило уголовное дело по факту халатности при приватизации земельного участка в историческом центре Владимира — на Спасском холме. Речь идет о сравнительно небольшом «наделе», площадью 3,7 тыс. кв. м, расположенном, однако, в историческом ядре Владимира. Как сообщил на пресс-конференции в канун Нового года и.о. первого заместителя руководителя Следственного управления СКР по Владимирской области Юрий Пальцев, следственным управлением возбуждено уголовное дело по статье 291 (1) УК РФ («Халатность»). Характерно, что земельный участок был приватизирован уже более двух лет назад. Все это время общественниками проводились многочисленные круглые столы, учреждались координационные советы, писались обращения в надзорные органы, но уголовное дело завели только сейчас.

Именно здесь, на Спасском холме, где в ходе археологических раскопок было найдено византийское распятие XII века, несколько лет назад планировали установить памятник князю Андрею Боголюбскому. Памятник так и не поставили, но инвестор провел работы по благоустройству территории. Общественность продолжала возмущаться, опасаясь, что на холме соорудят гостиничный комплекс. В июле прошлого года коллизию вокруг исторической святыни Владимира разрешил новый главный федеральный инспектор по Владимирской области Сергей Рыбаков. Посетив Спасский холм, он объявил, что его появление здесь связано с началом работы по обеспечению контроля и надзора за исполнением федерального законодательства и указов президента во Владимирской области.

Теперь за дело взялись и следственные органы. Проблема, однако, состоит в том, что земельный участок в историческом ядре Владимира находится в частной собственности и решить вопрос о его возврате муниципалитету можно только полюбовно. Еще в 2011 году владевший земельным участком на Спасском холме предприниматель Сергей Елесин заявлял, что если кому-то захочется поставить на его земле памятник, то ему придется посоветоваться с собственником, поскольку частная собственность охраняется Конституцией РФ.

По его мнению, интерес к историческому месту возник почему-то только после того, как ему удалось навести здесь порядок, расселить граждан из ветхого жилья, переместить 18 гаражей, которые принадлежали ветеранам и «влиятельным людям». До 1917 года на Спасском холме вообще-то стоял губернаторский дом, указывает предприниматель. По его мнению, в ходе недавних раскопок серьезных доказательств расположения здесь великокняжеского двора не обнаружено.

По словам предпринимателя, его расходы, в том числе и на проведение археологических раскопок, составили около 40 млн рублей. Характерно, что и в следственном управлении ущерб, нанесенный городу от приватизации участка на Спасском холме, оценивают точно в такую же сумму — 40 млн рублей. Следователи пока не поясняют, как была выведена эта цифра. Возможно, это именно та сумма, которую муниципалитету придется выплатить предпринимателю при деприватизации участка.