Фото: ИТАР-ТАСС
Чиновники департамента образования Новгородской области решили вернуться к способу профилактики подростковой преступности, который считался эффективным еще в советские времена. Школьным учителям хотят вменить в обязанность посещать семьи неблагополучных учеников и выяснять, в какой атмосфере живет и чем занимается подросток в свободное от школьных занятий время.
Проблему роста подростковой преступности в регионе чиновники от образования подробно обсудили на коллегии Департамента образования, науки и молодежной политики Новгородской области. Данные статистики неумолимы: в Новгородской области число правонарушений, в которых виноваты подростки, в последние годы непрерывно растет.
В 2012 году увеличилось число преступлений и правонарушений, совершенных подростками, оно составляет от общего количества преступлений 3,6%, а в 2011 году — 3,5%. Мы имеем рост преступлений.
По данным УМВД России по Новгородской области, в основном подростки совершают кражи, следом идут драки. Чаще всего преступления они совершают в состоянии алкогольного опьянения, но бывают и исключения.
Последнее громкое преступление с участием подростка произошло в Великом Новгороде в середине июля текущего года. 15-летний новгородец ограбил несколько магазинов в центре города, один из которых располагался прямо напротив здания областного правительства. Ущерб от краж составил более 30 тыс. рублей, часть денег на момент задержания юноша успел потратить. В ходе расследования полицейские выяснили, что этот подросток причастен еще к ряду краж. При этом школьник был из неблагополучной семьи и на уроках, как говорится, звезд с неба не хватал.
На заседании коллегии чиновники от образования обсудили задачи на новый учебный год. Главная из них — профилактика подростковой преступности. Среди мер, предложенных руководителем департамента, — индивидуальный подход к каждому неблагополучному подростку.
Наша задача — найти индивидуальный подход к каждому ученику. Привлечь для этого педагогов, экспертов, специалистов. Нужно посмотреть, что мы делаем для каждого такого ученика. Необходимо уделять больше внимания профилактической работе. У нас очень много пьющих семей, но учитель их не посещает и не знает, как и чем живет ученик, а это нужно делать.
Между тем некоторые новгородские педагоги скептически отнеслись к идее Анатолия Осипова ходить по домам проблемных учеников. По их мнению, подобная мера, к которой прибегали еще во времена СССР, никак не повлияет на поведение ученика. Ведь приход учителя вряд ли окажет существенное влияние на неблагополучный климат в семье, если таковой имеется.
По домам неблагополучных учеников мы и так ходим, по собственной инициативе. Но я считаю, что на количество преступлений это вряд ли повлияет. Если в семье нет контроля за ребенком и он большую часть времени предоставлен себе и улице, то от прихода учителя вряд ли что изменится. Учитель ведь не может практически постоянно быть в семье ученика и его контролировать. Для осуществления такого контроля нам тогда придется переселяться в такие семьи или брать ребенка к себе домой. Прежде всего за ребенка во внеучебное время должна отвечать семья. Если ребенок под контролем и обстановка в семье здоровая, то его вряд ли тянет куда-то ввязаться в нехорошее.
Уполномоченный по правам ребенка в Новгородской области Елена Филинкова считает, что к решению этой проблемы надо подходить комплексно. Поскольку реальную цифру неблагополучных семей не знает никто, часто проблемы носят латентный характер.
— Раньше учитель обязан был ходить по домам учеников, сегодня эта функция должна лежать на социальном педагоге. Именно он должен работать с детьми, но это не значит, что нужно снимать ответственность с учителя. Часто дети за счет совершения преступления пытаются самоутвердиться в коллективе, особенно те, которые не принимаются обществом, одноклассниками. В этой проблеме тоже нужно разбираться, понять, почему так произошло. Поэтому к решению всех этих проблем нужно подходить комплексно и разбираться в каждом случае индивидуально.
Тема профилактики подростковой преступности актуальна во многих российских регионах. В Марксе Саратовской области завершено расследование громкого уголовного дела: три 14-летних подростка и их 13-летний сообщник целый месяц грабили дома соседей. Ущерб превысил 22 тыс. рублей. Радикально решить проблему предлагают депутаты Государственной думы — снизить возраст уголовной ответственности за тяжкие преступления до 12 лет.
Видео
Видео: teleobektivsar
Прислала
Ольга Серкова
Да, раньше классные руководители периодически навещали детей на дому, а к «трудным детям» наведывались постоянно. И это давало свои положительные плоды, потому что даже неблагополучным родителям не хотелось чужого глаза или осуждения. А педагоги видели своими глазами подробности условий жизни ребёнка в семье. Потом такие посещения были отменены. потому что нарушали положения Конвенции о правах человека (ребёнка): охраны и неприкосновенности жилища и т.д. Нужно было предупреждать заранее и получить согласие родителей на будущий визит. Большое поле информации было утеряно.
Если прокуратура Новгорода не опротестует это начинание, пользы для детей будет значительно больше, чем неудобств для педагогов.
Ольга Серкова
анатолий кульбацкий
Виктор Загвоздин
Sergey manyakin
4 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе