Сентатор Борис Кривицкий потребовал проверить на предмет экстремизма и разжигания розни по социальному признаку запись в «Живом журнале» новгородца Вадима Бериашвили, после того как блогер иронично отозвался о доходах сенатора.
Тридцатилетний новгородец высказал изумление в своем блоге, когда увидел данные о доходах за 2011 год члена Совета Федерации от Новгородской области москвича Дмитрия Кривицкого.
До выборов в сенаторы о Дмитрии Борисовиче в Новгородской области знали только избранные люди, связанные с ним финансовыми делами. Рекомендуя его депутатам областной думы, председатель Елена Писарева охарактеризовала его как подвижника.
Дмитрий Борисович — депутат Новгородской областной думы. Уже несколько лет он помогает Новгородской области в рамках инвестиций и в рамках благотворительной деятельности.
Так что на фоне заметной только для председателя областной думы благотворительной деятельности сенатора данные о его доходах, опубликованные на сайте Совета Федерации, были, мягко говоря, поразительными. Годовой его доход за 2011 год, по официальным данным, составил 116,07 тыс. рублей. У него нет недвижимости, но зато есть два автомобиля на двоих с супругой — Mercedes-Benz S500 и Range Rover. Новгородцы веселились по этому поводу в комментариях на новостных сайтах. А Вадим Бериашвили написал об этом в своем блоге. Теперь эта запись скрыта:
На сайте Совета Федерации указано, что он в 2011 году заработал 116 тыс. 70 рублей. Если поделим эту сумму на 12 месяцев, то мы и получим скромный ежемесячный доход сенатора менее 10 тыс. рублей. Естественно, что он официально признан самым бедным сенатором России…Учитывая все достоинства этого чиновника и его трудное материальное положение, предлагаю начать сбор средств для его поддержки. Ведь сам он ничего не попросит, т. к. очень скромный и думает только о благе простых новгородцев, забывая о самом себе… Я уверен, что среди жителей Новгородской области, да и других регионов России найдется немало чутких, сострадающих сенатору людей и мы соберем немалые средства для достойной жизни господина Кривицкого
beriashvili, «Живой журнал»Вскоре Вадим получил повестку в Следственный комитет. Сенатор увидел в тексте поста состав преступления, подпадающего под статью 282 УК РФ, а именно возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Следователь меня спрашивал, знаю ли я лично сенатора и были ли у меня мотивы и намерения его оскорбить. А какие у меня могли быть личные мотивы? До момента назначения его сенатором от области я и имени его не знал.
Активный блогер, однако, на этом не успокоился и сам подал в Следственный комитет жалобу на сенатора. Бериашвили высказал предположение, что в заявлении сенатора содержится ложный донос на него. Все это время сам Кривицкий не давал никаких комментариев. Можно только догадываться, сколько работы досталось новгородскому следователю по особо важным делам Евгению Амбарцумяну, известному в городе успешным раскрытием преступлений в сфере разжигания национальной ненависти. Обращения и сенатора, и блогера были объединены в одну проверку, и длилась она с июля по октябрь.
Проверка завершена, и состава преступления ни в действиях блогера, ни в действиях сенатора не выявлено. В возбуждении уголовных дел отказано.
Для блогера это сообщение стало сюрпризом. Пока никаких официальных бумаг о прекращении проверки он не получал.
На самом деле я, конечно, надеялся, что так и будет. Чтобы найти состав преступления в тексте моего поста, нужно было бы найти такого коррумпированного эксперта или так надавить на следствие, как мне бы не хотелось об этом думать.
Кривицкий действует правильно, лучше проучить мальчишку хорошенько в правовом поле, может, за ум возьмется.
А мне симпатична позиция Вадима. А мы что, горожане? Воды или чего другого — похуже — в рот набрали? Наши интересы «представляет» сенатор-москвич. Что он для нас сделал? Декларация его на 99% липа, еще и земляка нашего судить пытается. Стыд и позор! Надо отстоять честь нашего гражданина.
Сенатор Кривицкий лажанулся дважды. Первый раз, когда на полном серьезе напечатал свой годовой доход, по которому выходило, что в месяц он получает чуть больше 10 тыс. рублей. А второй раз, когда спустя четыре месяца вдруг ни с того ни с сего спохватился и подал иск блогеру, который об этом написал. Теперь долго будет мусолиться тема — действительно ли наш сенатор живет на 10 тыс. в месяц? Или все-таки он обманул депутатов областной думы, когда предоставил им эти сведения при обсуждении его кандидатуры на статус сенатора?
Видео
Прислал
Алекс Эйт
Предлагаю выдвинуть законопроект, запрещающий думать и говорить в публичных местах. Или вообще везде. А то одни обижаются, а в других разгорается межнациональная рознь. Совсем непорядок.
Пусть все помалкивают в тряпочку. Так и тише, и спокойнее.
Сергей Рассмехин
Семен Оношкин
АЛЕКСАНДР МЕЗЕНЦЕВ
Инна Новикова
Максим Аверин
Алекс Эйт
Нагайцев
Ольга Копьева
11 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе