Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Игорь Зарембо/РИА Новости
Вологодские депутаты намерены запретить продажу пива в пластиковых бутылках емкостью более 1 л. По мнению парламентариев, это сделает пиво менее дешевым и, следовательно, менее доступным, особенно для молодежи. Не исключено, что вологодская инициатива найдет отклик на федеральном уровне, — вологодский губернатор уже предложил Владимиру Путину запретить пластиковую тару для пива на всей территории России.
Вологодские депутаты намерены запретить продажу пива в пластиковых бутылках емкостью более 1 л. Инициировал обсуждение губернатор региона Олег Кувшинников. По его мнению, существующая практика разлива пива в ПЭТ-тару емкостью более 1 л делает его более дешевым по сравнению с пивом, разлитым в стеклянные бутылки или алюминиевые банки, и, следовательно, более доступным для людей с невысоким уровнем доходов, особенно для молодежи.
Депутаты парламента Вологодской области поддержали идею губернатора. За соответствующее изменение в федеральный закон они проголосовали в ходе XX сессии.
Депутаты ЗСО поддержали инициативу губернатора области и предложили ограничить продажу пива в больших емкостях — свыше 1 л. Если такое решение будет принято, то наша страна перейдет к мировым стандартам и культуре потребления этого напитка. При этом пиво лучше продавать в стеклянной, а не пластиковой таре, которая не обеспечивает длительное хранение и при нагревании может выделять вредные вещества. То, что сейчас пиво разливается в огромные бутыли по несколько литров, иначе как спаиванием населения я назвать не могу. Ведь такое понятие, как пивной алкоголизм, существует и поражает все большее число граждан страны. Надеюсь, что Государственная дума поддержит эту, безусловно, полезную инициативу.
Вологодские законодатели надеются, что региональным запретом дело не ограничится.
Вологодский губернатор уже предложил Владимиру Путину запретить пластиковую тару для пива большой емкости и на федеральном уровне. Так власти Вологодчины намерены бороться с алкогольной зависимостью среди молодежи.
Я очень надеюсь, что инициатива будет поддержана депутатами Государственной думы, поскольку она абсолютно понятна и адекватна. Сейчас государство озаботилось проблемой алкоголизации страны. В последнее время был принят целый ряд законопроектов, направленных на борьбу с зеленым змием, — это ограничение продажи алкоголя в ночное время и в нестационарных торговых точках.
Кроме того, подобный запрет поможет бороться и с контрафактной алкогольной продукцией. По их мнению, производство пива в пластиковой таре способствует росту нелегального оборота хмельного напитка. А так как борьба с алкоголизацией населения сейчас проводится комплексно и на федеральном уровне, такая мера будет совсем нелишней.
Необходимо продолжить ввод системы законодательных мер защиты населения от алкоголизации. Наше предложение — очередной шаг в этом направлении. Нужно уменьшить объем тары, в которой продается алкоголь. Эта практика широко применяется во многих европейских странах и зарекомендовала себя с самой положительной стороны. Кроме того, снижению потребления будет служить предложенная нами экономическая мера. Продажа пива в стеклянных бутылках, которые дороже пластиковых, повысит себестоимость и цену, а значит, снизит доступность продукта, особенно для молодежи.
Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Игорь Зарембо/РИА Новости
Стоит отметить, что Вологодская область вносит существенный вклад в борьбу с алкогольной зависимостью. Это не первая инициатива, вызывающая споры и возмущение у производителей алкоголя и поддержку на федеральном уровне. Как уже сообщал SmartNews, ранее вологодский губернатор предлагал запретить бюджетную поддержку производителей алкоголя и внести соответствующие изменения в статью 78 Бюджетного кодекса РФ. Такая политика уже приносит свои плоды.
По задекларированным данным розничной продажи алкогольной продукции за 2012 год и первый квартал 2013 года, в Вологодской области сократилось потребление спиртного. В связи с выявлением нарушений лицензионных требований по торговле алкоголем в 2012 году было приостановлено действие лицензий у 180 организаций, в 2013 году — у 32 организаций. Таким образом, легальное производство алкоголя снизилось.
Вы хотя бы раз видели, чтобы кто-то не допил двухлитровую бутылку пива? Разливая пиво в большие емкости, производители просто спаивают молодежь. Кроме того, есть опасения и данные о том, что пластиковая тара небезопасна для здоровья. Неслучайно даже минеральную воду сейчас разливают в стеклянные бутылки. Ограничительные меры в этой сфере дают положительный результат. Вспомните, когда мы значительно ужесточили закон о рекламе пива, на 30%, по официальной статистике, сократилось количество людей, употребляющих пивные напитки. У нашей инициативы две задачи. Во-первых, мы уверены, что ее реализация значительно уменьшит потребление пенного напитка. Во-вторых, позволит загрузить заказами наши заводы в Чагодощенском районе Вологодской области, которые производят стеклянные бутылки. Сегодня они находятся в непростом положении.
Чиновники также уверены в необходимости принятия поправок к федеральному закону.
Дешевизна пива в полимерной потребительской таре большой емкости по сравнению с аналогичной продукцией в стеклянной или алюминиевой таре повышает его ценовую доступность. Провоцирует покупателей, особенно молодежь, на приобретение продукта в больших объемах, что негативно отражается на здоровье и влияет на рост количества правонарушений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения. В целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, общественного порядка и общественной безопасности законопроектом предусматривается ограничить емкость полимерной потребительской тары для производства и оборота пива и напитков на его основе, установив ее не более 1 л.
Производители алкогольной продукции в ПЭТ-таре нововведением недовольны. По их мнению, подобные законопроекты являются не чем иным, как лоббированием интересов производителей стеклянной и алюминиевой тары, а также очередной попыткой надавить на средний бизнес.
Это полная глупость: если пиво запретить, люди перестанут пить. Не перестанут! А вот травить себя самогоном и контрафактом начнут легко. Вы боретесь с алкоголизацией или вы боретесь с производителями алкоголя? Разница в ответе существенная. Пить или не пить — определяет в первую очередь культура пития так называемая, вырабатываемая традициями и обычаями определенной страны, менталитетом ее жителей. Молодежь надо чем-то занимать, чтобы пить было некогда и неинтересно. Фестивали, культурные мероприятия, спортивные секции, направленная социальная реклама — это профилактика алкоголизации, а не запреты на производство. А что будет дальше? Наши власти решат ввести сухой закон?
Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Сергей Кузнецов/РИА Новости
Если ПЭТ-тару запретят, сразу подскочат продажи пива в банках и бутылках. Сейчас же в стекло разливают около трети производимого в России пива, а в алюминиевые банки и того меньше. Пластик использует большая часть производителей пивной продукции. Если такой закон примут, потери предприятий, производящих пластиковую тару, будут колоссальными. И я понимаю, почему такая инициатива идет из Вологодской области. Где у нас средоточие металлургических предприятий? Так они просто своих предпринимателей и свой бизнес на новый уровень выводят, вот и всё.
Жители Вологодчины, не имеющие отношения к производству пива, также отнеслись к инициативе властей без энтузиазма.
Если трезво посмотреть на последние законодательные инициативы, как местные, так и всероссийские, то станет заметно, что законодатели занимаются исключительно «газированием луж». Запретить топать котам в Питере, запретить курение на автобусных остановках, теперь вот запретить пластиковую тару. Забота о здоровье населения? Сомнительно. Иначе нужно было бы запрещать не тару, а ужесточать требования к качеству пива, в ту тару разливаемого. Как только людям станут не по карману пиво и сигареты, они просто перейдут на самогон и махорку.
Запретить пиво в пластиковой таре давно было бы пора (ибо в пластиковой таре пиво очень быстро портится), да только пиво в пластик и не разливают. А разливают туда бурду, пивной напиток, на качество которого ни пластик, ни бумага, ни стиральный порошок не повлияют. И государству стоило бы давно обратить внимание именно на этот аспект производства и продажи пива, а не воевать с ветряными мельницами — ну запретят бурду в двухлитровых баллонах, так будут продавать в жести или вообще бумажных пакетах.
Правильно, давно пора запретить эти пластиковые бочки. Их и держать неудобно, когда пьешь, и пиво выдыхается еще до того, как до половины допьешь. Лучше меньше, да больше — это ведь не сегодня придумано и сказано. Молодцы законодатели — чувствуют, так сказать, пульс страны. И вообще лучше пиво в таре запретить — только в розлив, но чтоб было строго на каждой остановке общественного транспорта. Тогда и пьяных на улицах будет меньше: выпил, сел в троллейбус и поехал домой.
Стоит отметить, что попытки запретить ПЭТ-тару в алкогольном бизнесе предпринимаются уже не первый год. Прекратить оборот спиртного в пластиковой упаковке пыталось Росалкогольрегулирование еще два года назад, при разработке технического регламента Таможенного союза «О безопасности алкогольной продукции». Тогда инициатива так и не была реализована по ряду политических причин. Сейчас к этому вопросу вернулись вновь, и есть немалая доля вероятности, что в этот раз поправки в закон все-таки примут.
Видео
Видео: IMACherepovets·
Качество пива лучше всего сохраняется в деревянной таре. Остальное — компромисс. Что касается алкоголизации, курения (особенно «слабым» полом) — всё это результат полного отсутствия нравственно-патриотического воспитания со стороны государства. Пили и пьют во всем мире со времен Содома и Гоморры. Но на Руси всегда сначала дело делалось, а потом вино пилось! С приходом большевиков стало наоборот, да так до сих пор и осталось. Действительно, всё дело в упаковке, ни дна ей, ни покрышки!
Прислал
Станислав Захаркин
Если они думают. что молодежь из-за этого перестанет в таких количествах употреблять пиво, то глубоко ошибаются. труднодоступность не станет причиной отказа от пива. Скорее наоборот — это возможность вытягивать от населения больше финансов.
Прислал
Сергей Васильков
Такую тару надо запрещать и по экологическим факторам.Кто был за границей знает что у них такая тара качественно отличаетца от того что у нас,а именно пригодна для повторного применения,но и стоит она подороже.наша же пригодна пока только на выброс……а компании имеют на этом не плохую прибыль…..
Сергей Васильков
Анатолий Губарев
Nick Shved
Станислав Захаркин
Наташа Киряева
Борис Тихонов
Анастасия Мичурина
Zhirik Dickinson
Арт Сирожеев
11 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе