Архитектурный хаос. Воронежская общественность против строительства многоэтажек в центре города

5
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Фото: archvisart.ru

Если архитектурную гармонию исторического центра Воронежа нарушат многоэтажки, город может потерять привлекательность для туристов, считают местные общественные деятели. Они создали инициативную группу и направили губернатору области письмо с просьбой пересмотреть планы по строительству двух гостиниц.

В число 25 подписавшихся вошли глава областного Союза строителей Вячеслав Бутырин, президент Воронежского государственного архитектурно-строительного университета (ВГАСУ) Александр Болдырев и бывший главный художник города Евгений Барсуков.

Авторы письма считают, что новые высотки испортят облик центральных улиц города, а поток дополнительных автомобилей к объектам перегрузит и без того страдающий от пробок центр. Но самое главное, чего опасаются противники строительства, ― что Воронеж утратит звание исторического города и потеряет привлекательность для туристов. 

Видео

О том, что в Воронеже появятся такие объекты, активно заговорили в марте этого года, а в июне их включили в программу социально-экономического развития региона на 2012‒2016 годы. Первый проект на проспекте Революции ― пятизвездочный отель Marriott ― намерены реализовать владельцы местного ОАО «ЦУМ-Воронеж». Его стоимость оценивается в 4,5 млрд рублей. За второй проект ― гостиницу «четыре звезды» на улице Орджоникидзе ― взялись воронежские бизнесмены Павел Какалия и Александр Муштаев. В него планируется вложить около 1 млрд рублей.

Marriott — это, конечно, хорошо, но по какой улице они собираются всю эту халабуду обслуживать? четыре этажа магазинов, постояльцы, жильцы… Ф.Энгельса и сейчас затычная, а при этом «Марриотте» и вовсе наглухо запломбируется.

Идем по московскому пути, по тем же граблям. Насколько новая махина будет соответствовать историческому центру Воронежа, старым постройкам на проспекте? Экономическая целесообразность все оправдывает? Тогда почему бы не построить на площади Ленина бордель?

То, что строят такие отели, конечно, здорово и замечательно, но опять же забывают про историческую часть Воронежа, а вернее, его архитектурный облик. Поверьте, не единожды общался с иностранцами и их вот такой современной постройкой не удивить, поскольку в Европе, Китае и многих других странах это в порядке вещей, зато когда они видят старые постройки, то очень много расспрашивают, сразу заметен повышенный интерес. За вечным огнем уже построили современное здание, смотрится ужасно, потому что нет единой композиции, вернее она была изначально, теперь ее нет. В общем, как строили «хаотично» в Воронеже, так и продолжают, как после этого говорить о развитии туризма?

Между тем будущие многоэтажки — это не первые высотные здания в историческом центре. Например, типовой девятиэтажный дом стоит на спуске за главным корпусом ВГУ, между старинными Ильинским и Спасским храмами, или шестнадцатиэтажка, расположившаяся на улице Алексеевского в зоне исторической двух- и трехэтажной застройки. И это не единственные примеры архитектурного хаоса в Воронеже. Сторонники проекта говорят о том, что зона, где будут возведены отели, считается многофункциональной, а значит, строить гостиницы здесь не запрещено. Не запрещает этого и генеральный план города. 

Это прозрачный парус, плывущий над городом. А те, кто выступает против, или не видели проекта, или обижены, что такой лакомый кусок достался не им.

Директор ОАО «ЦУМ-Воронеж» Сергей Лепендин уверяет, что проект Marriott создавался с учетом всех норм и правил, необходимых для осуществления застройки в этой части Воронежа. При разработке учитывались генплан и правила землепользования и застройки, принятые в 2007‒2008 годах. А совладелец «Арт-отеля» Павел Какалия отметил, что проект гостиницы на Орджоникидзе прошел все согласования, в том числе через общественные слушания, по итогам которых пришлось уменьшить этажность с 18 до 12‒14 этажей.

Как же утомляют нытики про архитектуру города. Прекрасный отель строится во дворах, я бы сказал, с третьей линии, оставляя полностью «исторический» фасад ЦУМа. Если не ошибаюсь, будет неплохой паркинг, что должно решить вопрос с заторами. Да и сам проект интересен и красив. И совсем уж хорошо, что к городу проявил интерес столь значимый мировой бренд. Или лучше оставим «Брно» как ярчайшего представителя совковой архитектуры в центре города и будем гордиться этой своей самобытностью? 

Дайте развиваться городу…!!! Все, что было историческое, давно утрачено. Не то город так и останется унылым.

Автор

Мария Петрова

Над статьей работала

Надежда Сокирская

Новое на сайте