Три четверти россиян негативно отнеслись к идее перехода на авансовую систему оплаты коммунальных услуг. Об этом свидетельствует опрос, проведенный ВЦИОМ. 54% респондентов предпочитают платить ежемесячно, и лишь 2% склонны оплачивать коммунальные услуги авансом. Читатели SmartNews высказали свое мнение по этому вопросу.
ВЦИОМ представил данные о том, как россияне оценили инициативу по введению авансовой системы оплаты услуг ЖКХ. Выяснилось, что 75% опрошенных против оплаты коммунальных услуг по предоплате. 54% респондентов предпочитают платить ежемесячно, лишь 2% склонны оплачивать коммунальные услуги авансом. 11% и вовсе платят раз в несколько месяцев.
Авансом платить за услуги ЖКХ — за что? Я тоже считаю, что нужно оплачивать за израсходованную воду, электричество, тепло. А потом если ООО, обслуживающее дом, окажется несостоятельным и его придется заменить, то вероятность того, что уплаченные деньги пойдут на уплату за все предоставляемые услуги, а не пропадут вместе с управляющей компанией, на месячный платеж меньше.
А разве мы сейчас не платим авансом? Квитанции за ноябрь принесли 12 ноября, и на другой день, 13 ноября, я уже всё уплатила. Или авансом — это в ноябре за декабрь оплатить?
Я узнаю о ЖКХ, только когда начинается сбор денег или отключают воду. Платить авансом полную сумму за лето без воды, а потом ходить и добиваться перерасчета? Это и сейчас трудно сделать. Но, с другой стороны, авансовые платежи за услуги ЖКХ позволят выявить потенциальных неплательщиков. Логичным завершением было бы неоказание услуг таким должникам. Но как? Дворник не будет убирать снег с определенной части двора? И если у ЖКХ не будет лишних затрат на услуги должникам, как и если бы при существующем порядке расчетов была обеспечена полная оплата услуг ЖКХ, — это бы сказалось на качестве оказываемых услуг и существующих тарифах? Если да, то я за!
Более половины опрошенных (59%) признались, что нововведение доставит им неудобства. Об этом говорят как те, кто лично платит за услуги ЖКХ (61%), так и те, кто этого самостоятельно не делает (53%). Отметим, что поддержали предложение 17% опрошенных, несколько выше доля таких респондентов оказалась в городах-миллионниках — 21%.
На самом деле во многих странах такое давно практикуется. Система примерно как у мобильных операторов: нет денег на балансе — значит нет воды/света/газа. За сотовые телефоны мы же тоже, по сути, платим авансом, а не по факту, сколько наговорили за месяц.
Другой вопрос, что реализация такого подхода требует очень много времени и денег: для этого надо каждую квартиру оснастить специальным счетчиком, который будет работать от специальной карты, на которую можно будет класть деньги. И при отсутствии денег карта должна блокировать возможность пользоваться коммунальными услугами.
Только вот проблема: наше законодательство не позволяет отключать должников за неуплату (почему сейчас коммунальщики и жалуются на многомиллионные долги граждан). Отключить неплательщиков они не могут, а многие жители этим и рады пользоваться. Да и как отключить воду в одной конкретной квартире, не отключая весь стояк? Наши дома для такого просто не приспособлены. Так что жить как в Европе мы еще долго не сможем.
Ни за что. Потому что, если деньги уже отданы, у меня вообще не остается ни малейшего способа на них повлиять — их и так-то почти невозможно заставить работать, а уж если денежки у них, то им и вовсе наплевать будет, есть там вода и отопление, вывозится мусор, чистится территория или совсем наоборот. Жалобы-то писать в нашей стране дело дохлое, они к тем же самым людям и приходят, на которых жалуешься…
Справка SmartNews
В середине ноября премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил Минрегиону, Минэкономразвития, ФСИ совместно с «Газпромом» проработать вопрос преждевременной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Об этом говорилось на сайте правительства. Так, россиян могли обязать оплачивать услуги ЖКХ на месяц раньше, то есть вместо срока до 10-го числа следующего месяца необходимо было бы вносить платеж до 10-го числа текущего месяца.
Авансом оплачивать сомнительные услуги? Это даже не остроумно! Попробуйте отказаться от тех, которые вы считаете неисполняемыми. У вас не получится — механизм совершенно не отработан. Может, следует начать с контроля исполнения, а не с авансовой оплаты возможного жулья?
Из каких таких соображений я должен оплачивать непредоставленную услугу, это что, рэкет новый? А если мне ее и не окажут, тогда так?
Между тем премьер-министр Дмитрий Медведев при подведении итогов работы правительства в 2013 году прояснил ситуацию с вопросом об оплате ЖХК по предоплате. В интервью пяти российским телеканалам он заверил, что в этом случае речь идет о ситуациях, когда просрочка платежей длится более полугода.
Эээ! Зря копья ломаем! Речь не о нас, законопослушных гражданах!
«Во-первых, это сейчас только обсуждается, во-вторых, никто не говорил, что в порядке предоплаты или аванса платили все граждане, это неправильно», — сказал Медведев в интервью российским телеканалам.
При этом 94% граждан вовремя рассчитываются за ЖКУ.
«Речь идет о 6%, у которых есть просрочка, и речь идет о такой ситуации, когда эта просрочка длится более полугода», — уточнил Медведев, подчеркнув, что окончательное решение пока не принято.
Мне, как и другим бюджетникам, никто авансом деньги за работу не дает. Только по факту выполненной работы. Поэтому я не вижу необходимости вводить авансовую оплату услуг ЖКХ.
Справка SmartNews
Вопрос о предоплате за коммунальные услуги возник на фоне огромных задолженностей россиян перед государством. Так, общая задолженность населения за коммунальные услуги составляет больше 248 млрд рублей. При этом 35% от общей суммы долгов (86,6 млрд рублей) приходится на долю всего шести регионов. В 21 регионе задолженность составляет менее миллиарда рублей в каждом. В частности, петербуржцы задолжали за услуги ЖКХ 6,65 млрд рублей. Почти 400 тыс. человек числятся должниками перед коммунальщиками. В этом году в суд было подано более 30 тыс. исковых заявлений на злостных неплательщиков. Удалось выбить с жильцов 845 млн рублей. Восемь человек были выселены по решению суда.
Считаю правильным тезис Ильфа и Петрова «утром стулья, вечером деньги». Ни в одном магазине, учреждении, фирме никто не дает вперед. Должен быть взаиморасчет: получил — заплати. Возникла проблема с должниками? Почему ее нужно решать за счет тех, кто платит? У государства достаточно рычагов, чтобы взыскать долги. Категорически против предоплаты, воровать надо меньше.
У нас новый дом, и за три года управляющая контора стала банкротом. Тут другая контора заявила, что деньги на капремонт исчезли в неизвестном направлении. Что, если бы еще туда авансы? И ищите свои денежки в офшорах…)))) Раз у президента и премьера ржавая вода течет из крана… Может, заморозить все цены, пока не наведут порядок?
Эта статья написана на основе мнений читателей SmartNews. Каждый из вас может принять участие в создании любого материала нашего издания и стать его соавтором. Для этого нужно лишь прислать свои комментарии к материалам, которые находятся в разработке в разделе «Создаем новости вместе». Кроме того, вы можете дополнять эти темы фотографиями и видеосюжетами, чтобы сделать статьи более интересными и информативными. Мы ждем ваших комментариев!
Когда всё будет «авансом» — пенсии, материнский капитал, пособие на ребёнка, и всё остальное — тогда и за жкх пусть авансом берут.))
3 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе