Прислала
Нелли Шестопалова
Фото: Global Look Press
Почти 20% россиян поддерживают инициативу об ограничении числа официальных браков тремя походами в ЗАГС. С таким предложением выступил председатель Народного патриотического союза Евгений Мазепин. Читатели SmartNews рассказали, поддерживают ли они табу на большое количество браков и можно ли решать этот вопрос на государственном уровне.
Положительно к предложению ограничить число официальных браков тремя походами в ЗАГС отнеслись 17% респондентов. Об этом свидетельствует опрос, проведенный Исследовательским центром портала Superjob.ru.
В конце июня председатель воронежского регионального общественного движения «Народный патриотический союз» Евгений Мазепин подготовил проект изменений в Семейный кодекс, которые запрещают россиянам жениться более трех раз. По мнению Мазепина, это поможет парам подходить более ответственно к вопросам создания семьи.
Прислал
Master Yoda
Жениться можно три раза. Заводить детей женщинам до 23 лет, иначе в армию, на перевоспитание. Детей иметь строго разных полов, чем больше, тем лучше. Если не сумеете прокормить — отберем, родителей на принудительные работы, детей в детдом. Страшная и невероятная картина? А ведь это все реальные предложения реальных политических и общественных деятелей.
Прислал
Мебель
Отличная отмазка появится: «Дорогой, давай узаконим отношения!» — «Нет, я уже три раза женился!»
По словам Мазепина, тем, кто захочет превысить лимит, потребуется судебное решение. Согласно опросу более половины россиян (54%) выступили против этой идеи, 29% не определились с ответом.
Прислала
Галина Кива
Что, если это глупое ограничение пройдет, как собираются реально отслеживать количество браков? Люди меняют фамилии, меняют паспорта, не всегда ставят в паспорт при его замене штамп о браке. Тем более если этот брак уже расторгнут. Или надеются на честность? Мол, рванет на себе рубаху желающий сочетаться и скажет: «Дорогая (дорогой) мне нельзя! Я уже три раза был женат (замужем)!»
Интересно, что мужской пол поддерживает предложение ограничения числа браков чаще, чем женщины: 20% против 14%. И все же в целом такая идея вызвала недовольство у россиян, в том числе и у экспертов.
— Подобный проект мог появиться в любой тоталитарной стране, но никак не в России. Даже в голове не укладывается, как можно ограничивать право человека на развод и на заключение нового брака. Еще непонятнее пункт про то, что четвертый брак будет разрешать суд, то есть суду надо доказывать, что ты любишь кого-то.
— Конечно, проект категорически непригоден для нашей страны, но в теории таким способом действительно можно уменьшить количество разводов. Но лучше вводить не дополнительные запреты, а штрафные санкции. Тогда за каждую сыгранную сверх нормы свадьбу люди будут платить деньгами, которые поступят в бюджет государства.
Видео
Читатели SmartNews также посчитали, что вмешательство в частную жизнь по большому счету недопустимо, а запреты приведут только к росту числа гражданских браков.
Прислал
Айжан Жакипбекова
Ограничение числа официальных браков тремя походами в ЗАГС ни к чему не приведет, кроме нарушения самого главного закона страны.
Часть 1 статьи 23 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Напомню, что нормы Конституции РФ относятся как к отношениям между гражданами, так и к любым законотворческим инициативам типа «поправки Мазепина».
Вместе с тем повышенную «женибельность» населения все же следует отрегулировать, но инструментами, которые давно используются в мировом семейном праве. Повсеместно более ответственное отношение к вопросам создания семьи граждан «развивают» высокие пошлины на заключение и (еще выше) на расторжение брака. Это не только пополняет государственную казну, но и выстреливает на благо нервной системы моралистов (хотя второй волны популярности свободных отношений — сожительства — не избежать) и позитивно отразится на статистике (имидже страны).
Прислала
Елена Медведева
Я думаю, нужно иными методами продвигать идеи семейных ценностей. А методы ограничений в наше время — это только на руку «свободным» мужчинам, так как для женщины очень важно быть «за мужем» для общего на то порядка. И на мой взгляд, неважно, сколько раз это происходило или происходит. А венчание — один раз и навсегда! Иначе не по божеским законам! Вот и всё! Вот и пусть думают, как поступать, ведь голову нужно на плечах иметь: семь раз отмерь, один отрежь.
Прислала
Дамира Иванова
Ей-богу, кому-то делать нечего, если они даже успевают об этом думать.
Эта статья написана на основе мнений читателей SmartNews. Каждый из вас может принять участие в создании любого материала нашего издания и стать его соавтором. Для этого нужно лишь прислать свои комментарии к материалам, которые находятся в разработке в разделе «Создаем новости вместе». Кроме того, вы можете дополнять эти темы фотографиями и видеосюжетами, чтобы сделать статьи более интересными и информативными. Мы ждем ваших комментариев!
Прислала
Карина Галамова
Я тоже против подобных ограничений. Это уже из рода — цена на воздух. Да ну, мы в современном обществе и следить тут нужно далеко не за количеством браков, а за количеством преступности, коррупционеров, воров, убийц, ограничивать действия людей, превышающих свои полномочия. и прочее…
Карина Галамова
Антон Макаров
Андрей Бурилов
Виктор Симонов
Максим Ращупкин
Анатолий Губарев
6 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе