В одной из школ Петрозаводска произошел случай, всколыхнувший общественность города. Учительницу математики уволили из школы за то, что она ударила свою ученицу. Педагог лишилась работы в тот же день. Местные жители считают: такое скоропалительное решение было принято в связи с тем, что отец девочки занимает высокую должность в администрации города.
Инцидент произошел на уроке математики в шестом классе. В информации, просочившейся в СМИ, имя и фамилия девочки вначале не назывались, но завсегдатаи местных интернет-форумов быстро вычислили, что речь идет о дочери председателя Петрозаводского городского совета Олега Фокина. И связали слишком оперативное увольнение педагога с высоким статусом отца школьницы. Факт увольнения в день случившегося местному СМИ rk.karelia.ru подтвердили в петрозаводском управлении образования.
Имеется факт физического воздействия на ребенка. Сведения доведены до комиссии по делам несовершеннолетних. Поведение учителя было недопустимо, какими бы причинами оно ни объяснялось. Педагога уволили по соответствующей статье Трудового кодекса.
А начальница управления образования рада стараться, без проверок сразу подписала приказ об увольнении, о чем сообщила на совещании директоров. Самое интересное, что все они(директора школ) с такой радостью рассказывали о происшествии, при этом в защиту не выступил никто!
Минуточку, а на каком основании уволили учителя? Где хоть какой-нибудь документ, подтверждающий ее вину? Хотя бы справка из травмпункта, где зафиксированы последствия побоев, письменное заявление родителей, опрос свидетелей — ничего этого нет! Увольнять по статье без объяснения причин — незаконно! Здесь имеет место явное использование служебного положения и превышение служебных полномочий.
Школа № 42 расположена в одном из спальных микрорайонов Петрозаводска. В городском управлении образования учебное заведение на хорошем счету, но элитным его назвать нельзя: здесь учатся дети из самых разных семей. И конфликтов, подобных случившемуся, никогда не было, говорят в администрации школы.
По одной из версий, учительница несколько раз требовала от ученицы выбросить черновик, с которого она переписывала задание. Девочка отказалась, после чего педагог подтащила ее к урне и отвесила сопротивлявшемуся ребенку пощечину.
Одноклассники девочки рассказывают историю немного по-другому: якобы она читала на уроке «какие-то бумажки», а на просьбу учительницы выбросить их отреагировала грубостью. И у педагога кончилось терпение. Сам факт рукоприкладства со стороны учительницы дети не отрицают. Мало того, кто-то из них даже успел заснять случившееся на камеру мобильного телефона. Однако в комментариях местным СМИ ребята высказывают мнение, что девочка сама виновата: она и ранее вела себя вызывающе, а в тот день даже нецензурно обозвала педагога.
Она сначала со всеми переписывалась, она кидала сначала бумажки, потом собрала их в руку. Ей учитель сначала сказала: «Соня, выкинь, пожалуйста». Попросила ее вежливо. Ей начали все говорить: «Соня, выкинь бумажку, давай быстрее». Потом прозвенел звонок, учитель, конечно, не сдержался и ударил ее.
Для администрации школы произошедшее стало шоком. Ударившая школьницу учительница была принята на работу за три месяца до конфликта. При этом, кроме педагогического, она имеет еще и психологическое образование. Ее увольнение директор Галина Сталевская считает совершенно обоснованным решением. Однако не снимает ответственности и с себя, и с других.
Ситуация показала более глубокую проблему в этом классе — межличностного отношения ребят, возрастной борьбы за лидерство. И, оказывается, проблема назрела еще в сентябре
По мнению директора, классный руководитель должна была вовремя обратить внимание на появившуюся в детском коллективе трещину и проинформировать об этом руководство школы.
Однако среди родителей слухи о том, что ответственность за инцидент пытаются переложить на другого педагога, вызвали резкую реакцию.
Сейчас папы и мамы готовят письмо в республиканское министерство образования в защиту классного руководителя и обещают, что не допустят ее увольнения. Масла в огонь подлило то, что после полученного выговора женщина не вышла на работу из-за проблем со здоровьем.
Цель протеста родителей — не защитить учителя математики, которая ударила Соню, а восстановить в должности классного руководителя Судакову Ирину Николаевну! Мы защищаем интересы детей, а они заинтересованы в том, чтобы Судакова была их учителем! Первый вопрос моего ребёнка:- А Ирину Николаевну то за что? Дети в истерике, они уважают и любят как маму своего педагога
Мне очень хотелось бы, чтобы дело дошло до суда: вот там адвокат учителя вытащил бы на белый свет всю подноготную этой депутатской семейки, нашел свидетелей хамского поведения шестиклассницы. И еще неизвестно, кто бы оказался наказан.
Я учителя не оправдываю: бить детей нельзя! Но находить управу на юное хамло необходимо!
Но, к сожалению, О. Фокин сделает все, чтобы не было никакого суда.
Что касается пострадавшей школьницы, то, по имеющейся информации, в классе после инцидента она тоже не появлялась. Ее страница в одной из социальных сетей удалена: после того как конфликт получил огласку в СМИ, на ребенка посыпались оскорбления и даже угрозы.
Родители девочки, в свою очередь, намерены до конца прояснить ситуацию и уже написали заявление в прокуратуру. Не исключено, что по итогам проверки в отношении учительницы математики будет возбуждено уголовное дело. Служебную проверку также проводит управление образования городской администрации, ситуация находится на контроле уполномоченного по правам ребенка в республике Марины Зверевой.
Увы. Прекрасно характеризует учительское сообщество и ваших знакомых-учительниц.
Учитель не может бить ученика ни за какое хамство. Вообще. А шестиклассницу ударить учитель не может ни при каких обстоятельствах в принципе.
Здесь надо вести речь не об увольнении, а о пожизненной дисквалификации. Плюс рассматривать вопрос привлечения к уголовной ответственности.
Конечно, увольнение руководителя за то, что один его подчиненный один раз сделал, — нелепость.
Учительскому сообществу следовало бы бастовать бессрочно до тех пор, пока не появится законный механизм мгновенно избавить класс от присутствия ученика, делающего урок невозможным. Без мордобоя. А от ученика, делающего это систематически, — избавить школу насовсем.
С хамящими учениками работать, очевидно, невозможно. Так и не работайте. Но целиком и полностью вставать на сторону преступника?
Стыдно за наше учительское сообщество, которое спокойно проглотило увольнение коллеги. Стыдно за директора, которая не заступилась за молодую учительницу. Сейчас молодая хамская поросль отпразднует победу и устроит нашим училкам жизнь, которую они заслуживают своей трусостью.
Дети, конечно, разные бывают. Но, даже если девочка сама виновата в этом конфликте, учитель ни в коем случае не имел права поднимать на ребенка руку. Я сама мать двоих детей и не бью их, хотя иногда, поверьте, о-о-о-очень хочется. Так почему тогда чужой человек может себе это позволить? Значит, профнепригоден.
Но многие пользователи поддерживают учителя, хотя и не скрывают осуждения за совершенный поступок.
Я согласна, что действия учительницы по математике неправомерны. Но я учусь в этой школе и знаю конфликт изнутри — этот ребенок неуправляем, она просто не умеет контролировать себя, свои поступки и слова. Многие учителя и дети подтвердят мои слова.
Учителя работают за очень маленькие деньги, а терпеть от нынешнего подрастающего поколения приходится много, эта девочка мешала уроку как могла, и все это знают (наглая речь, маты, «понты» — это очень для нее подходящее слово).
Народ, ребенок этот с головой не дружит, ее вся школа знает, у нас еще такой же учится, сын женщины, управляющей семьей в Петрозаводске, тоже нахал редкостный, пользующийся влиянием мамы. Камеры — это хорошая идея, мы с подругой заходили дневники отдать опоздавшим в 5, 6, 7 классы — это же ужас, они матом на учителей. Она к тому же дурой учительницу назвала, журналисты и прокуратура лучше бы учеников и учителей спросили, а не по-тихому «проверку провела»!!!
К сожалению, такие случаи периодически происходят по всей стране.
Видео
Бить нельзя. Ни в коем случае не давать воли рукам: крест на себе как педагоге, крест на всем воспитательном процессе, психотравма для ребенка — какой бы ни была девочка, это ребенок, которого доверили учителю для воспитания, — крест на коллективе класса и на репутации школы. Не можешь — уйди. Бить нельзя. Хотя педагогу сочувствую. Но из всех выходов из тупика она выбрала, так получилось, самый неверный. Доводить дело до кризиса вообще опасно, и лишь в том случае, если обладаешь полной уверенностью в своей способности управлять им. Теперь учительнице нужна помощь, и дай бог, рядом окажутся люди, могущие такую помощь оказать. Девочке, кстати, тоже…
Бить детей нельзя, это доказывает несостоятельность педагога. И то, что ее уволили, вроде бы и правильно, но. Поражает другое. Учителя, вместо того, чтобы вступиться за коллегу, так открыто поливают ее грязью, что невольно напрашивается мысль: дело нечисто.
Что уволили эту горе-учительницу, правильно, кто она такая, в конце концов, чтобы поднимать руку на ребенка. Дети чиновников — тоже дети, как это не странно.
пощечину дают равному в личных разбирательствах. в данном случае учитель взрослый, квалифицированный педагог, у которого нет и не должно быть к ребенку ничего личного. если ей не понравилось поведение ребенка, даже крайне проблемного, судя по комментариям знающих девочку лично, — необходимо сообщить родителям, поставить вопрос на педсовете или воспользоваться иными адекватными в ситуации профессионального общения методами. у меня есть опыт преподавания, и разные ученики попадались, но нас учили, что даже вывести ребенка из класса — это проигрыш учителя, а уж ударить, такого и представить было нельзя.
Стало известно, что уволенная учительница математики добивается восстановления в прежней должности. Женщина подала иск к администрации школы в городской суд, который уже приступил к его рассмотрению.
Сейчас женщина настаивает, чтобы ее не только восстановили на работе, но изменили запись в трудовой книжке и выплатили компенсацию морального ущерба. Сумму, правда, она требует небольшую, 10 тысяч рублей, объясняя, что это в первую очередь дело принципа.
При этом педагог признает, что инцидент с шестиклассницей действительно был, и не ищет оправданий для себя, однако убеждена, что уволили ее все-таки с нарушениями. По ее словам, приказ был оформлен буквально в тот же день, 30 октября, администрация школы даже не стала ждать письменных объяснений от учительницы. На следующий день после конфликта женщина вновь вышла на работу, и узнала, что уже уволена.
Суд же, в свою очередь, обратил внимание на другой факт: после увольнения, педагога попросили доработать еще один день, чтобы дети не остались без четвертных оценок. Такое решение руководства школы, учитывая основания, по которому педагога лишили должности, показалось суду странным. Не исключено, что в ходе рассмотрения иска всплывут и другие детали нашумевшей истории.
Петрозаводский городской суд восстановил уволенную учительницу на работе и постановил выплатить ей компенсацию марального вреда — школа заплатит педагогу 500 рублей. Преподавателю удалось доказать, что была нарушена процедура увольнения — в частности, приказ об увольнении был подписан в день инцидента, внутреннее расследование уложилось в несколько часов.
Руководство школы может в течение месяца обжаловать решение в Верховном суде Карелии. Выйти на работу учительница может уже сейчас.
Меня в школе учительница по русскому ударила указкой по голове за то, что я вертелась и отвлекалась, это было скорее неприятно, чем больно. И в тот момент пришло осознание. Я его до сих пор помню очень отчетливо.
Но что в конечном итоге? У меня в порядке с русским, я до сих пор помню все правила и мне не стыдно отправлять письма на работе и это тот учитель, которого я до сих пор помню и очень сильно уважаю, он многому меня научил.
64 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе