Прислал
Сергей Жуков
В Еврейской автономной области выбрали молодежного лидера XXI века, но, как оказалось, не того. Члены жюри конкурса ошиблись при подсчете итогов и назвали победителем другого участника. Эту несправедливость обнаружил местный блогер Александр Музыка.
Финальный этап конкурса прошел в Биробиджанском районе области. В первом туре участники презентовали себя: рассказали о себе, своей деятельности и достижениях. Жюри оценило выступления, присудив высокие баллы представительнице школьного волонтерского корпуса «Жизнь» Валерии Брайченко. Во втором туре конкурсанты представили свои общественные объединения. В итоге и в этом творческом конкурсе лучшей стала Валерия.
Завершился «Молодежный лидер» блиц-опросом «Моя гражданская позиция». Самыми эрудированными оказались Олег Ремпель и Артем Осипович.
Прислал
Сергей Жуков
Призы там чисто символические, но победитель этого конкурса получает реальные возможности для успешной учебы и профессиональной карьеры в Еврейской автономной области, становится вхож в высокие кабинеты.
Прислал
Сергей Жуков
Справка SmartNews
Конкурс «Молодежный лидер XXI века», организованный областным правительством, ежегодно проводится в Еврейской автономной области начиная с 2006 года. Его цель — поддержка инициатив молодежных общественных объединений и органов студенческого самоуправления. Допустимый возраст участников — от 14 до 25 лет. Каждый из них должен защитить авторский проект, связанный с вовлечением поколения next в социально полезную деятельность.
Прислал
Сергей Жуков
Победителем конкурса объявили Артема Осиповича. Это решение не поняли многие участники и зрители, так как по количеству баллов лидировала Валерия Брайченко. Оказалось, что члены жюри неправильно поняли ведущую блиц-опроса, из-за чего допустили ошибку при подведении итоговых результатов, пишет в своем блоге Александр Музыка. Однако председатель жюри отказался исправить техническую оплошность и признал победителем председателя студенческого совета Приамурского государственного университета имени Шолом-Алейхема (Биробиджан) Артема Осиповича.
Между тем начальник управления по вопросам демографии и молодежной политики правительства Еврейской автономной области Вадим Войтенков считает, что члены жюри ошибиться не могли. По его словам, в общем зачете Валерия Брайченко набрала 81 балл, а Артем Осипович — 83.
Прислал
Сергей Жуков
Недовольные есть всегда, но нельзя выдавать их критику за мнение всей молодежи. В таком случае вообще нет смысла проводить конкурсы, потому что в них всегда есть момент субъективности.
Прислал
Сергей Жуков
Видео
Прислал
Сергей Жуков
Основной целью мероприятия заявлены поддержка молодежных общественных организаций, развитие их лидерского потенциала, повышение электоральной активности молодых людей, а также перспективы создания молодежного правительства автономии. Как можно вообще что-то развивать, когда нет самой обычной справедливости. Председатель жюри отказался исправить техническую ошибку… ГДЕ ЗДЕСЬ ТЕХНИЧЕСКАЯ ОШИБКА? ЗДЕСЬ САМОЕ НАСТОЯЩЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ 21 ВЕКА.
Dmitriy Kim, комментарий в «Живом журнале»
Прислал
Сергей Жуков
Я считаю, что Артем Осипович достойно выиграл конкурс «Лидер 21 века»,т.к. во-первых, он является руководителем проекта «Беги за мной», во-вторых, активный студент ПГУ им. Шолом-Алейхема, в-третьих, председатель Студенческого совета ПГУ. Достойно держался на конкурсе, и я думаю, что не каждый человек ответит на вопросы, доставшиеся ему на блиц-опросе. И вообще Артем большой молодец!!!!
Прислал
Сергей Жуков
Всем было понятно, что Лера лидировала по количеству баллов! Непонятно, как и что было в блиц-опросе! Конечно, Артём выступил отлично, но по оценкам было другое совсем! Могли бы тогда не выставлять на всеобщее обозрение оценки! А тихо и мирно помечать у себя в бланках! Тогда бы никаких претензий не было! Я очень разочаровалась! Несправедливость была, есть и будет!
