Авось не ослепнут. Блогер заставил чиновников переделать опасный мост

Белгород
3
голоса

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Елена Горбачева

Фото: А. Соломонов/РИА Новости

Недавно построенный над главным проспектом Белгорода пешеходный тоннель неожиданно стал угрозой для автомобилистов. Оказалось, что солнечные блики, отражающиеся в его стеклянном фасаде, слепят водителей и мешают движению. Пока другие возмущались, блогер Илья Мозголев отправил запрос в областную ГИБДД. Спустя месяц ему ответили: проект строительства перехода решено изменить.

Мостовой пешеходный переход через проспект Богдана Хмельницкого понадобился, когда стало известно о строительстве крупнейшего торгово-развлекательного комплекса «Мега-ГриНН». По задумке, он должен был сделать безопаснее переход дороги для посетителей ТРК. На деле же стеклянный тоннель собрал сотни отзывов недовольных водителей и довел до разбирательства с УМВД.

Мы с моим корефаном тут постоянно ездим с университета. Слепит так, что ничего не помогает, даже козырек. Как будто солнце только что взошло.

Олег Степнов, пассажир, SmartNews

Слепит очень сильно, проезжал там как раз в солнечный день, блик был такой сильный, что пришлось притормаживать.

Проект строительства перехода был юридически неграмотен — к такому выводу пришел блогер sanchess-city31, когда увидел фотографии конструкции. По закону тонировка любых автостекол, создающих зеркальный эффект, запрещена. Более того, наклон стеклопакетов не оставляет шансов водителям — как бы медленно или быстро они ни двигались, блики от солнца все равно достигнут их.

Во избежание как раз таких ситуаций, законодательно запрещена тонировка любых автостёкол, создающая зеркальный эффект. В данном случае, кроме самой поверхности, налицо и ошибки в углах наклона стеклопакетов, из-за чего отражение неба неизбежно будет мешать автомобилистам.

Другой блогер, Илья Мозголев, решил не обсуждать проблему, а действовать. Сначала он предложил своим виртуальным знакомым отправить запрос в ГИБДД, а позже и сам сделал это. 

По-моему, хватит сидеть и комментики только да лайки тыкать. Надо с чего-то начинать, чтобы шевелить систему. В планах продолжение аналогичных действий. Ну и, как водитель, оценил возможные последствия сего недочета конструкции перехода (снижение безопасности движения, повышение риска ДТП и т.п.).

Илья Мозголев, интернет-активист, SmartNews
Илья отправил запрос 29 октября, а 27 ноября пришел ответ от отдела надзора ГИБДД. Мозголев отмечает интересный момент: он случайно ошибся с адресом своего e-mail, но инспектор все равно позвонил по оставленному им контактному телефону и уточнил, дошел ли ответ.  

В ходе проверки установлено, что при ясных погодных условиях действительно создается зеркальный эффект и ослепление водителей солнечным светом. В целях устранения выявленных недостатков в адрес администрации города Белгорода направлена информация о необходимости внесения изменений в проект строительства надземного пешеходного перехода.

Из официального письма ГИБДД

Теперь возможны два сценария: либо изменится угол наклона стеклянных витражей, либо отделка пешеходного перехода. На дворе начало зимы, солнца мало, и время исправить допущенные ошибки у проектировщиков есть. А за тем, что получится, в интернете, без сомнения, проследят.

Видео

Это не первый в Белгороде случай, когда надземные конструкции мешают водителям. Несколькими годами ранее в другом районе областного центра, у памятника князю Владимиру, был построен мост, отражавший солнечный свет прямо в лобовые стекла машин. Тогда проблему решили заменой стеклопакетов.

Автор

Владимир Корнев

Над статьей работали

Елена Горбачева, Надежда Сокирская

5 комментариев к материалу.

Станислав Родин 6 декабря 2012, 10:36

Блогеры рулят) Не думал, что у нас такие внимательные ГИБДДэшники . Перезвонили, уточнили. Это же надо, какие хорошие дяди)

Анна Екимова 6 декабря 2012, 11:07

Я считаю, что виноваты архитекторы-недоучки. Они должны думать не только о красоте, но и обо всех практических сторонах. ГИБДД - молодцы, адекватно реагируют.

Анатолий Ошурков 6 декабря 2012, 11:41

Да какая им разница, архитекторам. Им заказчик сказал "пусть будет так", они и не решились спорить. Деньги боялись потерять. А теперь надо переделывать, им опять заплатят. Они же ориентируются исключительно на собственную выгоду.

Женя Савкин 6 декабря 2012, 15:50

Вот не скажите, архитекторы обычно ориентируются на смету, которую им предоставляет заказчик, им сказали лепить вот так, вот так и из этого, а еще сбоку рюшечек прикрутить, и чтобы "было как в Европе, модерново и по-богатому", они сцепили зубы и пошли ваять. Потому как заказчик всегда прав, и терять работу никто не хочет.

Игнат Южаков 6 декабря 2012, 21:22

Спасибо, что в ГИБДД среагировали адекватно на этот случай, могли бы просто не обратить внимания или откровенно послать, мол, и так дел по горло, не до вас с вашим мостом.

Добавить комментарий

Новое на сайте