В Омске разгорелись страсти вокруг проекта установки памятника адмиралу Колчаку. Два специальных опроса показали, что большинство жителей города одобряют идею монумента в честь Колчака, но у противников памятника свои аргументы.
Дискуссии о том, должен ли быть в Омске памятник Колчаку, продолжаются не первый год. В 2006 году губернатор Омска Леонид Полежаев подписал распоряжение об установке памятника, но областная прокуратура опротестовала это решение на основании того, что адмирал Колчак не реабилитирован и до сих пор формально считается военным преступником.
Однако идея не пропала, и в 2008-м был проведен конкурс на проект памятника, в котором победил проживающий в Австрии скульптор Михаил Ногин. Инициаторы создания монумента уточняют, что это не памятник Колчаку-полководцу, а дань памяти «ученому и флотоводцу, чье имя неразрывно связано с нашим городом«.
Всякий раз, когда поднималась тема памятника Колчаку, в Омске начиналась яростная полемика ― и сторонников, и противников этой идеи в регионе достаточно много. Поводом для нового взрыва дискуссий послужили итоги двух социологических опросов, проведенных параллельно Региональным центром по связям с общественностью (РЦСО) и Центром гуманитарных, социально-экономических и политических исследований («ГЭПИЦентр-2»).
Сначала были объявлены итоги опроса «ГЭПИЦентра-2»: 54,4% участников опроса высказались за установку памятника, 28,7% не хотят видеть его в Омске, еще 16,8% омичей воздержались. Итоги опроса в Омской области немного иные: 43,7% респондентов проголосовали против, 37,2% опрошенных сказали «да», а 19,1% респондентов затруднились с ответом.
7 сентября РЦСО опубликовал свои результаты:
С критикой опроса «ГЭПИЦентра-2» резко выступил начальник Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области Андрей Ткачук.
Я вижу, что кто-то пытается манипулировать общественным мнением во время проведения социологического исследования. Этот человек пытается продать обществу свой опрос, называя его честным, независимым и единственно правильным. Все почему-то ссылаются только на мнение одной социологической конторы. Это есть факт манипулирования общественным мнением.
Видео
Реакция руководителя «ГЭПИЦентра-2» не заставила себя ждать. Вадим Дрягин заявил, что его опрос проходил под контролем СМИ, депутатов Омского горсовета и заксобрания региона, поэтому упреки в нечестности безосновательны.
Очень удивительно услышать комментарий человека, отвечающего за омские СМИ, который построен на целом ряде заблуждений и некомпетенции.
Политики региона по-разному отреагировали на итоги опросов. Еще до их опубликования позиция сторонников и противников памятника была многократно высказана в прессе. Две полярные точки зрения выглядели так:
Я считаю, что установка памятника Колчаку в нашем городе ― это преступление. Колчак залил кровью улицы нашего города, казнил наших сограждан. Я не вижу никакой разницы между Колчаком и Гитлером.
Колчак ― это часть нашей истории, при нем Омск был третьей столицей России ― уже только за это ему можно поставить памятник. При этом он еще и выдающийся адмирал, географ и ученый. Реакция КПРФ нас не интересует ― в свое время они безнаказанно сносили старые памятники и рушили церкви.
После оглашения результатов опроса активисты КПРФ провели небольшой, но бурный протестный митинг. Сторонники памятника довольны итогами исследований, хотя не скрывают, что ожидали большей поддержки от населения.
Я несколько расстроен небольшим процентом тех, кто проголосовал за установку. Но тем не менее это неплохой результат, и он вполне ожидаем.
Есть и мнение, что вне зависимости от итогов опросов воздвигать памятник адмиралу Колчаку в Омске еще рано.
У меня на этот счет совершенно четкая позиция. Пока живо старшее поколение, пока живы наши старики, которые считают его палачом и убийцей, я считаю, что не нужно их раздражать и вызывать у них негодование, расстройство и лишний повод для расстройства. Надо дать им возможность спокойно жить.
Видео
В Сети тема памятника Колчаку и соцопросов обсуждается активно.
Если памятник устанавливается в городе, то и опрос должен проводиться среди горожан, а сельские жители тут причём? Совершенно очевиден рассчёт на тотальное невежество сельского населения в вопросах истории. Почему-то, когда в Омске и области воздвигались бесчисленные статуи Ленина и других палачей русского народа мнения жителей не спрашивали и эти истуканы до сих пор «украшают» улицы, а хотят того люди или нет никто не спрашивает.
Уважаемые комментаторы, не нужно пренебрегать мнением жителей районов. Им как раз не фиолетово, что в Омске происходит. И то, что селяне против памятника ― это сигнал власти.
Нет этому палачу места ни в Омске ни тем-более в Омской области.
Комуняки, разумеется, вопят про то, что, мол, белогвардеец, убивец, залил кровью улицы, убивал граждан, интервент и вообще негодяй, категорически против, вы вообще, дескать, знаете, кто он был хоть?
Интересно, кем же был Александр Васильевич Колчак?
Диктатором.
Верховным правителем.
Непримиримым противником большевиков.
Полярным исследователем.
Ученым и океанографом.
Флотоводцем.
Русским офицером до самой смерти.
Бесстрашным и дерзким воином.
Человеком веры, чести, благородства и присяги.
Патриотом.
И он достоин памятника в Омске.
за все свои грехи Колчак рассплатился жизнью, за доблесть его не вознаградили
Помимо ярых противников и сторонников есть много высказывающихся в спокойном, рассудительном тоне.
не буду за или против, но скажу одно — ни моя бабушка ни моя прабабушка про колчака не говорили — чужой он был для омска, занесло его сюда трагическим стечением обстоятельств. А жил омск и крепок был сибирским казачеством, в том числе кадетским корпусом в котором многие наши предки и работали и о чем благополучно сейчас забыли. А казаков превратили в ряженных с полковничьими погонами и цацками на груди.
А в Иркутске давно поставили памятник Колчаку,не знаю кого то спрашивали или нет об этом, но знаю что народ посещает это место!!!
Нет героев в гражданской войне-ни с какой стороны…И правильно писали-лучше бы Бухгольцу памятник поставили.
Один памятник Колчаку уже есть ― его открыли в 2004 году в Иркутске недалеко от места гибели адмирала.
В Омске в январе этого года был открыт историко-архивный Центр изучения истории Гражданской войны, немало места в котором отведено экспозициям, посвященным А.В. Колчаку. Кроме того, в городе давно существует ресторан «Колчак».
Прислал
Рафаєль В. Макаров
В борьбе «За» и «Против» установки памятника «белогвардейскому» адмиралу Колчаку, мы забыли, что адмирал был ещё учёным-гидрографом, участником арктической экспедиции. Почему другим первооткрывателям северных земель ставить памятники можно, а адмиралу Колчаку — нельзя?
Георгий Вахмистр
Рафаєль В. Макаров
3 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе