МГУ им. Ломоносова снова стал лучшим университетом России. Однако по некоторым критериям его всё же обогнали. Так, лидером в блоке «интернационализация», учитывающем число иностранных студентов, программ на иностранных языках и совместных программ с зарубежными вузами, стал РУДН. Его результат — 100 баллов, у МГУ — 88, это третье место.
Университеты оценивали по следующим показателям: образование, исследования, социализация, интернационализация, бренд. На втором месте в общем рейтинге оказался Санкт-Петербургский государственный университет. Третьим в рейтинге лучших вузов страны стал Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ. Полный список представлен на сайте «Ведомости».
Физтех и МИЭТ не уступают МГУ.
Справка SmartNews
Рейтинг классических и национальных исследовательских университетов России ежегодно составляется информационной группой «Интерфакс» в партнерстве с радио «Эхо Москвы».
МГИМО по известности и престижности уступил только МГУ. Московский государственный институт международных отношений МИД РФ в категории «бренд» набрал 83 балла. Оценивались число выпускников среди представителей элиты, международная известность вуза, его медиаактивность и качество сайта вуза. СПбГУ в этой категории набрал 76 баллов. Четвертое место заняла Высшая школа экономики (63 балла), а у РУДН — 62 балла.
Лидером в категории «интернационализация» стал РУДН. Его результат — 100 баллов. На второй позиции — МГИМО с 92 баллами. МГУ — третий с 88 баллами, четвертый — Петрозаводский государственный университет (79 баллов). Замыкает пятерку МИСиС с 71 баллом.
В категории «образование» Новосибирский государственный университет (НГУ) и СПбГУ набрали по 89 баллов, разделив вторую позицию после МГУ. У Физтеха и РУДН по 86 баллов, а у МИФИ, Томского государственного университета, Южного федерального университета, Сибирского федерального университета и Казанского (Приволжского) государственного университета — по 84 балла. У Бауманки — 82 балла.
Ранее Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургский государственный университет попали в топ-200 мировых вузов по специальностям. Рейтинг QS World University Rankings by Subject оценивает университеты по 30 различным предметным областям.
Видео
Лучший в «социализации» стал Физтех (100 баллов). В этой категории вузы получают оценку с учетом затрат на соцпрограммы, уровня зарплат преподавателей, количества соглашений с работодателями о производственной практике и данных о востребованности выпускников на рынке труда. У МГУ — 93 балла. Тройку лидеров замыкает ВШЭ (89 баллов). В топ-5 входят СПбГУ и Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ) с одинаковым показателем в 86 баллов и МИФИ с 84 баллами.
У ВШЭ — почти то же самое, что и у МФТИ, только в несколько иной сфере знаний — в финансово-экономической, но они уже начинают проникать в математику, логистику, информационные технологии.
В свое время, через год после выпуска, мне звонил зам. декана факультета и спрашивал, по специальности ли я работаю. Всё уже давно выстроено, есть компании, поддерживающие контакт с университетами, которые просят иногда молодых специалистов, но очень слабо это распространяется. На самом деле емкость рынка труда с привлекательными вакансиями не так велика, чтоб удовлетворить спрос молодых специалистов.
В категории «исследования» с большим отрывом победил МГУ. Оценивались результативность работы аспирантуры и докторантуры, достижения преподавателей в области науки, ресурсное обеспечение исследовательского процесса и образовательные программы магистратуры, аспирантуры и докторантуры. МИФИ, занявший в этой категории второе место, набрал всего 58 баллов, а следующий за ним СПбГУ — 55 баллов.
Справка SmartNews
По данным «Российского индекса научного цитирования» (РИНЦ), 14 549 авторов из МГУ опубликовали 103 640 научных работ, которые были процитированы 398 601 раз. У МИФИ — в 2,5 раза меньше публикаций и в 3,5 раза — цитирований.
Ох уж эти рейтинги. На западе все зависят от рейтингов — вузы, сми, политики и даже целые страны. А кто и как их составляет? Так ли уж они независимы и объективны?
наиболее показательны не рейтинги — большинство из тех кто может себе позволить, едут учиться за пределы России… конечно, это можно списать на их внутреннюю убежденность в бесперспективности России как государства в целом…Поэтому, есть еще один факт — молодые ученые, умные ребята в России не задерживаются….конечно, и это можно списать на то, что они умные и поэтому не видят у государства…
Получить образование в МГУ — моя не сбывшаяся мечта. И 20 лет назад он был лучшим вузом страны. И хотя в рейтинге региональных вузов в числе лидеров находятся высшие учебные заведения, которые тоже дают неплохое образование, МГУ с ними никогда не сравнить.
Хоть я и выпускник МИФИ, но всегда считал и считаю, что система обучения в МФТИ едва ли не самая лучшая в стране. Нам очень не хватало такого подхода — в Физтехе намного раньше раскрывались возможности студентов и лучше даже чем на Физфаке МГУ. Более основательную — по сравнению с выпускниками других вузов — подготовку видно было, что называется, невооружённым глазом.
Плюсы системы видел даже на примере своего научного руководителя (1991 г. — профессор МФТИ, член-корреспондент РАЕН). Не диплома, в аспирантуре. Для своих студентов он практически каждый год готовил новый курс, ориентированный на потребности основных научных направлений
5 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе