Скандалом закончилась уличная выставка скульптур на центральной улице Владимира. Местные чиновники попросили участников рязанской арт-группы «Творюки», выставивших металлическую скульптуру «Ангел на велосипеде», демонтировать произведение. «Ангел», по их мнению, наводит страх и ужас на детей, причиняет вред их развитию.
Департамент культуры Владимирской области вынес постановление, согласно которому скульптура после двух недель экспонирования на улице должна быть демонтирована. Объяснили такие меры, сославшись на федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»: на взгляд чиновников, в произведении явно усматривался неприличный подтекст.
«Ангел на велосипеде» был сделана еще в 2010 году, специально для VI Московского фестиваля ремесел, который проходил на ВВЦ и главной аллее ВДНХ, прямо перед Лениным. С ней фотографировались дети, всем она нравилась. Не понравилась только владимирскому департаменту культуры. Мы сказали, что уберем, но объясните, что она нарушает. Нас обвиняют в том, что скульптура наводит страх и ужас на детей, хотя жалоб не было. Если скульптура не нравится, мы ее уберем, но зачем нас обвинять, что мы нарушаем закон? Нас это сильно обидело. Я сам отец двоих детей.
Владимирский скульптор Игорь Черноглазов счел намеком на порнографию воткнутое в грудь железного ангела сверло. Он и сообщил свое мнение о скульптуре чиновникам областного департамента, попросив убрать с улицы такое бесстыдство.
Этим вещам не место в профессиональном выставочном зале. Понимаете, это происки Гельмана очередные. Тем более выставлять эту порнографию на центральной улице города, перед центром изо, ― как это можно делать?! Позвонил Зиннатуллиной (замдиректора департамента культуры Владимирской области. — Ред.), чтобы приструнили Балахтина (директор Центра пропаганды изобразительного искусства г. Владимира. — Ред.). Что он себе позволяет!
Мнение авторитетного скульптора не оставили без внимания. Скульптуру с центральной улицы города убрали, но художники решили дела так не оставлять. Их возмутил тот факт, что решение о демонтаже произведения искусства было вынесено чиновниками без судебного решения или постановления прокуратуры. «Творюки» написали официальное письмо Владимиру Путину.
Департамент культуры обвинил нас в нарушении федерального закона, но должен был обратиться в прокуратуру, чтобы та вынесла постановление, нарушаем мы закон или нет. Сами чиновники не имеют никакого права выносить подобный вердикт. Предписание властей мы выполнили, но мы не согласны с ним. На имя Владимира Путина через электронную приемную я отправил жалобу, что департамент культуры в обход правоохранительных органов обвинил нас в нарушении ФЗ. В этом же федеральном законе написано, статья 15, которая гласит: для таких выводов необходимо сначала провести экспертизу, и как её проводить, и порядок проведения полностью там указан. Но департамент культуры решил без проведения этой экспертизы сам вынести решение, что не соответствует закону. По-моему, это как минимум непрофессионально.
Сами чиновники до сих пор не понимают причины скандала. Директор Центра пропаганды изобразительного искусства, рядом с которым скульптура была установлена, и вовсе разводит руками.
Не вижу ничего такого, из-за чего можно поднимать шум. С ними был заключен договор, они выставлялись, потом скульптуру попросили убрать. В данной ситуации нет ничего страшного. Художники увезли свою скульптуру обратно в Рязань. Больше тут не о чем говорить.
Мы не оппозиционеры и не пытаемся проводить творческие акции протеста политического характера. Мы художники. Мы просим воспринимать наши произведения как произведения искусства. Они не несут смысла. Каждый воспринимает их настолько, насколько сам воспринимает. Например, паук — это мерзкое создание, а для кого-то это божья тварь.
Видео
Сбоку мне показалась похоже на смерть с косой)))
Это гнусная месть автора «бабы с куполами», которую изгнали из Рязани во Владимир.
Все, конечно, по-разному воспринимают хаотичность и абстракцию. Однако не понимаю, чем такой «эквилибрист» может вызвать у детей ужас. Скорее, он вызывает интерес. Видимо, чиновники все главные дела уже благополучно порешали. Пора заняться мелочёвкой и придирками к разным Творюкам.
― Во-первых, это не ангел. А если и ангел, то явно падший. Негативную энергетику, которая исходила от этой железяки, почувствовали многие владимирцы. Тот аргумент, что инсталляция многим нравилась, ― не валюта, лукавый дьявол, как правило, умеет прельщать человеков и их души. Во-вторых и главных, абсолютно неважно, нравилась кому-то эта штука или нет. Ей просто не место в историческом ядре Владимира. Ни в смысловом, ни в композиционном, ни в эстетическом смысле она не вписывается в эту часть города с ее уникальной классической русской архитектурой.
3 комментария к материалу.