Весомый аргумент. Россия создала новую баллистическую ракету

11
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Фото: Илья Питалев/РИА Новости

В России разрабатывается новая баллистическая ракета, которая по своим характеристикам превзойдет все имеющиеся на вооружении комплексы.

Ракетные войска стратегического назначения провели успешный учебно-боевой пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь» с космодрома Плесецк в Архангельской области. В это же время атомный подводный ракетоносец Тихоокеанского флота «Святой Георгий Победоносец» выпустил баллистическую ракету из акватории Охотского моря по полигону Чижа на севере России, а стратегические бомбардировщики Ту-95 и Ту-160 выпустили четыре ракеты по полигону Пембой в Коми. На том же полигоне российские военные впервые успешно поразили крылатую ракету с помощью новейших зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С».

Нынешние учения не сравнить с учениями «Щит-82», которые на Западе прозвали «Семичасовой ядерной войной». Тогда Генштаб планировал пуски 70 ракет в течение суток, но в Политбюро предположили, что американцы могут расценить запуски как начало полномасштабной военной операции. Лимиты урезали: советские ракетчики запустили две баллистические ракеты УР-100 (их перехватила система ПРО), одну ракету с борта подводной лодки, одну ракету средней дальности «Пионер» и три ракеты-носителя со спутниками разведки. Кроме того, в учениях участвовала стратегическая авиация со своими крылатыми ракетами, морская пехота и два парашютно-десантных полка.

К чему так подробно о делах давно минувших дней? К телесюжету о наших учениях подверстали сюжет о разработке долгожданной новой тяжелой межконтинентальной ракеты, идущей на смену тем самым УР-100.

Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) между Россией и США определяет, что стороны могут иметь по 1550 ядерных боезарядов и 700 носителей. Но главная проблема для России не в том, как сократить свои вооружения до зафиксированного в договоре уровня, а, наоборот, как подняться до него. Иными словами, моральное и физическое старение наших стратегических ядерных сил может привести к тому, что реальное количество носителей и боезарядов окажется значительно ниже установленных.

Фото: РИА Новости/Сергей Пятаков

По мнению руководителя Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН, члена-корреспондента РАН Алексея Арбатова, в этой ситуации есть три пути.

Первый — смириться и надеяться, что оставшегося хватит для сохранения международного status quo. Надежда бессмысленная: американцы создают систему ПРО, возможности которой нарастают.

Второй — ускорить развертывание «Тополей-М» и «Ярсов» мобильного и шахтного базирования. Но «Тополь-М» — по сути, усовершенствованный комплекс «Тополь», разработка которого велась с 1977 года как наш ответ американскому Minuteman III. «Тополь-М» поставили на службу в 1997 году, завершив разработку, как выражаются спортсмены, на морально-волевых качествах. На 2011 год произведено 72 комплекса (шахтных — 54, подвижных — 18). В то время как Minuteman на вооружении стоит уже более 800. «Ярс» — тот же «Тополь», только с тремя боевыми блоками. Для того чтобы заменить одну «Воеводу», нужно два «Ярса» и четыре «Тополя». А если учитывать мощность воеводиных боевых блоков и ее средств прорыва ПРО, смело умножайте на пять. Количество твердотопливных ракет, потребное для замены всех «Воевод», мы произведем лет за восемьдесят.

У этой гонки не будет конца, вот что печально.

Для полной уверенности необходимо создавать орбитальные бомбардировщики.

Третий — создать новую тяжелую жидкостную межконтинентальную баллистическую ракету и разместить в существующих шахтах вместо «Воеводы» и «Сотки». По критерию «стоимость — эффективность» этот путь оптимален, и реализацию его следует ускорить. Опасаться, что придется забыть о совместной ПРО, не следует: ее не будет никогда. Так что это не только серьезнейший вопрос национальной безопасности, но и вообще международной безопасности.

Сразу после учений анонимный источник в Минобороны России заявил, что ведомство одобрило эскизный проект нового 100-тонного гармонизатора международных отношений. Ракета сможет доставлять до 15 средних или до 10 тяжелых боевых блоков на расстояние свыше 10 тыс. км. Размещение — в защищенной шахтной пусковой установке, старт — минометный. Новая машина будет оснащена комплексом прорыва ПРО. В госпрограмме вооружений — 2020 на развертывание серийного производства новых ракетных комплексов предусмотрено 77 млрд рублей, 15 из них — на развитие предприятий. Такое финансирование должно обеспечить увеличение производства с нынешних 5–7 изделий в год до 20–30. Серия может быть начата до конца этого года: бесконечно продлять сроки годности «Воевод» и «Соток» невозможно.

Р-36М2 — это наш временный усмиритель демократии США. Пока сроки ракет продлевают. Что происходит со сроками ракет вообще непонятно. Сначало говорили о 2018 год, теперь конец 2012. Тут либо у нас серьезный прорыв, либо чины из мин обороны напутали все. Тем не менее нам остро нужна такая ракета, после Сирии и Ирана, демократизаторы обратят все взоры на нас!

Видео

Алексей Арбатов уверен, что новая ракета создается как асимметричный ответ и это можно расценивать как то, что мы заведомо думаем о невозможности достижения договоренностей в этой области с США и НАТО.

В качестве еще одного варианта решения этой проблемы Арбатов предлагает начать переговоры о заключении нового договора о сокращении наступательных вооружений к концу текущего 10-летия, с еще более низкими показателями, которые будут приближаться к возможностям России к указанному сроку. В нем могут быть зафиксированы уровни, например, применительно к боезарядам в пределах 1000–1100 единиц.

Интересно, а сможет ли перспективная ПРО России перехватит перспективные МБР России? к примеру С-500 и Амур vs. Ярс и Тополь-М?

Тяжелый носитель для РВСН очень нужен по ряду причин. И это не только (да и не столько) американская ПРО, сколько банальная арифметика вкупе с экономикой. Основная часть боеголовок РВСН (в районе 700-800) размещается на тяжелых ракетах Р-36М и УР-100. Семейство «Тополиных» численно больше, но вкупе несет не более 250 боеголовок. Причем более 100 «Тополей» (не «Тополь-М») придется тоже в обозримом будущем выводить из боевого состава — опять же возраст… 

Прислал
Антон Макаров

Наращивание вооружение — это свидетельство того, что мирным путем наши политики договориться не смогли. Дай бог, чтобы мы не дожили до нового «железного занавеса».

Автор

Михаил Тимошенко

Над статьей работали

Антон Макаров, Денис Нарыльнев

7 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Никита Березин 24 октября 2012, 18:16

Кто бы там что не говорил, нам такое вооружение просто необходимо, чтобы борцы за демократию из Штатов не пришли к нам дружить строем.

Анатолий Мирошник 24 октября 2012, 19:12

Вот,вот, а народ то думает, почему у нас цены на топливо еженедельно дорожают.

Никита Облонский 24 октября 2012, 19:14

Ну вот, новая гонка вооружения, печально то, что этой вечной холодной войне не видно конца и края.

Отмечено
редакцией

Антон Макаров 24 октября 2012, 19:49, Изменено: 2 ноября 2012, 16:45

Наращивание вооружение - это свидетельство того, что мирным путем наши политики договориться не смогли. Дай бог, чтобы мы не дожили до нового "железного занавеса".

Инна Новикова 24 октября 2012, 20:24

Это не холодная война, а банальная политика сдерживания, не будь у нас всех этих ракет и боеголовок, давно бы пришли к нам добрые дяди из НАТО и шапками закидали

Борис Тихонов 25 октября 2012, 11:15

Ну допустим шапками бы не закидали, но точно пришли бы свои законы диктовать.

Алексей Вышковский 25 октября 2012, 15:57

Колоброционисты у нас есть.Некоторых приглашают на ток-шоу,откуда они восхваляют западную демократию и поливают грязью нашу страну,и в прошлом и в настоящем и,методом шарлатанства, предсказывают ужасное будущее.Их "рожают"на болотной навальные,немцовы,каспаровы, гудковы. Чем быстрее перечисленных и им подобных закроют, тем в стране будет спокойнее созидать хорошее будущее.Народ у нас мудрый и таких советников терпеть не будет.Лучше для них будет если они сами выедут к своим покровителям и,пусть оттуда воют сколько им захочеться.

Добавить комментарий

Новое на сайте