Интернет-аналитик из Санкт-Петербурга Глеб Суворов и программист Вадим Тропников создали проект «РосПравосудие», суть которого в том, чтобы систематизировать и сделать общедоступной информацию о судебных решениях со всей России. В конце июля Комитет гражданских инициатив во главе с Алексеем Кудриным выделил проекту грант. Надеются, что все деньги (сумма гранта не разглашается) будут потрачены на создание постоянно обновляемой статистики решений судов РФ.
Сейчас в базе более 16 миллионов дел, 35 тысяч судей, 80 тысяч адвокатов, сотни тысяч юристов и прокуроров. В автоматическом режиме на интернет-портал добавляются все судебные акты, размещенные на сайтах судов общей юрисдикции, арбитражных и мировых судов.
Как это работает
В автоматическом режиме на интернет-портал добавляются все судебные акты, размещенные на сайтах судов общей юрисдикции, арбитражных и мировых судов. Таким образом формируется картотека юристов, адвокатов, судей и судебных решений. Зарегистрировавшись, каждый пользователь сможет оставлять свои комментарии относительно судей, адвокатов или отдельных судебных решений.
Работает быстрый полнотекстовый поиск по документам. Для каждого адвоката доступна статистика по его делам — удачным и проигранным. Каждый судья получает публично доступный список его судебных решений.
Можно изучать судебную статистику во многих разрезах — по регионам, судам, категориям дел, результатам, судьям и адвокатам. Можно оперативно посмотреть, с какими адвокатами в суде сталкивается тот или иной прокурор. Отследиить список адвокатов, которые «ходят» на процессы к определенному судье или, наоборот, список судей, к которым «ходит» определенный адвокат.
Сервис может стать полезным для журналистских расследований.
Сначала мы сами для себя собирали информацию с сайтов судов — искали разных людей в текстах судебных решений, для личных нужд. Это было очень сложно — разные сайты, разные способы выкладки информации. Пришлось собирать это все в кучу самим, существующие системы не позволяли делать нужные подборки актов. Мы сделали небольшой кусочек для себя и поняли, что получился интересный инструмент для исследований того, какие адвокаты чем занимаются. И так совпало, что, проверив пару десятков известных нам адвокатов, мы заметили, что они, мягко говоря, преувеличивают свои достижения (и хотят много денег на основании своих красивых легенд). Поэтому мы решили устроить глобальный «срыв покровов».
Есть ресурсы, на которых выложена какая-то часть судебных решений. Но самая большая база сегодня — именно у нас. Но дело не в этом. Мы делает упор на персоналии судебной системы. Предоставляем данные для анализа работы адвокатов, судей, прокуроров. К тому же большинство проектов рассчитаны именно на профессионалов, а «РосПравосудие» — проект для обычных граждан. Западные системы мы пристально не рассматривали — там другие условия, цели и задачи. Тот опыт пока у нас не особо применим.
Аналогичный ресурс есть на Украине. «Единий реєстр судових рішень» создан Государственной судебной администрацией. На сайте есть судебные решения Верховного Суда Украины, высших специализированных, апелляционных и местных судов — приговоры, решения, постановления, приказы, постановления, отдельные решения суда, принятых судами всех уровней. Правда, с недавних пор там публикуются уже не всё, как говорят, всему виной политические дрязги.
Идея очень хорошая. Но как они собираются определять подчинился судья требованиям Конституции РФ и другим законам или нет? Для этого, как минимум, нужны данные протоколов в судебных заседаний, а также ходатайств и заявлений стороны защиты. А их на сайтах судов не размещают. Конечно, выявить кто из адвокатов-решалок часто «обслуживает» того или иного судью важно для оперслужб, ведущих борьбу с коррупцией, но не это нам надо. Надо устанавливать в России правосудие, а его без подчинения судий требованиям Конституции РФ, быть не может. Деньги на ветер.
Официальных комментариев от представителей нашей судебной системы пока не было. Но, думаю, сами они на позитиве. кстати, недавно конституционный суд твитнул про нас новость.
Это неприятно для купленных судей и некомпетентных адвокатов, ведь теперь всем будет ясно — кто есть кто, и можно будет проверить, насколько успешно данный адвокат ведет дела и насколько беспристрастен тот или иной судья. Молодцы ребята!!!
Мы даже придумали слоган для РосПравосудия: "Надеемся, вам это никогда не пригодится!"
Сашка Пеганов, TwitterДо сегодняшнего момента у проекта не было внешних инвесторов. Основная часть гранта, по словам создателей, пойдет на развитие технической части проекта. В планах Суворова и Тропникова — создание программ, которые позволят пользователю самостоятельно формировать статистику из информации судебных решений. например, установить, насколько часто определенный судья работал с определенными адвокатами и прокурорами.
Планируем наращивать объем судебных решений и уточнять статистику по судьям и адвокатам. В итоге каждый желающий сможет выбрать себе приличного адвоката\юриста, почитать решения из интересующей его категории и понять, какие существуют шансы на удовлетворение иска, например. Также можно понять на какие именно моменты следует обратить внимание прежде, чем подавать иск, какую стратегию защиты выбрать.
Татьяна Гурьянова
1 комментарий к материалу.