Глобальный ответ. Россия запустит гиперзвуковые ракеты

9
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Нелли Шестопалова

Фото: Mike Cassidy/U.S. Air Force

Финансирование программы Prompt Global Strike («Быстрый глобальный удар») будет сокращено из-за неудач с разработкой и испытаниями крылатой ракеты Х-51А Waverider. Создание ракеты, способной летать со скоростью, многократно превышающей скорость звука, велось в США с 2008 года.

Американский Пентагон закрывает программу Prompt Global Strike, конечной целью которой была возможность нанесения удара по любой цели на поверхности земли в течение считаных минут. Ранее сообщалось, что в рамках программы предлагалось даже оснащать обычные межконтинентальные ракеты (МБР) неядерными боеголовками. Впрочем, по мнению экспертов, такой удар может быть принят за полномасштабную ядерную атаку. Таким образом, нельзя исключить встречный удар русских ракет — и результат превзойдет все ожидания.

В итоге американские разработчики решили сосредоточиться на создании крылатых ракет, способных летать с гиперзвуковой скоростью (в четыре и более раз быстрее скорости звука). Таким проектом и стала разрабатываемая компанией Boeing ракета Х-51А. Предполагалось, что она сможет летать на высоте 15–20 км в десять раз быстрее звука (10 М). То есть преодолеть тысячу километров за пять минут. Дальность полета — 6 тыс. км, что вполне сопоставимо с дальностью МБР и вдвое больше обычных крылатых ракет, летающих с дозвуковыми скоростями. 

Однако конструкторов ждало немало подводных камней, основным из которых была разработка двигателя. Обычный турбореактивный такую скорость обеспечить не может, его предел — 3 М. Ракетный двигатель невыгоден: надо нести с собой не только топливо, но и окислитель, что снижает полезную нагрузку. Тут-то и вспомнили о гиперзвуковом прямоточном воздушно-реактивном двигателе (ГПВРД), хорошо описанном в теории. Он легок и прост, в нем нет турбины и компрессора: воздух сжимается за счет набегающего потока. С виду напоминает две соединенные носиками воронки. Первая — воздухозаборник. В ее узкой части входящий воздух сжимается, в него впрыскивается топливо, и смесь сгорает, что еще больше поднимает температуру и давление образовавшегося газа. Вторая воронка служит соплом, через которое происходит расширение продуктов сгорания и создание тяги. Основная сложность такой схемы состоит в том, что топливо должно быть смешано с воздухом и сожжено за крайне короткое время. И на практике такой двигатель оказался капризен: запускается при скорости, в 4–5 раз превышающей звуковую (то есть ракету, на которой он установлен, надо предварительно разогнать), и глохнет при меньших скоростях или из-за проблем с образованием горючей смеси. Мало того, возникающий при этом скачок давления разносит двигатель в куски. Вместе с ракетой. Так и произошло во время испытаний.

Задумка выглядела интересной: достаточно было сделать ракету с подобным движком, установить ее под крыло стратегического бомбардировщика B-52 — и контроль в воздухе был бы обеспечен. Однако 300 млн долларов оказались потраченными впустую. Сумма могла быть и больше: испытания гиперзвуковых летательных аппаратов исключительно дороги, ведь на земле их не проведешь, только в полете. Экономии удалось достичь за счет использования результатов исследований российских инженеров, которые работали над подобным проектом еще в начале 1990-х.

Видео

Наверняка у нас тоже что-то подобное разрабатывается, если уже не готово, только все держат в секрете. И как всегда неожиданно амеров напугают, что у нас есть то, до чего амерам еще думать и думать.

Разработка гиперзвуковых ракет в СССР велась с 1970-х годов. Тогда была создана летающая лаборатория «Холод» на базе ракеты зенитного комплекса С-200. В ходе летного испытания ракета сумела развить скорость в 5,2 числа Маха (около 6 тыс. км/ч). На основе этого проекта машиностроительное КБ «Радуга» в Дубне разработало стратегическую крылатую ракету Х-90, более известную на Западе как AS-X-21. Непритязательный с виду аппарат длиной 12 м и со складывающимися крыльями размахом 7 м, будучи запущен с борта Ту-160М, улетает со скоростью 5 М за 3 тыс. км, имея на борту две ядерные боеголовки индивидуального наведения. Х-90 была способна подниматься на высоту более 30 км и активно маневрировать в полете. Кроме того, ею можно управлять в полете, что приводит экспертов в замешательство: при таких скоростях ракету окружает облако плазмы, которая блокирует радиоволны. 

По мнению скептиков в конгрессе США, военным стоит обратиться к другому решению, с использованием суборбитальных глайдеров (их еще называют управляемыми боевыми блоками — УББ), которые запускаются почти что в самый космос и уже оттуда планируют к цели. 

Прислала
Нелли Шестопалова

X-51 WaveRider Фото: Boeing

В перечисленной ложке меда есть и своя бочка дегтя которая можект аукнуться нам в дальнейшем если не будем исправлять ситуацию с НИОКР по данной тематике. Все вышеперечисленные шедевры военной мысли это еще разработки наших конструкторов 70-80-х годов прошлого века.

Еще весной 2004 года, после широкомасштабных учений наших вооруженных сил с участием всей ядерной триады, прозвучала очень важная новость. Тогда Владимир Путин заявил, что вскоре российские вооруженные силы получат боевые комплексы, способные действовать на межконтинентальных расстояниях, с гиперзвуковой скоростью, с большой точностью, с широким маневром по высоте и направлению удара. «Эти комплексы сделают бесперспективными любые образцы противоракетной обороны — существующие или перспективные», — добавил он.

В западной прессе активно обсуждался вопрос, где русские нашли средства. Некоторые СМИ и вовсе недоумевали: может «русские еще 20 лет назад работали в этом направлении»?

Разработка управляемых боевых блоков, перехват которых невозможен системами ПРО, началась в СССР в 1972 году (проект «Маяк»). К 1984 году появился натуральный УББ под индексом 15Ф178. В космосе ориентация и стабилизация обеспечивались реактивным двигателем на углекислом газе, в атмосфере — аэродинамическими рулями. Помимо систем управления в блок упаковали термоядерный заряд.

Сочетая свойства беспилотного космического корабля и гиперзвукового самолета, блок все эволюции, как в космосе, так и в атмосфере, выполнял автономно, что было проверено на испытаниях по трассе Капустин Яр — Балхаш в 1990 году. Аэродинамика и система управления позволяют ему маневрировать с очень высокими перегрузками. На практике это означает неуязвимость УББ — его просто нечем сбивать при таком режиме подлета к цели. Работы были прекращены в 1991 году, документацию передали на Оренбургский машзавод, тогда же, по некоторым данным, разработка была остановлена.

Впрочем, уже летом 2006 года военное ведомство России объявило о создании маневрирующей боеголовки межконтинентальной ракеты. В конце августа этого года занимавший пост первого заместителя министра обороны Александр Сухоруков заявил, что в России в настоящее время также активно ведутся работы по созданию гиперзвуковой ракеты. Первые испытания в рамках этого проекта планируется провести до конца 2012 года.

Если бы не США то мир так и остался на уровне 18-го века — США локомотив прогресса — как минимум научного.

Вопрос только ЗАЧЕМ?

Автор

Михаил Тимошенко

Над статьей работали

Нелли Шестопалова, Денис Нарыльнев

10 000 просмотров

10 октября 2017
10 000 просмотров
Добавить комментарий

17 комментариев к материалу.

Роман Кравчук 5 декабря 2012, 10:36

Забавно выходит, США для разработки своего военного вооружения использует наши идеи каких-то махрово-семидесятых годов. А это значит что? Что у нас, наверняка, уже есть что-то лучше, интереснее и серьезнее.

Андрей Коломиец 12 декабря 2012, 22:31, Изменено: 12 декабря 2012, 22:35

нет это значит что наши современные разработки никто не покупает потому как их просто нет.
Объективно они будут Российскими только лет через 40-50 когда наши школьники, изучив основы ТЕОЛОГИИ и прочих бредней придут к необходимости изучать математику, физику, химию, а по телевизору будут показывать конструкторов и конкурсы робототехники, а не безголосых победителей различных музыкальных конкурсов.

Андрей Коломиец 12 декабря 2012, 22:53, Изменено: 12 декабря 2012, 22:55

Да как мне помнится идею прямоточного реактивного двигателя в нашей стране обсуждали в 40-х годах, на заре реактивного самолетостроения.

Анастасия Мичурина 5 декабря 2012, 11:32

Ох не нравится мне этот очередной виток в гонке вооружений, такое впечатление складывается, будто вот прямо сейчас собрались друг по другу шарахнуть из всех орудий.

Сергей Антонов 5 декабря 2012, 11:53

Какая-то не слишком холодная эта ваша бесконечная холодная война. Сколько же можно бряцать друг перед другом железками, ведь это общеизвестный факт, оружие идет в ход там, где проиграла дипломатия.

Ярослава Ковалева 5 декабря 2012, 13:17

Что меня убивает в подобных новостях, так это то, что на новые детские сады у наших правителей денег нет, на новые больницы денег нет, живем блин как в каменном веке, но новые боеголовки клепаем. Все соки из народа выжали ради своих игр в войну и политику. Ироды.

анна розарина 6 декабря 2012, 16:52, Изменено: 6 декабря 2012, 16:55

Бабам то всё равно от кого рожать от негров или китайцев. а если бы у СССР и потом России не было бы этого оружия. То все Русские мужики давно бы уже сгнили в резервации. Как северо-американские индейцы.

Кусочег Ненавести 11 декабря 2012, 11:49, Изменено: 11 декабря 2012, 11:50

Это точно женщины (к сожалению в основной массе - приспособленки)! Не будет оружия, не будет и мира. Внемлите высказыванию военных: "Лучше плохой мир, чем хорошая война". Они там бывали и знают о чём говорят...

Андрей Коломиец 12 декабря 2012, 22:50, Изменено: 12 декабря 2012, 22:55

Голосуйте на выборах умом а не ушами.
Каждый народ получает того правителя которого хочет.
А если народ ничего не хочет то ему и детские сады не нужны, очень обидно что вы не большинство "сытого народа" и помните о тех кто будет Вас кормить в старости.
Учил в свое время политическую экономию. В ней было прописано что деньги являются эквивалентом труда, и поэтому когда в стране в которой полно ресурсов нет денег на детские сады это значить что люди свой труд тратят на новые плазменные и светодиодные телевизоры и автомобили, отдают свой труд создателям бесполезных фильмов и сериалов это значит что страной правят артисты и юристы, чего вы от них хотите они ведь деньги не зарабатывать они только налоги и сборы собирают а когда собрали не знают куда тратить.

Антон Слепицин 5 января 2013, 11:29, Изменено: 5 января 2013, 11:30

как говорится, не хотите кормить свою армию - будете кормить чужую...

Александр Николаев 5 декабря 2012, 13:23

Территория России богата сырьевыми ресурсами, пресной водой, обладает огромной территорией. Все это не дает покоя американской властной элите, мечтающей об уничтожении России как государства. В ближайшие 100 лет, скорее всего, мировой войны с участием России не избежать. Так что, холодная война будет сопровождать нас многие десятилетия.

Кусочег Ненавести 11 декабря 2012, 11:56, Изменено: 11 декабря 2012, 12:00

Неверно сводить всё только к амеровской "элите", ещё есть аглицкая и жидковская. Последняя - самая распространённая, пустившая корни во многих странах и паразитирующая на их населении.

Владимир Доценко 5 декабря 2012, 14:38

Правильно, нужны ракеты, а то как с Югославией. Слабых везде пинают даже в детском садике. Главное , чтобы комплектующее к ракетам у нас не делали в гаражах

Никита Облонский 5 декабря 2012, 17:34

До конца 12го года всего ничего осталось - успеют испытания провести-то? Или обещать не значит жениться?

михаил кошелев 6 декабря 2012, 09:50

Это ж какие деньжищи тратятся государствами на вооружения!Вот если бы это всё шло на развитие науки и технологий! А так люди больше разрушают чем созидают.В конце концов человечество сотрёт само себя с поверхности земли.Как сказал Энштейн ...пока есть люди будут и войны...

анна розарина 6 декабря 2012, 16:57, Изменено: 6 декабря 2012, 17:00

Да ты прав. Человечество само себя когда-нибудь. И никто не в состоянии, что либо противопоставить этому. Пока есть различия в религиях и рассах. Но в другом ты не прав. Только военные разработки двигают науку вперёд. Другие исследовательские цели людям просто не интересны. К сожалению.

Кусочег Ненавести 11 декабря 2012, 12:15, Изменено: 11 декабря 2012, 12:20

Лукавите уважаемая!
1. Различия в религиях и расах - естественный процесс развития нашего биологического вида, с его постоянными адаптивными мутациями (по отношению к окружающей и внутренней среде).
2. Война действительно двигатель прогресса, в мирное время колоссальные силы и средства не направляются на НИОКР, не внедряются в сжатые сроки новые разработки и не мотивируются люди на решение определённых задач. В нашей земной действительности именно военным принадлежит "монополия" на новейшие разработки, практически во всех сферах НТП. Ведь продукция бывает не только военной и гражданской, но и двойного назначения. Представьте, что наши гражданские изобрели антиграв и, стали его повсеместно внедрять в сферы общенародного потребления. Как только произойдёт утечка инфы, зарубежные "коллеги" мигом поставят их на танки, бомбардировщики, военные корабли и попрут завоёвывать, ведь сырьевой базы у нас предостаточно, а вот защитить это достояние будет нечем...

Добавить комментарий

Новое на сайте