Прислала
Нелли Шестопалова
Фото: Андрей Рудаков/РИА Новости
Стоимость патента для индивидуальных предпринимателей могут привязать к размеру годового дохода каждого ИП. Пока эксперты не пришли к единому мнению о том, как это отразится на жизни малого бизнеса: одни считают, что патенты по-прежнему не будут иметь популярность, другие прочат этой системе большое будущее.
На рассмотрение в Госдуму поступил законопроект «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Основное и, как считают депутаты, самое ожидаемое изменение, заложенное в документе, касается привязки стоимости патента к годовому доходу индивидуального предпринимателя. Если закон будет принят, то, вместо упрощенной системы налогообложения, индивидуальным предпринимателям будет удобнее покупать патент и платить налоги именно так. Стоимость патента будет максимально приближена к реальным доходам бизнесменов, что избавит их от необходимости сложных налоговых расчетов.
Из пояснительной записки к законопроекту
Законом предполагается дифференцировать размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по каждому из видов предпринимательской деятельности с учетом места ведения предпринимательской деятельности на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Напомним, что предприниматель, приобретающий патент, снимает с себя обязанность вести точный учет своих доходов и расходов, а налоговые органы, соответственно, уже не должны эти данные проверять. Это уменьшает возможность возникновения коррупционных отношений. При такой системе налогообложения предприниматель рискует тем, что его доходы окажутся менее стоимости патента. Но в то же время ИП, купившие патент, освобождаются от НДФЛ и налога на имущество физических лиц (в части доходов и имущества, связанных с видами деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения). Также предприниматели освобождаются от НДС.
Видео
По мнению авторов законопроекта, введение этой нормы даст возможность сократить затраты тем предпринимателям, которые работают в маленьких населенных пунктах. Для них уменьшится стоимость патента и, следовательно, эта система налогообложения станет удобнее традиционной упрощенки (упрощенной системы налогообложения), которой пользуются сегодня 97% индивидуальных предпринимателей России. Некоторые специалисты уверены, что нововведение позволит регулировать и миграционные процессы в стране.
— В крупных городах доход предпринимателей, как правило, выше, чем в сельской местности. Поэтому было бы разумно устанавливать различные уровни доходов. Нельзя также забывать и о том, что налог — это инструмент стимулирования экономики. Малым предприятиям будет выгоднее работать в местах с малыми налогами. Возможно, с помощью дифференциации годового дохода региональным властям можно будет управлять миграционными процессами внутри субъекта Федерации, поощряя развитие отдаленных муниципалитетов.
— Законопроект в целом вписывается в декларируемые государством задачи по равномерному развитию регионов. Ведь одним из факторов роста является стимулирование предпринимателей стремиться вести бизнес не только в крупных городах с сильным внутренним рынком, но и в провинциях. Очевидно, что данная мера не станет решающим фактором, но по своей сути является еще одним шагом в правильном направлении.
Однако далеко не все согласны, что такой подход будет полезен предпринимателям и государству. К примеру, ранее против дифференциации годового дохода исходя из места ведения предпринимательской деятельности выступал Минфин, ссылаясь на противоречие между предлагаемыми поправками и действующими нормами Налогового кодекса. Высказывали недовольство и другие специалисты.
Для того чтобы эта система заработала и ее принял народ, надо прежде всего проводить разъяснительные беседы. Сейчас пользуются патентами около 3% россиян. Знают о патентах не больше 5%. Как в таком случае ИП смогут применять эту систему на деле? Очевидно, что даже при очень толковой и удобной патентной системе налогообложения внедряться она будет долго. Что касается ее сегодняшнего вида, то привязка к годовому доходу вряд ли повлияет на миграцию ИП и вряд ли поможет продвижению этой схемы, так как по-прежнему останется неудобной.
Кроме того, существует мнение, что общество не принимает патенты не из-за того, что они плохо продуманы. Эксперты видят причину в самой концепции российского налогообложения. И именно налоговые проблемы ИП, по мнению многих, не дают развиваться таким системам, как патенты.
— Сейчас проблема не в патентах — ИП это не волнует. Индивидуальных предпринимателей заботит общая картина налогообложения. У нас не разработана общая комплексная система поддержки индивидуальных предпринимателей. И над этим надо много работать, чтобы нас не отбросило в 1990-е годы. Что касается патентов, то вроде бы это удобно, да. Но при ближайшем рассмотрении люди понимают, что по патентам приходится платить еще больше, чем по упрощенке. Люди пробуют патент и больше его не покупают.
Видео
Сейчас у нас в Перми патенты никто не покупает, так как это неудобно. Государство все равно обдирает. А после того как они привяжут это к доходом вообще не будет смысла отказываться от упрощенки.
Живу под Тюменью. Продумывал идею о патентах. Все подсчитал. В любом случае мне это не выгодно. Гораздо проще просто поработать, а потом заплатить налоги. Мои знакомые пробовали покупать патенты, но это очень невыгодно.
Пробовала уже патент. Больше не буду. Спасибо. А сейчас тем более, если притянут к доходам — ничего хорошего из этого не выйдет.
Прислал
Анатолий Кульбацкий
Многие выпускники ВУЗов не найдя работы по специальности, пытаются организовать небольшое предприятие, где работают сами и привлекают еще одного двух помощников. То есть практически начинают с нуля, а налоговая нагрузка как и у тех кто уже давно работает.Желательно в законе по налогообложению учесть это обстоятельство, в течении одного, двух лет, предоставлять льготы.
Анатолий Губарев
Анатолий Кульбацкий
Геннадий Николаев
3 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе