Только принудительно. Россияне не хотят страховаться по ДМС за свой счет

9
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Елена Горбачева

Фото: Валерий Матыцин/ИТАР-ТАСС

Согласно данным опроса, проведенного порталом Superjob.ru специально для SmartNews, только 6% россиян готовы покупать полисы добровольного медицинского страхования (ДМС) за свой счет. При этом результаты за прошлые годы показывают, что популярность ДМС у россиян медленно, но снижается.

Опрос, проведенный Исследовательским центром портала Superjob.ru специально для SmartNews с 18 апреля по 6 мая, показал, что на сегодняшний день лишь 6% экономически активных россиян покупают полисы добровольного медицинского страхования (ДМС) за свои деньги. Остальные либо пользуются ДМС, оплаченным работодателем, либо вообще за рамки обязательного медицинского страхования (ОМС) не выходят. При этом из ответов респондентов видно, что зачастую препятствием для развития ДМС служит высокая цена полисов.

Нет, полис ДМС не покупаю. Очень дорого.

Посещаю платные кабинеты врача по мере необходимости.

При этом, вопреки распространенному мнению о том, что сегодня ДМС входит в соцпакет едва ли не каждой второй компании, в целом по России популярность добровольного медицинского страхования не так уж высока. Результаты опроса показали, что 67% работодателей не оплачивают своим сотрудникам лечение вообще, а 9% делают это частично (отдают предпочтение лишь некоторым видам медицинских услуг). При этом некоторые люди вообще не понимают, для чего им выдают полис ДМС, а другие, кто разбирается в страховании, предоставляемыми услугами недовольны.

Я не понимаю, что это, у меня есть пропуск в поликлинику ведомственную.

Да, работодатель оплачивает. Однако качество этого ДМС лично мне не кажется удовлетворительным, услуг мало, и реальной пользы почти нет от него.

Между тем, если судить по результатам предыдущих опросов, спрос на ДМС у работодателей падает. Так, в 2012 году полностью оплачивали своим сотрудникам лечение 24% компаний, в 2011-м — 19%, а в этом году — 16%.

Однако эти на первый взгляд пессимистические цифры не вызывают удивления у страховщиков, которые считают, что все вполне объяснимо и закономерно. По мнению экспертов, то, что полис ДМС сегодня готовы купить за свои деньги лишь 6% россиян, вполне нормально. При этом закономерно и некоторое снижение спроса на ДМС у корпораций.

— 6% по России — это нормальный показатель. Вообще ДМС развивается сейчас за счет корпоративных клиентов. Для частников же, увы, пока этот вид страхования очень дорог. Получается, что у нас в стране система ДМС полностью дублирует ОМС, что делает полис катастрофически дорогим для физических лиц. В идеале, если брать за основу западный опыт, люди должны лечиться по ОМС, а расширение (например, операции трансплантологии) брать по полису ДМС. Конечно, страховщики стремятся развивать системы добровольного медицинского страхования, и в идеале этот сегмент должен составлять примерно 30% от ОМС.

Согласны с такой позицией и независимые эксперты. Кроме того, по их мнению, низкая популярность ДМС у частных страхователей и снижение спроса у корпораций связано прежде всего с качеством медицины.

— ДМС развивается медленно, и это объяснимо. Сейчас если человек условно заплатит 30 тыс. за годовой полис, то, обращаясь к врачу, он наберет услуг на меньшую сумму. То есть получается, гораздо выгоднее просто пользоваться платными услугами врачей, чем покупать себе полис с пристрелом на будущее. Все это происходит из-за слишком высоких цен на медицинские услуги, которые устанавливают больницы и поликлиники. И конечно, именно этим объясняется снижение спроса на ДМС у корпоративных клиентов. Да и вообще качество медицины таково, что нередко в обычных поликлиниках по полису ОМС оказывают услуги куда более качественные, чем в платных лечебных заведениях по ДМС. Отсюда и низкий спрос на полисы, и снижение популярности этого вида страхования.

Справка SmartNews

Опрос проводился Исследовательским центром портала Superjob.ru специально для SmartNews с 18 апреля по 6 мая во всех округах России, в 225 населенных пунктах. Исследуемая совокупность — экономически активное население России в возрасте старше 18 лет. Размер выборки — 1800 респондентов.

Видео

Что такое ДМС

Прислал
Анатолий Губарев

Вольный стрелок

Проблема, наверное, не только в дороговизне услуг. Точнее, не столько в ней.

Мы этот путь прошли дважды, фирма оплачивала ДМС и предлагала условно недорогой вариант страховки для членов семьи — со скидкой. Но при этом нам предложили выбрать набор медицинских услуг и соответствующий центр.

Система простая: у топ-менеджеров один пакет услуг, у среднего — пониже в цене да пожиже и так далее вплоть до низового уровня сотрудников и приравненных к ним членов семей среднего звена.

А дальше началось самое интересное. При почти одной цене страховки разброс в уровне обслуживания в разных центрах — колоссальный. Хорошо, что мы шли по проторенным дорожкам и выяснили, где как обслуживают, а тем, кому впервой каково? В одном месте есть стоматология и выезд на дом, в другом ничего этого нет, но обещают пристроить в стационар, третьи предлагают диагностику за отдельную цену…

В общем, у нас получилось примерно так, как говорит Николай Николаев: за несколько лет пользования ДМС (сотруднику оплачивает фирма, члены семьи платят сами), например, жена была в поликлинике трижды, причём в последний раз сам упросил её посетить некоторых врачей, так, для пущей уверенности. Дочь посетила только раз окулиста и сказала, что больше туда ни ногой. Знакомый платный окулист мало того, что постоянно наблюдает, ещё и операцию делал (классный специалист), а эти только ИБД устроили. Записываться к специалистам надо заранее, очереди ничуть не меньше, чем в поликлинике, разница лишь в том, что записавшись, час-два у кабинета ждать не надо. Но самое смешное оказалось потом, когда загрипповали: из районной поликлиники направили на обследование в тот же диагностический центр, что и по ДМС.

Прислал
Анатолий Кульбацкий

Все дело в том, что медицина потеряла доверие населения, обслуживание на низком уровне,квалификация врачей оставляет желать лучшего.Единственное, что остается на высоком уровне, это оплата медицинских услуг.

Прислал
Дмитрий Рякин

Здравоохранение должно быть бесплатным, иначе право человека на жизнь не выполняется. Другое дело — всякие там стоматологи да косметологи, их можно и платными сделать. Я так считаю. И никаких страховок тогда не нужно.

Автор

Елена Хотулева

Над статьей работали

Дмитрий Рякин, Анатолий Губарев, Елена Горбачева, Анатолий Кульбацкий

8 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Ринат Мартынов 6 мая 2013, 12:30

Само название говорит за себя-"добровольное". Хочу-куплю, хочу-нет. И как в нашей стране надеяться на этот полис?Наша медицина такова, что тебя здорового могут записать в покойники, а покойника продолжать считать живым...И мне ещё за это предлагают платить?

Отмечено
редакцией

Анатолий Губарев 7 мая 2013, 01:23, Изменено: 7 мая 2013, 14:08

Проблема, наверное, не только в дороговизне услуг. Точнее, не столько в ней.
Мы этот путь прошли дважды, фирма оплачивала ДМС и предлагала условно недорогой вариант страховки для членов семьи - со скидкой. Но при этом нам предложили выбрать набор медицинских услуг и соответствующий центр.
Система простая: у топ-менеджеров один пакет услуг, у среднего - пониже в цене да пожиже и так далее вплоть до низового уровня сотрудников и приравненных к ним членов семей среднего звена.
А дальше началось самое интересное. При почти одной цене страховки разброс в уровне обслуживания в разных центрах - колоссальный. Хорошо, что мы шли по проторенным дорожкам и выяснили, где как обслуживают, а тем, кому впервой каково? В одном месте есть стоматология и выезд на дом, в другом ничего этого нет, но обещают пристроить в стационар, третьи предлагают диагностику за отдельную цену...
В общем, у нас получилось примерно так, как говорит Николай Николаев: за несколько лет пользования ДМС (сотруднику оплачивает фирма, члены семьи платят сами), например, жена была в поликлинике трижды, причём в последний раз сам упросил её посетить некоторых врачей, так, для пущей уверенности. Дочь посетила только раз окулиста и сказала, что больше туда ни ногой. Знакомый платный окулист мало того, что постоянно наблюдает, ещё и операцию делал (классный специалист), а эти только ИБД устроили. Записываться к специалистам надо заранее, очереди ничуть не меньше, чем в поликлинике, разница лишь в том, что записавшись, час-два у кабинета ждать не надо. Но самое смешное оказалось потом, когда загрипповали: из районной поликлиники направили на обследование в тот же диагностический центр, что и по ДМС.

Отмечено
редакцией

Анатолий Кульбацкий 7 мая 2013, 06:22, Изменено: 7 мая 2013, 14:08

Все дело в том, что медицина потеряла доверие населения, обслуживание на низком уровне,квалификация врачей оставляет желать лучшего.Единственное , что остается на высоком уровне, это оплата медицинских услуг.

Ринат Мартынов 7 мая 2013, 07:33

Берегите себя; в холодное время года теплее одеваться, в жару не перегреваться, в лес не ходить (стало много заразы), пить народные снадобья. Уверяю вас, походы к врачам сократятся до экстрамини. Тем более, что лекарства не только дорогие, но и поддельные, увы...

Отмечено
редакцией

Дмитрий Рякин 7 мая 2013, 10:24, Изменено: 7 мая 2013, 14:09

Здравоохранение должно быть бесплатным, иначе право человека на жизнь не выполняется. Другое дело - всякие там стоматологи да косметологи, их можно и платными сделать. Я так считаю. И никаких страховок тогда не нужно.

Виктор Симонов 7 мая 2013, 14:52

ДМС популярностью не пользуется у населения, зато при посещении с ним поликлиники... Приходишь к примеру, к терапевту с определенным заболеванием, так "для уточнения" диагноза, в лучшем случае, посылают сдавать практически все анализы, на результаты которых и не смотрят, или к специалисту, который далек от нужного профиля. Качество обслуживания при этом ничем не отличается от обладателей полиса ОМС. Вот страховщики и озабочены падением спроса на свои "услуги".

Владимир Доценко 8 мая 2013, 11:00

Что платная, что бесплатная медицина все едино. В каком состоянии была медицина описанная доктором Чеховым такой и осталось. Только добавился антруаж из различных заграничных приборов. Как лечили от живота и сердца антибиотиками так и лечат. Так в рекламе стирального порошка Dosu... так зачем платить больше? Меня в больницу загоняет только большая необходимость и тогда лишний раз убеждаюсь, что антибиотики я могу и дома попить.

Федор Загорский 16 мая 2013, 17:39

Ну как лишенный прав народ,может отстаивать свои права,если паразитам,права человека совершенно не нужны,вредны и опасны по определению..А Вы думаете зачем в этом году Аврору убирают из Питера?Я вот ни о чем не думаю..-:)) А вы?-:))

Добавить комментарий

Новое на сайте