В Успенский собор во Владимире вход тоже платный (по крайней мере был недавно, за сегодняшний день не поручусь). А ведь место не менее святое! Этот факт не возмущает поборников святости? 20 руб., чтобы пройти по ухоженной дороге к древнейшему памятнику архитектуры 1 раз за несколько лет - это много?! Туристка из США, раз в жизни приехавшая на владимирщину, была бы менее счастлива, если бы потратила на дорогу к храму на 20 руб. больше? Другое дело, чтобы эти деньги шли по назначению - именно на содержание ландшафтного комплекса. А когда вокруг всё будет радовать глаз, когда церковь не будет доведена до аварийного состояния, то что плохого в платной дороге по мизерному тарифу?

Мысль хорошая! Вот так сначала будут ходить по обязанности, а потом и сами втянутся, глядишь - понравится!

Довольно странный принцип переименования - переименование остановок. А названия улиц остались прежними? Или это такой плавный переход - пусть владимирцы сначала привыкнут к новым названиям остановок, а там уж и улицы можно переименовывать?
Топонимика, кстати, наука тонкая. Со временем топонимы начинают жить своей жизнью и становятся уже определением места, а не просто названием. Юрьевская застава, конечно, красиво, но, пока это название приживется, пройдут годы. Даже если официально название сменится, в народе долго еще будет жить прежнее. Иначе, действительно, можно заблудиться в родном городе.
А пока есть повод разузнать кто такие Сакко и Ванцетти и имели ли они какое-нибудь отношение к Владимиру. Нет худа без добра.

Интересно, а свои визитные карточки чиновники не оставляли в мешках с картошкой, следуя примеру профессора Смирновского из фильма "Гараж"? Раз уж вышли на поля, то в ответе за каждую картофелину!

10 октября 2013, 23:41