Профайл автора

Заслуги

  • На сайте 3983 дня

    Зарегистрирован 26 декабря 2013

  • Статья 1

    5 суммарный рейтинг

  • Материалов 1

    1 отобран для статей

  • Комментариев 3

    1 отмечен редакцией

  • Карма 25.3

    0 баллов получено за 7 дней

Награды автора

Первая региональная статья

Первая региональная статья

26 декабря 2013
Первый опубликованный материал

Первый опубликованный материал

26 декабря 2013

Материал автора опубликовали впервые

Материал
Потаскала за вихор. Учительницу осудили за наказание первоклассника
Регистрация на проекте

Регистрация на проекте

26 декабря 2013

За регистрацию на сайте

Активность

Да, у нас-то в России, с заботой о детях всё хорошо: и детдома - пожалуй, лучшие в мире, и ни один из детей ни в чем не нуждается, - такие пособия, что можно ни в чём себе не отказывать. Понятно, почему соломинка в глазу Финляндии вызывает у России столько энтузиазма! Гораздо легче показательно заботиться об одной семье в Финляндии или о нескольких в США, чем решить проблемы с нищетой и унижением сотен тысяч собственных бесправных детей у себя дома.

Потаскала за вихор. Учительницу осудили за наказание первоклассника

Возможно, что учительница заслуживает сочувствия, возможно, что ребёнок был «безответственный», «неуправляемый»...

26 декабря 2013, 11:16, Соавторство в региональной статье

26 декабря 2013, 11:16, Материал автора опубликовали впервые

Ну, я полагаю, если бы это было реальное предложение, то большинство из тех, кто якобы "не хочет жить вечно" - пересмотрели бы свое "решение". А поскольку, выбора у людей нет, психологически комфортно отказаться от того, что и так ни за что не получишь. Раз уж всё равно умирать, то не легче ли считать смерть чем-то полезным, чтобы не так досадно было?
И уж вряд ли кто откажется от предложения жить столько, сколько пожелаешь. А если смерть станет необязательной? Не будет ли тогда, решивший умереть, считаться самоубийцей? А самоубийц обычно лечат психиатры.

26 декабря 2013, 01:55, За регистрацию на сайте

Возможно, что учительница заслуживает сочувствия, возможно, что ребёнок был "безответственный", "неуправляемый". (Хотя судить об этом на основании имеющейся информации невозможно). Но считать, что решение суда было несправедливым - фактически считать несправедливой ч. 1 ст. 116 УК РФ. Или можно расценивать такие действия как допустимую самозащиту? Возможно, учительница, и правда, была доведена учениками до состояния, в котором она уже не знала, как иначе защититься. И её, в таком случае, будет справедливо пожалеть, оказать ей психологическую помощь. А измучившим педагога детям, если они, в самом деле, забыли о своих обязанностях - сделать необходимое внушение. Тем не менее, педагог, допускающий в своей работе действия, предусмотренные УК - педагогом быть, по определению, не может. Несчастная, замученная жизнью женщина, заслуживающая помощи и сострадания - да, вполне возможно. Педагог, имеющий законное право на профессиональную деятельность - никогда.

26 декабря 2013, 01:48