Окружили высотками. Дом астраханской семьи оказался в центре стройплощадки

5
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Нелли Шестопалова

В Астрахани 10 жителей частного дома уже неделю имеют ограниченный доступ к собственному жилью. Их дом оказался в центре крупной стройки, и сами они теперь вынуждены жить на стройплощадке, окруженной бетонным забором, ворота которого запирают в 9 часов вечера.

С некоторых пор жильцы частного дома по улице Амурской, дом 14 вынуждены жить по расписанию работы строительной площадки — уходить из дома лишь после 7 утра и возвращаться не позже шести вечера. К такому «распорядку дня» их вынуждают бетонный забор и ворота, которые на ночь запирают строители. Деревянный дом еще три года назад оказался в центре стройки новой многоквартирной высотки, а еще раньше — в центре крупного скандала.

Справка SmartNews

История астраханской семьи Порфирьевых началась еще пять лет назад. В спорном доме зарегистрированы вместе с главой семьи Геннадием Порфирьевым, 1950 года рождения, сыновья Илья и Антон Порфирьевы, дочь Александра Порфирьева, а также прописан трехлетний Егор Ефремов. Кроме того, в доме прописаны дочь Антона, Екатерина, 2012 года рождения, и жена главы семьи Регина Порфирьева.

В момент начала истории Порфирьевых их дом стоял на пути пробивки современного бульвара. Местные власти решили изъять участок, но соглашение об условиях изъятия так и не было достигнуто. Бульвар был торжественно открыт в 2010 году, а тяжба за клочок земли все продолжается. Исполнительное производство в отношении членов семьи Порфирьева до сих пор не возбуждено, и решения суда об их выселении нет.

Тяжба за здание по улице Амурской, 14, началась пять лет назад с решения местных властей изъять участок, на котором располагается дом. По словам Порфирьевых, им некуда идти в случае выселения, поскольку между семьей и астраханской администрацией так и не было достигнуто соглашение об условиях изъятия дома.

Прислала
Нелли Шестопалова

Необходимо уточнить, что тяжба длится у администрации города и собственников дома, которых лишают собственности на землю и дом под муниципальные нужды, а именно под пробивку бульвара Амурский, который торжественно открыт губернатором и мэром еще в 2010 году. То, что люди сейчас оказались в гетто застройщика, наглядно показывает, что администрация города, используя бюджетные средства, лишает людей собственности не для муниципальных нужд, а в угоду частному застройщику.

Эта история никак не получает логического завершения. Семья защищает свое законное право собственности на земельный участок, а неизвестные не оставляют попыток выселить ее оттуда. Так, за последнюю неделю мая «дом преткновения» дважды горел. Жильцы утверждают, что не без чужой помощи. 

Прислала
Нелли Шестопалова

Когда МЧС приехали на вызов, мы им сразу запись автомобильного регистратора показали. Так один из сотрудников сказал, что это явно не обычная куртка с капюшоном. Уж очень похожа на робу строителя.

«Строительный» след появился в этой истории после открытия Амурского бульвара. Казалось бы, его возведение обошлось без сноса «мешающего» здания. Но затем участок окружили строительной площадкой, а здание обнесли глухим бетонным забором. При участии правоохранительных органов два блока стены были убраны, что восстановило для жителей возможность передвижения. Но через три года очередной забор, на этот раз жестяной, вновь окружил дом семьи Порфирьевых.

Прислала
Нелли Шестопалова

Считаю, что забор — это психологическое воздействие на нас, устрашающая мера. Нас попытались поставить в безысходное положение. Мол, не нравится — уходите.

Сейчас рядом с деревянным домом высятся многоэтажки. По словам генерального директора компании-застройщика «Инвест-строй» Алексея Пустовалова, из-за упорства семьи собственников более 30 семей дольщиков уже несколько лет не могут въехать в свои квартиры.

Мы им предложили двухкомнатную квартиру — 90 кв. м и трехкомнатную — 120 кв. м, они сначала согласились, а потом сказали — нет, нам нужно 100 млн рублей. 32 семьи ждут отселения! Получается, что я подвожу своих дольщиков.

Ситуацию с бетонным забором представители компании «Инвест-строй» никак не прокомментировали, сославшись на занятость. В администрации города Астрахани сиутацию с семьей Порфирьевых считают делом давно решенным, и в беседах с журналистами, по словам пресс-секретаря, эту тему никто не комментирует.

В свою очередь, прокуратура Астраханской области сообщила, что на основании решения суда от 17 октября 2011 года, которое вступило в законную силу 30 ноября 2011 года, «в силу п. 2 ст. 219 ГК РФ (право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества) право собственности на данные объекты перешло к администрации г. Астрахань».

Но на сегодняшний день администрация города не может вступить в право собственности на участок по улице Амурская, 14, так как семья Порфирьевых обжалует последнее решение суда в областном суде города Астрахани. Поэтому решение вступит в законную силу только после заключения областного суда.

Пока длятся судебные тяжбы, земля, а вместе с нею и дом, остаются за Порфирьевыми.

Эта семейка хотела за свой сарай 50 лямов. Жадность фраера сгубила. Теперь все суды проиграны. Скромнее надо быть. И адекватнее.

Что касается строительства 190-квартирного жилого дома, на данный момент оно заморожено, но вокруг продолжается активное возведение застройщиком других домов.

Советский суд города Астрахани наложил арест на строительство второй очереди 190-квартирного жилого дома по улице Амурской/ул. Менжинского по причине отсутствия у застройщика правоустанавливающих правоподтверждающих документов землепользования (так как этот земельный участок принадлежит семье Порфирьевых), разрешения на строительство и экспертизы проекта.

— Я считаю, что ситуация, в которой оказались жильцы дома, расположенного по адресу Амурская,14, вопиющая. Своими действиями застройщик нарушил их право на жизнь и свободу передвижения, учитывая то, что решением суда № 2-2167/10 от 16 декабря 2010 г. Советский районный суд Астрахани приостановил строительство объекта «190-квартирный жилой дом (2-я очередь строительства)» по ул. Амурская в Астрахани, по причине отсутствия разрешения на строительство, а также из-за проектной документации, не получившей положительного заключения государственной экспертизы.

Также, беря во внимание, что лишение собственности происходило по инициативе администрации города и основанием для лишения была муниципальная нужда, обоснованная пробивкой бульвара Амурский, действия застройщика в отношении данного участка земли можно расценивать как самозахват земли, статья 330 УК РФ — самоуправство. Спор собственников и администрации города еще проходит стадию обжалований, возможно возвращение дела на новое рассмотрение в суде. Какое имеет отношение застройщик к земле спорного дома, предстоит выяснить следствию.

После появления запирающихся ворот хозяйка дома написала заявление в полицию. По факту пожара возбуждено уголовное дело. А вот установка забора с закрывающимся на ночь замком, по словам представителей правоохранительных органов, не является достаточным основанием для открытия дела по статье «Незаконное лишение свободы». Поэтому на данный момент полиция проводит процессуальную проверку в рамках уголовной статьи «Самоуправство». Они заведут дело и передадут его в прокуратуру лишь в том случае, если будут основания в технической и архитектурно-строительной экспертизе.

Население Астрахани внимательно наблюдает за ситуацией на Амурской. То, что приходится терпеть семье Порфирьевых, — дело минимум уполномоченного по правам человека, максимум — Генеральной прокуратуры. Почему же они молчат, странно. Неужели сжечь людей, чтобы потом начали суетиться — «возбуждать» и пр.?

А пока большая семья из трех поколений, привычная к бетонным заборам и строительному шуму, но не к «режимному» проходу в собственный дом, думает отправить детей к родственникам. Тогда, по их мнению, хотя бы дети будут в безопасности в случае очередного возгорания. Ведь случись что ночью, даже экстренные службы не смогут попасть за забор.

Видео

Семья Порфирьевых, Астрахань

Справка SmartNews

Два года назад Порфирьевы обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). В 2011 году в ЕСПЧ была направлена жалоба на действия управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Астраханской области. 29 мая 2012 года семья подала еще одну жалобу на решение Советского районного суда от 17 октября 2011 года о лишении права собственности и установлении размера компенсации. В ноябре этого года Порфирьевы получили ответ из ЕСПЧ о том, что обе жалобы приняты к рассмотрению.

По последней информации, 4 июня около 4 часов дня дом семьи Порфирьевых был отрезан от газо- и электроснабжения. Хозяйка дома, Регина Порфирьева, выражает своеё беспокойство за грудного внука, который недавно выписан из роддома и прописан по Амурской, 14. Официальных комментариев от коммунальных служб и представителей застройщика ООО СК «Инвест-строй» не последовало. На данный момент глава семьи пишет заявление в правоохранительные органы.

Прислал
Анатолий Губарев

Вольный стрелок

По сути, семье нужны три или четыре квартиры: дочери с её семьёй, одному из сыновей, тоже с семьёй, и главе семейства с женой и ещё одним сыном. Как минимум три квартиры. Им предлагали только две.

Причём повсеместно власти предлагают «переселенцам» квартиру (или квартиры) вместо дома с участком: вместо дома с подсобками, подвалом, чердаком и гаражом — стандартная квартира на семью.

А что застройщик начинает работы задолго до получения всех разрешительных документов — это тоже повсеместно. Он даже может не получить их вплоть до сдачи дома.

И аргументы тоже знакомы: в том, что «30 семей дольщиков ждут отселения», Порфирьевы виноваты. Хотя можно смело писать «порфирьевы», т.к. уже это системное явление. То есть не власть, которая и должна была найти разумное решение, а владелец земли, у которого её попросту отбирают.

Автор

Мария Литвинова

Над статьей работали

Ксения Гагай, Нелли Шестопалова, Анатолий Губарев

7 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Анатолий Губарев 7 июня 2013, 02:24, Изменено: 7 июня 2013, 13:08

По сути, семье нужны три или четыре квартиры: дочери с её семьёй, одному из сыновей, тоже с семьёй, и главе семейства с женой и ещё одним сыном. Как минимум три квартиры. Им предлагали только две.
Причём повсеместно власти предлагают "переселенцам" квартиру (или квартиры) вместо дома с участком: вместо дома с подсобками, подвалом, чердаком и гаражом - стандартная квартира на семью.
А что застройщик начинает работы задолго до получения всех разрешительных документов - это тоже повсеместно. Он даже может не получить их вплоть до сдачи дома.
И аргументы тоже знакомы: в том, что "30 семей дольщиков ждут отселения", Порфирьевы виноваты. Хотя можно смело писать "порфирьевы", т.к. уже это системное явление. То есть не власть, которая и должна была найти разумное решение, а владелец земли, у которого её попросту отбирают.

Галина Трунцова 7 июня 2013, 08:23, Изменено: 7 июня 2013, 08:25

Но все-таки и требовать 100 тысяч за деревянный сарай с клочком земли - минимум неразумно. Это ж не дом на рублевке. Адекватнее надо быть.

Анатолий Губарев 7 июня 2013, 11:32, Изменено: 7 июня 2013, 11:35

Согласен на все сто. Не лимонов, конечно ))))) (В статье названы две суммы - 100 и 50 млн.)
о и этот вопрос можно и должно было было решить администрации.
Но всё-таки, согласитесь, ситуация парадоксальная. Если земля и строения на ней по кадастру принадлежат семье, она вправе назвать свою цену, это рынок. Но в нашей стране рынок очень оригинальный: нам хотят продавать жильё по рыночной цене, а нашу собственность забирать административными методами и за бесценок.

Елена Гребенюк 7 июня 2013, 10:42

Застройщик ничего людям не предлагал в действительности, людей выселяет и лишает права собственности АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА
Объясните тогда, с чего вдруг застройщик предлагал квартиры людям, судебная тяжба у которых не с ним? Он у нас кто ? Добродетель, добрый самаритянин?

Если застройщик признается, что земля нужна ему, то почему он не договаривается с людьми, а забирает их собственность руками администрации? Может именно потому, что ему жалко давать им эти квартиры, лучше дать людям минимальный выкуп из бюджета города, выгнать их за наш с Вами счет, ради получения своих сверхприбылей

Анатолий Губарев 7 июня 2013, 11:37, Изменено: 7 июня 2013, 11:40

Земля не отдаётся в собственность застройщику, она ему выделяется собственником - администрацией города - и даётся только право строить на ней согласованное здание. Кроме того, все коммуникации принадлежат городу и соответствующим организациям

Елена Гребенюк 7 июня 2013, 11:58, Изменено: 7 июня 2013, 12:00

Вопрос и идет о строительстве, Если 2-я очередь этой стройки еще в 2010 году заморожена, как строительство без разрешительных документов, то значит не все с документами у застройщика в порядке, но это почему то никто не проверяет из контролирующих организаций.
Самоуправство директора строй фирмы, который отключает людей от коммунальных услуг когда ему вздумается, закрывает забором доступ к их дому, не дает коммунальщикам ликвидировать аварии... Это что?
Более того, деньги бюджетные лежат на депозите у нотариуса, выделение их из бюджета в данном случае проверяется, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества

А значит администрация НЕ СОБСТВЕННИК этой земли, и если по решению суда 2011 года регпалата зарегистрирует такое право, то на лицо будет мошенничество и еще одна уголовная статья

Елена Гребенюк 8 июня 2013, 13:04

Самое главное, что я из-за усталости добавить забыла. Регина Порфирьева и ее две внучки 2012 и 2013 года проживают в данном доме на законных основаниях! Права пользования ими данного домовладения их никто не лишал. Сжигают, отключают от коммунальных услуг именно их. В отношении них нет никаких судебных актов или решений!

Добавить комментарий

Новое на сайте