Прислала
Елена Горбачева
Фото: fotobir.ru
Депутаты Хабаровского края предложили присоединить к своему региону территорию Еврейской автономии. Окончательного решения по этому вопросу еще нет, его примет население регионов на референдуме. Тем временем большая часть жителей и руководство ЕАО выступают против такого объединения, опасаясь потерять рабочие места, а главное — национальную идентичность своей малой родины.
Депутаты Законодательной думы Хабаровского края всерьез взялись за обсуждение возможного присоединения к региону территории Еврейской автономной области. В ЕАО вокруг этого предложения соседей разгорелась полемика. Экономисты и аналитики считают, что от объединения выиграют оба субъекта, потому что ЕАО специализируется на сельском хозяйстве, а Хабаровский край в большей степени промышленный регион. Таким образом, полагают эксперты, произойдет дополнение одного субъекта другим. Политики против слияния.
Есть федеральные законы, согласно которым меняют территориальное устройство. Менять отдельные территории — это неправильно. На мой взгляд, правильно укреплять регионы, потому что маленькая территориальная единица заведомо убыточна. Слияние Еврейской автономной области и Хабаровского края — это оптимальный вариант для укрепления самодостаточности регионов. Область ни в коем случае не должна быть раздроблена. ЕАО очень маленький субъект. И создана автономная область по политическим мотивам. Поэтому надо соединить ЕАО с Хабаровским краем. Я думаю, что в материальном плане Хабаровский край ничего не потеряет.
Еврейская область до 1991 года уже входила в состав Хабаровского края, разъединение произошло после распада Советского Союза. В то время многие политики края посчитали такое деление субъекта искусственным и опрометчивым шагом.
Я помню те времена, когда ЕАО входила в край, мне есть с чем сравнивать. Тогда периодически возникали обиды у руководителей областных организаций и предприятий на то, что их в Хабаровске обошли с распределением фондов, материально-техническим снабжением. Может, что-то они и преувеличивали, но я уверен, что прямое вхождение области в федеральные целевые программы, прямой выход на правительство страны в любом случае предпочтительнее для региона, нежели через соседа. Самостоятельность хоть для области, хоть и для отдельного человека однозначно лучше зависимости, как бы последнюю ни преподносили.
У ЕАО нет оснований для объединения с одной из соседних территорий. У области есть возможности, чтобы участвовать в развитии ДВ и идти к самодостаточности бюджета.
Тем не менее для простых жителей в отдаленных районах ЕАО объединение с Хабаровским краем дает надежду на улучшение инфраструктуры, качества медицинских услуг, школьного образования. SmartNews уже писал о катастрофическом состоянии медицинского обслуживания, которое сложилось в поселке Теплоозерске в Еврейской области.
По этому поводу в конце прошлого года Владимир Путин заявил о необходимости укрупнения регионов страны, о присоединении маленьких автономий к более крупным и сильным соседним субъектам.
Маленькие национальные республики, которые входили в крупные объединения — края, области и так далее, — они никогда не были самодостаточными, просто никогда по определению и не могли быть, потому что десятилетиями в советское время развивались как часть единого большого целого. Их потом вытащили оттуда, вот и все, и они оказались на мели. Там, где это целесообразно, люди сами должны решать где-то укрупняться.
Комментируя заявление президента Владимира Путина, профессор кафедры географии Приамурского государственного университета им. Шолом-Алейхема Борис Голуб заявил, что ни один из соседних регионов не сможет и не станет решать экономические проблемы Еврейской автономной области.
Ни один из соседних регионов не сможет и не станет решать экономические проблемы Еврейской автономной области. Он привел ряд аргументов в пользу того, что ЕАО должна остаться самостоятельным субъектом федерации, в частности, сказал, что включив ее в состав другого региона, мы перечеркнем вековую мечту евреев о родине.
— Объединение регионов даст новый толчок для развития. Если брать с политической и национальной точки зрения, то ЕАО не потеряет национальную самобытность, только экономическую самостоятельность. Еще раз повторюсь, что с экономической точки зрения объединение целесообразно. Еврейская автономная область исторически являлась поставщиком квалифицированных управленческих кадров в край. Все управленцы, экономисты — выходцы из ЕАО. ЕАО является кузницей кадров. Являлась таковой в советское время и является таковой сегодня.
Полномочный представитель президента РФ в ДФО Виктор Ишаев считает абсолютно преждевременным объединение Еврейской автономной области и Хабаровского края. По словам Ишаева, объединение субъектов Российской Федерации имеет не только экономические, но и политические корни.
Не понимаю, как можно их объединить. Это то же самое, что объединить Татарстан с Дальним Востоком.
— Я не считаю, что ЕАО нужно куда-то присоединять. Во-первых, если мы присоединимся к Хабаровскому краю — умозрительно, — то на правах чего? Района? Областью мы уже не будем, то есть мы понижаем свой статус. Есть в Хабаровском крае Нанайский район, будет Еврейский район. Во-вторых, почему присоединяемся к Хабаровскому краю? Ведь Хабаровский край создан был позже, чем Еврейская автономная область. Значит, это уже нелогично. Территория ЕАО когда-то принадлежала Амурской области, значит, логично было бы войти в Амурскую область. Но стоит ли? До Хабаровска 174 км — два часа, и ты в Хабаровске. А до Благовещенска — сколько мы будем тащиться? Восемь часов? То есть мы войдем в состав Амурской области и будем очень-очень периферийной территорией, где затруднены будут все контакты. Кроме того, если мы войдем в состав другого региона, то мы должны будем зачеркнуть вековую мечту еврейства о своей Родине. Конечно, есть государство Израиль, но ведь Еврейская автономная область образовалась раньше. Поэтому мы — маленькая, но гордая птичка. Мы должны сами попробовать создать на этой территории самодостаточное образование. Для этого есть все условия. Не хватает только желания и энтузиазма. У нас есть и природные ресурсы, и полезные ископаемые, и площадь, 36,2 тыс. кв. км — это площадь достаточного крупного европейского образования. На этой площади можно что угодно разворачивать и строить.
Вопрос дальнейшей совместной судьбы Хабаровского края и Еврейской автономии можно решить только на референдуме, дата которого еще не известна. Пока же высказываются самые разные точки зрения.
Как житель области, имеющий право на один голос, парламентарий отдал бы его за продолжение того пути развития ЕАО, который начался с обретением самостоятельности в 1991 году. Я свой голос отдаю за самостоятельность области, как субъекта Российской Федерации, за сохранение нынешнего уровня отношений с соседями. Никто, в том числе и Хабаровский край, у которого своих проблем хватает, нам не поможет, если сами не поверим в свои силы.
Единая политика позволит развиваться в едином ключе. Например, в Смидовичском районе ЕАО масса проблем. Хотя там умелые управленческие кадры, но им просто не хватает финансовых средств, чтобы со всем разобраться.
Видео
Репортаж об открытии в Биробиджане новой синагоги
Справка SmartNews
1 декабря 2005 года впервые на карте страны появился новый субъект Федерации, образованный в результате объединения двух самостоятельных прежде субъектов, — Пермский край. 1 января 2007 года в составе РФ появился новый субъект — объединенный Красноярский край, 1 июля 2007 года — Камчатский край. Создание объединенной Иркутской области завершилось 1 января 2008 года, а Забайкальского края — 1 марта 2008 года. Таким образом, по состоянию на 1 марта 2008 года количество субъектов РФ было уменьшено до 83 вместо 89.
В СМИ широко обсуждается возможность объединения Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленобласти, поэтому объединение субъектов Российской Федерации не может не привлекать к себе внимание и продолжает оставаться актуальным в настоящее время. При оценке возможных последствий укрупнения субъектов РФ основное внимание обращается на политические, социально-экономические, финансовые и организационные аспекты. Существуют различные аргументы за и против объединения. С точки зрения экономической целесообразности ожидается, что в новом регионе начнется бурный экономический рост за счет объединения ресурсной базы, появится возможность ее рационального использования и привлечения инвестиций, уменьшатся расходы на создание единой инфраструктуры.
Прислал
Анатолий Губарев
Какие евреи, Игорь? Там евреев ещё поискать надо, подавляющее большинство давно съехало, на большую деревню только и наберётся. По большому счёту предложение о слиянии с Хабаровским краем означает только одно — автономной области в составе России больше не будет. Проблема не в налогах, а в том, что финансовые потоки на содержание автономной области значительно выше, чем на содержание области в составе края.
А это уже чисто шкурный интерес чиновников
Прислал
такой 1 проооо
я житель ЕАО биробиджана и я считаю что мне будет лучше в составе Хабаровского края. это наши чинушники воду мутят им же невыгодно обьединение портфели и должности у них могут забрать. а у нас население всего в области гдето 120-135т. чел. а чиновников и прочих там госслуж. 50-60т. чел куда теперь им деваться вот и нехотят.
Игорь Остапов
Анатолий Губарев
Владимир Селиванов
Павел Юдкин
Алина Астафьева
Анатолий Кочмарь
7 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе