Обвиняет в клевете. Брянский губернатор подал в суд на лидера ДДТ

11
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Russian Look

Губернатор Брянской области Николай Денин подал иск к лидеру группы «ДДТ» Юрию Шевчуку. В апреле музыкант обвинил главу региона в срыве своего концерта в Брянске, и теперь Денин требует от Шевчука опровергнуть эти заявления в суде и выплатить 250 тыс. рублей компенсации.

Разбирательства по иску губернатора Брянской области Николая Денина к лидеру группы «ДДТ» Юрию Шевчуку начнутся в районном суде Санкт-Петербурга 23 июля. Конфликт возник в апреле, когда рок-музыкант обвинил губернатора в срыве своего концерта в Брянске. Теперь уже чиновник, по сути, обвиняет Шевчука в клевете, требует опровергнуть свои заявления и в качестве морального ущерба за попранные честь и достоинство просит суд взыскать с него 250 тыс. рублей.

Николай Васильевич Денин действительно подал исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга. Предварительное заседание назначено на 23 июля. Это гражданское дело, 152-я статья. Гражданин вправе требовать опровержения сведений, если распространитель таких сведений не докажет, что они соответствуют действительности. В данном случае придется теперь Шевчуку и его представителям доказывать, что они распространяли сведения, соответствующие действительности. 

Концерт ДДТ, анонсированный на апрель 2013 года, должен был пройти в концертном зале «Дружба», однако вскоре местные средства массовой информации сообщили, что этому не бывать по определенным причинам, связанным с его организацией. Кое-кто увидел в этом сразу политическую подоплеку. Чуть позже сам лидер группы Юрий Шевчук резко высказался в адрес местных властей в эфире «Эха Москвы» и ряде печатных СМИ. По его мнению, именно местные власти неофициальным указанием запретили принимать поэта в регионе. SmartNews писал об этом. 

Заметка с названием «Закрыто по техническим причинам» появилась на сайте группы, есть она там и по сей день.

Видео

Видео пользователя Морс Ньюс

Все эти заявления породили серьезные волнения среди поклонников группы. Судя по откликам в соцсетях, большинство им поверило. Однако были и те, кто засомневался, мол, главе региона никогда не было никакого дела до гастролирующих артистов. Приезжали на нашу землю и люди, более остро критикующие обстановку в стране. Взять хотя бы сатирика Михаила Задорнова, концерт которого с аншлагом прошел в Брянске.

Однако же, как позднее стало ясно, в этой истории не было политики, зато был ряд других акцентов. И по большей части вина за срыв концерта лежит на организаторах, которые не успели вовремя подать документы на его проведение и не сделали ряд других формальностей. Областная филармония, которая ведает концертным залом «Дружба», распространила свою версию событий.

Работа любой концертной организации строится на основании долгосрочного планирования, внесение изменений в которое менее чем за месяц достаточно проблематично. Организаторы концерта Ю. Шевчука не подписывали никаких официальных документов с Брянской областной филармонией. Учитывая, что в заявленный Ю.Шевчуком день концерта в Брянской областной филармонии было запланировано проведение репетиций творческих коллективов, организаторам концерта было бы целесообразно обратиться к администрации других концертных площадок, тем более что 12 марта в средствах массовой информации было опубликовано, что концерт планируется провести в Ледовом дворце.

Галина Основина, директор Брянской областной филармонии, из пресс-релиза филармонии
Прислала
Наталья Гребнева

В приватном же разговоре с корреспондентом SmartNews представители областного управления культуры и вовсе не особенно лестно отзывались об организаторе, который собирался привозить ДДТ в Брянск. По их словам, с его именем уже был связан печальный опыт организации одного из фестивалей.

Тем не менее Сергей Коростелев, представитель компании-организатора, в апреле выступил с заявлением о том, что сам лично не комментировал срыв гастролей, и заявил, что комментарии журналистам от его имени раздавал «некомпетентный в этих делах продавец».

Эта история могла бы уже и затихнуть, однако, как оказалось, представители Денина после разгоревшегося скандала с его именем вскоре после этого подали иск в суд. В итоге после передачи дела из одного питерского суда в другой предварительное слушание назначено, и рассматривать его будут только в июле. Неожиданная весть об этом вновь взбудоражила общественность.

Губернатор убежден в том, что сведения, распространенные в интернете, необоснованны, не соответствуют действительности, они оскорбляют его честь, достоинство и деловую репутацию и как человека, и как высшего должностного лица. Согласно статье 152, он вправе требовать как опровержения, так и возмещения убытков. Губернатор не только требует признать несоответствующими действительности эти сведения и обязать Шевчука опровергнуть их, но и взыскать с него моральный ущерб в размере 250 тыс. рублей и компенсацию судебных расходов в размере 5 тыс. рублей.

Прислала
Наталья Гребнева

— Губернатор может элементарно выиграть этот суд, если у них готовы доказательства, что товарищи организаторы опростоволосились. Тем более если они в качестве доказательной базы приведут хотя бы тот факт, что концерт был перенесен в Орел раньше, чем началась вся эта шумиха с именем губернатора. Но не 250 тысяч, а меньше. Шевчук использует это дело для своего пиара, белоленточники тоже.

В этой истории пострадавшим за правду все равно будет выглядеть Шевчук. Надо было губернатору, помимо опровержения и компенсации, заставить Шевчука все-таки дать бесплатный концерт в Брянске, на площади Партизан к примеру.

Прислал
Master Yoda

1. Суд выиграет губернатор, потому что у Шевчука нет прямых доказательств вины Денина.

2. Компенсация будет в размере до 50 т.р.

3. На месте губернатора эти деньги нужно отдать на благотворительность.

4. Юрия Шевчука уважаю как музыканта и человека, но в данном конкретном случае ему не удастся доказать, что Денин напрямую влиял на организаторов концерта. Письменных рапоряжений не было, звонки не записывались, видео тоже нет. Свидетели будут молчать. Недоказуемо.

Прислал
Денис Киреев

Когда подается иск о защите чести и достоинства, сразу напрашивается желание проверить факт наличия защищаемых.

Прислал
Анатолий Губарев

Вольный стрелок

Безразлично, кто выиграет суд — хорошо пропиарились оба.

Если в результате пойдут на мировую и Шевчук с помощью губернатора организует благотворительный концерт, это будет уже не пиар, а пиарище

Автор

Мария Николаенко

Над статьей работали

Денис Киреев, Master Yoda, Наталья Гребнева, Дарья Полковая, Анатолий Губарев

5 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Master Yoda 18 июля 2013, 10:28, Изменено: 18 июля 2013, 10:44

1. Суд выиграет губернатор, потому что у Шевчука нет прямых доказательств вины Денина.
2. Компенсация будет в размере до 50 т.р.
3. На месте губернатора эти деньги нужно отдать на благотворительность.
4. Юрия Шевчука уважаю как музыканта и человека, но в данном конкретном случае ему не удастся доказать, что Денин напрямую влиял на организаторов концерта. Письменных рапоряжений не было, звонки не записывались, видео тоже нет. Свидетели будут молчать. Недоказуемо.

Отмечено
редакцией

Анатолий Губарев 18 июля 2013, 10:39, Изменено: 18 июля 2013, 13:48

Безразлично, кто выиграет суд - хорошо пропиарились оба.
Если в результате пойдут на мировую и Шевчук с помощью губернатора организует благотворительный концерт, это будет уже не пиар, а пиарище

Илья Куринной 18 июля 2013, 13:45

Да, при чём тут губернатор, ну не состоялся концерт,политика здесь каким боком? не очень то политические песни у Шевчука)

Алексей Громыкин 18 июля 2013, 14:04

Суд, вероятнее всего выиграет Денин, хотя это неважно. Оба извлекли из этой ситуации свои выгоды.

Сергей Ягунов 18 июля 2013, 19:44

Шевчук и без скандалов? Это не Шевчук. Так что нет ничего удивительного в этом конфликте, пропиарятся оба и всё.

Добавить комментарий

Новое на сайте