Дрейфующий атом. В России появится первая в мире плавучая АТЭС

11
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Нелли Шестопалова

В России появится первая в мире плавучая атомная теплоэлектростанция. К 2018 году ее построят и отбуксируют на Чукотку к порту Певек. ПАТЭС обеспечит Крайний Север энергией и создаст новые рабочие места. По словам разработчиков, никакого вреда экологии уникальное сооружение не нанесет.

На Чукотке заработает первая в мире плавучая атомная теплоэлектростанция. Эта ПАТЭС, по словам директора филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» Сергея Завьялова, первая и единственная в своем роде. Она обеспечит теплом добытчиков золота, серебра, меди и других цветных металлов, а также заместит устаревшие Чаунскую ТЭЦ и Билибинскую АЭС.

Строительство плавучей электростанции включит в себя возведение гидротехнических сооружений, которые обеспечат установку ПАТЭС. Все это создаст дополнительные рабочие места на рынке труда Чукотки. 

Плавучий энергоблок (ПЭБ) — это автономный энергетический объект, который целиком создается на судостроительном заводе как несамоходное судно и затем буксируется морским или речным путем к месту его эксплуатации. Плавучие энергоблоки наилучшим образом приспособлены для работы в труднодоступных районах по берегам морей или крупных рек, удаленных от систем централизованного энергоснабжения. В России это, прежде всего, районы Крайнего Севера и Дальнего Востока, которые не охвачены единой энергетической системой и нуждаются в надежных и экономически приемлемых источниках энергии.

Прислала
Нелли Шестопалова

Работа нового энергоблока, по сведениям правительства Чукотского автономного округа, увеличит ВВП региона. Годовой объем выработки электроэнергии может дойти до 450 млн кВт/ч в год, тепловой энергии — до 350 тыс. Гкал в год. Это приведет к увеличению валового регионального продукта примерно на 4 млн рублей за счет энергии. Кроме того, по сведениям Сергея Завьялова, вреда экологии энергоблок не принесет. Все операции с ядерным топливом будут идти на плавучей станции. Введение станции в эксплуатацию на Чукотке планируется на 2018 год.

Эксперты положительно относятся к строительству ПАТЭС.

Я убеждён, что при нынешнем экспорте и векторе развития природопользования невозможно использовать богатство Дальнего Востока без атомной электростанции. Экологической угрозы проект не вызывает, на Чукотке работает Билибинская атомная электростанция, ей около 35 лет и претензий к ней не было. Экология — это вопрос дисциплины. Все претензии к атомной отрасли надуманы в рамках политики экологического шантажа. Если не строить АЭС, нужно везти уголь и дрова, тянуть газопровод. А жечь уголь или газ — значит загрязнять воздух. Я считаю, что люди, которые живут и работают на Чукотке, могут быть благодарны тем, кто построит ПАТЭС.

СПРАВКА SMARTNEWS

Идею АЭС, передвигающихся по воде, пытались воплотить давно. Первыми подобный плавучий реактор «Sturgis» США ввели в эксплуатацию в 1967 году. Но через десять лет работу  там прекратили из соображений безопасности. Позже энергетическая компания «Вестингауз» в штате Флорида построила комплекс заводов, к которому должны были отбуксировать плавучие электростанции. Но проект закрыли в 1984 году после того, как компания потеряла на идее ПАЭС около 180 млн долларов. После этого «Вестингауз» забыл об идее строительства передвижных АЭС.

На Дальнем Востоке всего одна атомная электростанция, и она находится на Чукотке. Этот регион, как никакой другой, нуждается в дополнительных источниках тепло- и электроэнергии из-за своей удаленности от коммуникаций «большой земли». Но энергоблоки Билибинской АЭС введены в эксплуатацию в 1974–1976 годах. Прекращение работы реакторов планируется на 2019–2021 года. Как нельзя кстати будет создание новой АЭС в регионе.

— Что касается окупаемости проекта: так как такая станция является первой в России, она не рассматривается в качестве коммерческого объекта, и «Росатом» предусматривал убыточность проекта и готов на это. Строительство данной ПАТЭС обусловлено, в частности, сильной изношенностью Билибинской АЭС, отсутствие крупных потребителей у которой обуславливает ее убыточность. Кроме того, планируется, что Билибинская АЭС будет переведена на режим теплогенерации, а плавучая станция в то же время обеспечит электроэнергией Билибинский район.

Видео

Плавучая АТЭС

Видео: expo2012russia на YouTube

Прислала
Лена Зимина

Я не доверяю плавучим АЭС. Лучше на земле в сейсмически неопасном районе строить.

Прислал
анатолий кульбацкий

Строительство подобных ПАТЭС необходимо, с учетом того, что Россия возобновляет свое присутствие в Арктике, с намерением использовать Северный морской путь, и разработке месторождений углеводородов.Таких станций понадобится примерно 5-6 на всем протяжении северного побережья. Это,окажется самым радикальным и эффективным решением об источниках тепла и электроэнергии в населенных пунктах Севморпути, баз МО РФ.Кроме того, для этой цели можно использовать так же устаревшие атомные ледоколы, у которых не выработан ресурс, энергетических установок.

Прислал
Victor Ar

Это отличный выход для северных морских гаваней. Благодаря мобильности они могут использоваться и в районы катастроф других кризисных ситуаций где требуется большой объём энергоресурсов.

Автор

Сергей Супрун

Над статьей работали

Victor Ar, анатолий кульбацкий, Лена Зимина, Нелли Шестопалова, Дарья Полковая

8 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Лена Зимина 22 ноября 2013, 18:43, Изменено: 22 ноября 2013, 19:36

Я не доверяю плавучим АЭС. Лучше на земле в сейсмически неопасном районе строить.

Станислав Родин 22 ноября 2013, 19:07

Если строить такую станцию, то подальше от наших границ. В Средней Азии например.

Тарас Алюшников 22 ноября 2013, 19:08

А в чем смысл такой постройки? Ведь есть огромное количество земли, тем более в нашей стране есть, где выбрать регион для постройки подобного сооружения. Море опаснее, чем суша, с ним шутить не стоит. Одна волна цунами – и АЭС станет источником радиоактивной грязи для Мирового океана.

Тамара Медведева 23 ноября 2013, 02:32

Хорошее решение энергетической проблемы для Севера, отпадает потребность в поставках топлива - сплошные плюсы. Ну а домыслы про цунами-землетрясения и опасности атомной энергетики - бабушкины разговоры на лавочке, если честно. Атомная энергетика должна развиваться!

Отмечено
редакцией

анатолий кульбацкий 23 ноября 2013, 05:21, Изменено: 23 ноября 2013, 20:47

Строительство подобных ПАТЭС необходимо , с учетом того , что Россия возобновляет свое присутствие в Арктике, с намерением использовать Северный морской путь, и разработке месторождений углеводородов.Таких станций понадобится примерно 5-6 на всем протяжении северного побережья. Это,окажется самым радикальным и эффективным решением об источниках тепла и электроэнергии в населенных пунктах Севморпути, баз МО РФ.Кроме того, для этой цели можно использовать так же устаревшие атомные ледоколы, у которых не выработан ресурс, энергетических установок.

Надежда Попова 23 ноября 2013, 09:10

А про бомбовые материалы на этой атомной барже вы не подумали? И что будет, если случится авария? Пожар? Падение Боинга? Да и стоять она должна на "мертвом" якоре. Сняться и уйти от греха подальше ПАТЭС не сможет. Росатом и очень "умный" господин Кириенко ( господин Дефолт) все эти риски просто не берут во внимание.
http://m-atom.ru

Отмечено
редакцией

Victor Ar 24 ноября 2013, 00:15, Изменено: 24 ноября 2013, 09:40

Это отличный выход для северных морских гаваней. Благодаря мобильности они могут использоваться и в районы катастроф других кризисных ситуаций где требуется большой объём энергоресурсов.

Антон Слепицин 25 ноября 2013, 07:37

Помнится, о подобном проекте я ещё в детстве читал в Технике молодёжи...

Добавить комментарий

Новое на сайте