Участковый полицейский в городе Юже Ивановской области прославился как вершитель правосудия. Вместо того чтобы привести пойманного квартирного вора в отделение, он заставил его вернуть награбленное. Сейчас в полиции проводят служебную проверку.
Участковый в городе Юже Ивановской области стал свидетелем кражи и задержал вора. Но вместо того чтобы доставить преступника в отделение и составить протокол, страж порядка заставил его вернуть похищенное и вставить разбитое окно. Инцидент стал известен после того, как незадачливый преступник снова попался. Теперь в отношении сотрудника полиции ведется служебная проверка.
В конце сентября по факту простой кражи из дома в городе Юже Ивановской области было заведено уголовное дело. Злоумышленником оказался неоднократно судимый местный житель. В ходе проверки дело приняло интересный оборот. Выяснилось, что у предыдущей кражи был свидетель, а именно местный участковый. Он увидел вора, лично задержал его, но, вместо того чтобы доставить в ближайшее отделение, решил заняться перевоспитанием преступника. Правоохранитель заставил его вернуть украденное и заколотить разбитое окно, после чего отпустил. В правоохранительных органах поступок участкового не оценили.
Полицейский не сообщил о выявленном преступлении в дежурную часть отдела полиции, укрыв его от учета и регистрации. По данному факту руководством МО МВД России «Южский» назначена служебная проверка. Материалы, собранные полицейскими в ходе проверки, будут направлены в компетентные органы для принятия процессуального решения. Непосредственные руководители участкового, злоупотребившего должностными полномочиями, будут привлечены к дисциплинарной ответственности.
Получается, что, желая дать преступнику шанс на исправление, полицейский нажил себе множество проблем. Жители региона разошлись во мнениях, комментируя эту ситуацию. Кто-то считает, что участковый поступил правильно и его не в чем обвинять, кто-то — наоборот.
По-моему, именно этим полицейские и должны заниматься. Он подошел к делу ответственно. Может, там вору лет двадцать было, зачем мальчишку сажать, если можно было вот таким образом наказать? Вещи вернули, то, что сломал, — починил. Неплохой урок. А теперь посадят обоих, значит. Странное у нас в стране правосудие.
Если преступник попадался уже не первый раз, был судим, до этого сидел, то какой здесь вообще смысл может быть в перевоспитании? Это глупо. Предположу, что этот вор был просто знакомым участкового. Южа — город маленький, райцентр, в таких городах все друг друга в лицо знают. Вот тот попался, а полицейский не хотел своего знакомого сажать, как бы потом на него не сослуживцы, а просто соседи смотрели? Как на крысу. Но чтобы не просто мимо пройти, он и пошел на компромисс с совестью. А смысла в этом ведь никакого не было. Он в этот дом вещи вернул, пошел в следующем доме тырить. Так что правильно, если этого участкового привлекут, чтобы и другим неповадно было. Тоже мне, стражи закона.
Этот случай далеко не уникален. В сентябре этого года подобная ситуация произошла в Иваново. По факту сокрытия преступления от учета было заведено уголовное дело в отношении бывшего начальника отделения уголовного розыска отдела полиции № 3 Управления МВД России по городу Иваново.
История почти что аналогичная: в декабре прошлого года у местной жительницы похитили небольшую сумму денег — 8 тыс. рублей. Женщина сообщила в полицию. Майор полиции, занимавшийся расследованием кражи, нашел преступника, но, вместо того чтобы сдать его властям, договорился с подозреваемым о возвращении похищенных денег потерпевшей. Затем полицейский попросил женщину написать заявление о прекращении проверки якобы в связи с обнаружением ею пропавших денег. В результате преступление осталось нераскрытым, а на «доброго» полицейского завели уголовное дело. Эта же участь может постигнуть и южского участкового.
— В отношении участкового могут завести уголовное дело и после проведения проверки предъявить ему обвинение по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса РФ. Речь идет о злоупотреблении должностными полномочиями вопреки интересам службы. Эта статья инкриминируется, если выяснится, что участковый отпустил вора из корысти или личной заинтересованности. Согласно нормам законодательства, если участкового будут судить и признают виновным, ему грозит либо штраф до 80 тыс. рублей, либо арест до полугода, либо лишение свободы на срок до четырех лет.
По предположениям юристов, тюрьма участковому все-таки не грозит, а вот штраф он, скорее всего, заплатит. Говорить об этом пока рано, так как служебная проверка по этому случаю еще не завершена.
А квартирных воров, как и прежде, будут задерживать и отправлять в полицию.
Видео
Как ловили квартирных воров
Видео: Территория безопасности на YouTube
Странная история. А ситуация так вообще небывалая для нашего времени.
5 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе